Дело № 2-1399/2017

Изготовлено 29.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Копликовой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 89-9» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об исключении из числа ЖСК, о восстановлении в членах ЖСК, о компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ЖСК «Мурманск 89-9» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об исключении из числа ЖСК, о восстановлении в членах ЖСК, о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что является членом ЖСК «Мурманск 85-9». 

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ЖСК было принято решение об исключении её из членов Кооператива по основанию: деструктивная деятельность против кооператива, постоянные необоснованные жалобы в ГЖМ, ложь и клевета в отношении председателя управления и членов правления. 

Считает решение общего собрания необоснованным и незаконным, нарушающим ее права и законные интересы, поскольку такое основание к исключению из членов ЖСК в Уставе не содержится. Решение принято в ее отсутствие.

Просит признать протокол внеочередного собрания членов кооператива ЖСК «Мурманск 85-9» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части исключения её из членов кооператива ЖСК «Мурманск 85-9» и включить её список членов ЖСК.

Из-за неправомерных действий ответчика она до настоящего времени испытывает нравственные страдания, волнение, обиду, досаду, что отразилось на её эмоциональном состоянии и физическом здоровье, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 

Истец ФИО1 и её представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, суду пояснили, что решение ЖСК об исключении ФИО1 из членов ЖСК является произовольным, не обоснованным. То обстоятельство, что истец являлась членом ЖСК подтверждается самим оспариваемым решением. Кроме того, членство ФИО1 и ее деятельность в качестве председателя ЖСК «Мурманск 85-9» подтверждается вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску собственников помещений МКД № по 

<

адрес> к ЖСК «Мурманск 85-9» о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги.

Истца своевременно не известили о проведении общего собрания и разрешении вопроса о ее членстве в ЖСК, в связи с чем, она была лишена возможности участия в собрании, поскольку ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала в г.Мурманске, что подтверждается проездными билетами.

Просили удовлетворить иск.

Представитель ответчика ЖСК «Мурманск 85-9» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что квартира истцом приобретена на вторичном рынке и поскольку истец не принимала участие в паенакоплении, пай не погашала, членом ЖСК «Мурманск 85-9» являться не может. В органах управления ЖСК отсутствуют сведения о рассмотрении заявления истца о приёме в члены ЖСК. Действительные списки членов ЖСК «Мурманск 85-9» отсутствуют. Просил в иске отказать в полном объёме. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск. 

Судом установлено, что истец является собственником 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> осуществляет ЖСК «Мурманск 85-9». 

ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива ЖСК «Мурманск 85-9» проведено внеочередное общее собрание, которое оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. 

Порядок организации и проведения общего собрания членов кооператива урегулирован статьей 117 ЖК РФ. При этом, при решении вопроса о правомочности собрания членов ЖСК и порядке обжалования решений принятых на нем, применяются положения ст. ст. 45 - 46 ЖК РФ, поскольку все члены ЖСК являются собственниками помещений.

В соответствии со ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Исходя из системного толкования действующего законодательства, собственник жилого помещения в многоквартирном доме, не являющийся членом жилищно-строительного кооператива, вправе обжаловать решение общего собрания членов такого кооператива лишь по существу и только в том случае, если указанным решением нарушаются его законные права и интересы.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" высшим органом кооператива является общее собрание членов кооператива. Созыв и проведение годового общего собрания членов кооператива и внеочередного общего собрания членов кооператива осуществляются правлением кооператива. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся, в том числе избрание и досрочное прекращение полномочий членов правления кооператива. Член кооператива вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов кооператива с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания ЖСК Мурманск 85-9» от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовало 

<

данные изъяты> членов ЖСК из 

<

данные изъяты> в повестку дня были включены следующие вопросы: приём и исключение из членов ЖСК, отчет председателя правления и бухгалтера за ДД.ММ.ГГГГ о начислении ОДН по ГВС за отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГг. единоразово, по факту между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади жилых и нежилых помещений, отчет ревизора за ДД.ММ.ГГГГ, выборы правления ЖСК, довыборы в ревизионную комиссию, согласование и утверждение ремонтных работ на ДД.ММ.ГГГГ формирование резервного фонда, разное. 

На данном собрании членами кооператива принято, в том числе, решение об исключении из членов кооператива ФИО1 за деструктивную деятельность против кооператива, за её постоянную ложь, оскорбления, необоснованные жалобы в ГЖИ, за деятельность несовместимую с членством в ЖСК.

В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным и жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленном ЖК РФ, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В силу ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива в том числе является общее собрание членов жилищного кооператива, которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (ст. 116 ЖК РФ).

Согласно ст. 11 Федерального закона 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" кооператив действует на основании устава, который утверждается общим собранием членов кооператива. Устав кооператива должен предусматривать в том числе порядок приема в члены кооператива и прекращения членства в кооперативе, в том числе порядок исключения члена кооператива из кооператива.

В соответствии со ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива;

2) исключения члена кооператива;

3) ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива;

4) ликвидации жилищного кооператива;

5) смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

Член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

ЖСК «Мурманск 85-9» действует на основании Устава, утверждённого общим собранием кооператива «Мурманск 85-9» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно ст. 5 Устава, ЖСК «Мурманск 85-9» организован с целью эксплуатации и управление домом.

Член кооператива может быть исключен из кооператива в случаях неподчинения Уставу кооператива, невыполнения обязательств, установленных общим собранием членов кооператива, систематического разрушения и порчи жилого помещения, ведения антиобщественного образа жизни, делающего невозможным для других совместное проживание в одной квартире или доме, когда меры предупреждения или общественного воздействия оказались безрезультатными, систематической не уплаты за техническое обслуживание жилья и коммунальных услуг более полу-года, невыполнение обязательств по содержанию домашних животных. 

Таким образом, Устав ЖСК «Мурманск 85-9» содержит исчерпывающий перечень оснований для исключения члена кооператива из кооператива. 

Основание, по которому истец ФИО1 исключена из членов кооператива, в Уставе ЖСК не предусмотрено. 

Утверждения ответчика о деструктивной деятельности против кооператива, как и факт распространения лжи и оскорблений, не нашли своего подтверждения. Доказательств этому, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены. Обстоятельства, послужившие основанием к таким выводам в отношении истца, в протоколе общего собрания не приведены. Действия ФИО1 по обращению в ГЖИ, сами по себе, не могут создавать препятствий деятельности кооператива. 

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 не являлась членом ЖСК на момент принятия оспариваемого решения, опровергается сутью самого решения.

При таких обстоятельствах, решение внеочередного общего собрания членов кооператива ЖСК «Мурманск 85-9» об исключении истца из членов ЖСК, указанное в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признано законным и обоснованным.

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. 

Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность возмещения гражданину морального вреда, причиненного действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется лишь при наличии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы, следует, что для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо установить наличие таких условий как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных условий приводит к невозможности привлечения к гражданско-правовой ответственности.

Поскольку истец ФИО1 не пояснила, какие принадлежащие ей нематериальные блага были нарушены неправомерным решением ответчика, а также не представила достаточных, достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих о причинении ей вреда в результате виновных действий ЖСК «Мурманск 85-9», суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к жилищно – строительному кооперативу «Мурманск 85-9» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об исключении из числа ЖСК, о восстановлении в членах ЖСК удовлетворить. 

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «Мурманск 85-9» об исключении ФИО1 из членов ЖСК, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. 

Восстановить ФИО1 в составе членов жилищно-строительного кооператива «Мурманск 85-9». 

В удовлетворении искового требования ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 85-9» о компенсации морального вреда отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий_______________