№ 2-1978/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.05.2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Ржищевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ФИО1 по следующим основаниям: АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" 22.05.2017г. заключило с ФИО1 сглашение №.

В соответствии с условиями данного соглашения АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 750 000,00 руб. под 17,5 % годовых, заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг), ежемесячно аннуитетными платежами. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 2 соглашения № от 22.05.2017г. – 20.05.2022г.

Согласно соглашения № от 22.05.2017г. выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению № от 22.05.2017г. были перечислены на его текущий счет, открытый у кредитора. Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 22.05.2017г., выпиской из лицевого счета от 22.05.2017г.

Заемщик частично исполнил обязательство по соглашению № от 22.05.2017г., что подтверждается соответствующими документами.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ответчику было направлено 05.12.2017г. требование о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования.

По состоянию на 09.01.2018г. задолженность составляет 791289,44 рублей, в том числе: 699752,86 рублей задолженность по основному долгу, 50247,14 рублей просроченная ссудная задолженность, 36582,44 рублей просроченные проценты, 2875,53 рублей пени за просроченные заемные средства, 1831,47 рублей пени за просроченные проценты.

Н основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по соглашению № от 22.05.2017г. по состоянию на 09.01.2018г. в размере 791289,44 рублей, из которых: 699752,86 рублей задолженность по основному долгу, 50247,14 рублей просроченная ссудная задолженность, 36582,44 рублей просроченные проценты, 2875,53 рублей пени за просроченные заемные средства, 1831,47 рублей пени за просроченные проценты, и сумму государственной пошлины в размере 11 112,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения искового заявления, подтвердил факт имеющейся задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала 22.05.2017г. заключило с ФИО1 соглашение №.

В соответствии с условиями данного соглашения АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 750 000,00 руб. под 17,5 % годовых, заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг), ежемесячно аннуитетными платежами. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 2 соглашения – 20.05.2022г.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению № от 22.05.2017г. были перечислены на его текущий счет, открытый у кредитора. Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 22.05.2017г., выпиской из лицевого счета от 22.05.2017г.

Ответчик частично исполнил обязательство по соглашению № от 22.05.2017г., что подтверждается соответствующими документами.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ответчику было направлено 05.12.2017г. требование о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования (л.д. 31).

По состоянию на 09.01.2018г. задолженность составляет 791289,44 рублей, в том числе: 699752,86 рублей задолженность по основному долгу, 50247,14 рублей просроченная ссудная задолженность, 36582,44 рублей просроченные проценты, 2875,53 рублей пени за просроченные заемные средства, 1831,47 рублей пени за просроченные проценты.

Ответчик обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 30).

В соответствии с п. 12 соглашения № от 04.08.2015г. в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по соглашению, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с изложенным банком были начислены штрафные санкции: пени за просроченные заемные средства в размере 2875,53 рублей, пени за просроченные проценты 1831,47 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку. 

В данном случае размер штрафа и процентов на просроченный основной долг соответствует последствиям нарушения обязательств, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: расчетом задолженности (л.д. 30), требованием (л.д. 31), банковским ордером (л.д. 29), соглашением (л.д. 9-16), графиком погашения (л.д. 9-16), правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам (л.д. 19-28).

Расчет взыскиваемых сумм проверен судом, и признан арифметически верным.

Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспаривались сторонами.

Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина за подачу искового заявления в размере 11 112,89 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанном размере. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по соглашению № от 22.05.2017г. по состоянию на 09.01.2018г. в размере – 791289,44 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 699752,86 рублей, просроченная ссудная задолженность – 50247,14 рублей, просроченные проценты – 36582,44 рублей, пени за просроченные заемные средства –2875,53 рублей, пени за просроченные проценты – 1831,47 рублей, 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" сумму государственной пошлины в размере 11 112,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья С.Е. Шам