<

данные изъяты>

Дело № 2а-3291/2018

24RS0024-01-2018-003874-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц, поскольку согласно сведений представленных ГУ МВД России по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства ВАЗ21043, государственный регистрационный знак №, УАЗ31514, государственный регистрационный знак №. По сведениям Канского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ФИО1 также имеет в собственности склад ГСМ, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> площадью 332,10 кв.м., иное строение (насосная), кадастровый № по адресу: 

<

адрес> площадью 51,50 кв.м. За ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в размере 737 руб., а также по налогу на имущество за 2015г. в размере 45 851 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 1 руб. 82 коп. (по транспортному налогу) и 113 руб. 48 коп. по налогу на имущество. Налогоплательщику направлено налоговое требование № об уплате налога и пени. В указанный срок и до настоящего времени оплаты не поступило. Определением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени ФИО1 не уплатила в добровольном порядке сумму налога и пени. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам, пени в размере 46703,30 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. 

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. 

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. 

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Согласно свидетельству о перемене имени Федурова 

<

данные изъяты> переменила фамилию и имя на ФИО2 

<

данные изъяты>, о чем составлена запись акта о перемени имени № 07 от 11.04.2016 г. 

Ответчик ФИО1 имеет в собственности следующее имущество: автомобиль ВАЗ21043, государственный регистрационный знак № автомобиль УАЗ31514, государственный регистрационный знак №, склад ГСМ, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, площадью 332,10 кв.м., иное помещение (насосная), кадастровый № по адресу: 

<

адрес> площадью 51,50 кв.м.

За должником ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 737 руб., из которой сумма начисленного транспортного налога:

- по транспортному средству марки ВАЗ21043, государственный регистрационный знак №, составляет 357 руб. из расчета 71,40 (налоговая база) х 5 (налоговая ставка) х 12 (количество месяцев использования): 12 (количество месяцев); 

- по транспортному средству УАЗ31514, государственный регистрационный знак №, составляет 380 руб. из расчета 76,00 (налоговая база) х 5 (налоговая ставка) х 12 (количество месяцев использования): 12 (количество месяцев).

Также за ответчиком ФИО1 числится недоимка по налогу на имущество за 2015 г. в размере 45 851 руб., 2016г. из расчета 1 996 567 (налоговая база) х 2,00 (налоговая ставка) х 12 (количество месяцев использования): 12 (количество месяцев); 295 982 налоговая база) х 2,00 (налоговая ставка) х 12 (количество месяцев использования): 12 (количество месяцев).

ФИО3 было направлено налоговое уведомление № на уплату налогов, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденцией.

Налогоплательщику ФИО3 направлено налоговое требование № по состоянию на 11.12.2017 г. об уплате налога и пени. Требование в установленный срок ответчиком исполнено не было.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику ФИО4 начислена пеня за каждый день просрочки платежа по транспортному налогу в размере 1 руб. 82 коп., по налогу на имущество в размере 113 руб. 48 коп., что подтверждено представленным административным истцом расчетом, возражений по которому административный ответчик не представил, равно как и доказательств своевременной оплаты налога и пени. Суд проверил представленный расчет и признает его правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 21.05.2018 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанная задолженность по налогам и начисленная истцом пеня подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1601 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 737 руб. 12 коп., за несвоевременную уплату налога пени в размере 1 руб. 82 коп., сумму задолженности налога на имущество в размере 45 851 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество пени в размере 113 руб. 48 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 601 руб. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 г.