Дело №2а-31/2024

74RS0019-01-2023-001698-20 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли 26 января 2024 года 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А., 

при секретаре Карташовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам с физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 рубль 88 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №20 по Челябинской области в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. На налогоплательщика зарегистрированы объекты имущества. Налоговым органом налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, но в срок, установленный п.1 ст.397 НК РФ и до настоящего времени налог не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок начислена пени. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в указанный в нем срок не исполнены, что подтверждается данными лицевого счета. На заявление налогоплательщика мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Определением судьи Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Челябинской области.

Представитель административного истца МРИ ФНС России №26 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. Заявлений об отказе от исковых требований не поступило. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее представила в суд квитанцию об оплате денежной суммы в размере в размере 221 рубль 88 копеек. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее, Налогового кодекса РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.2 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом, согласно с ст.360 Налогового органа РФ, признается календарный год.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 ст.45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в данный налоговый период был регламентирован Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон о налогах на имущество).

В соответствии с пунктами 1, 2, 9 статьи 5 Закона о налогах на имущество исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как установлено из материалов дела, ФИО1 в спорные периоды являлась собственником недвижимого имущества, такого как 

- прачечная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; 

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью №. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью №. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МРИ ФНС России №20 по Челябинской области в адрес ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования МРИ ФНС России №20 по Челябинской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный в нем срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Челябинской области задолженности по налогам.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебному участку № 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием возражений. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отменен в связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа. 

В соответствии с уточненным административным исковым заявлением, сумма требований административного истца составила 221 рубль 88 копеек.

Указанная сумма в полном объеме уплачена административным ответчиком в ходе рассмотрения дела. Так, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком сумма пени по налогу на имущество физических лиц уплачена в сумме 221 рубль 88 копеек. 

Таким образом, требования административного истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком ФИО1 исполнены в ходе рассмотрения дела в полном объеме. 

На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что требования исполнены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №26 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам с физических лиц. 

Руководствуясь ст.ст.175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам с физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>