Дело №12-72/2024

РЕШЕНИЕ

г.Назарово 05 июля 2024 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2024 административной комиссией г.Назарово вынесено постановление №33 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде предупреждения.

Заместитель Назаровского межрайонного прокурора обратилась в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с нарушениями требований, предусмотренных КоАП РФ. Мотивированы требования тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено административной комиссией в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при этом, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении 19.03.2024. Ведущим специалистом – ответственным секретарем административной комиссии г.Назарово ФИО2 ФИО1 извещался о рассмотрении дела 15.03.2024 в 16 час. 00 мин. Таким образом, административная комиссия г.Назарово привлекла ФИО1 к административной ответственности по п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» с нарушениями требований, предусмотренных ст.ст.25.1, 28.6 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник Назаровского межрайонного прокурора протест поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель административной комиссии г.Назарово, ФИО1 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли; дело рассмотрено без их участия.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», административным правонарушением является совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, киосках и павильонах, а также на других временных сооружениях, дачных участках, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также за исключением действий, указанных в пункте 2 настоящей статьи, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть извещено о времени и месте рассмотрения дела.

20.02.2024 ведущим специалистом – ответственным секретарем административной комиссии г.Назарово ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №33 об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях»; копия протокола об административном правонарушении от 20.02.2024 направлена ФИО1 заказным письмом.

Из содержания протокола №33 от 20.02.2024, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, следует, что ему вменяется то, что 28.01.2024 в 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, – использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, чем нарушил тишину и покой окружающих.

Одновременно с протоколом об административном правонарушении 20.02.2024 ФИО1 заказным письмом направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (на 16 час. 00 мин. 15.03.2024); эти дата и время рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 указаны в определении №33 от 20.02.2024 о назначении времени и места рассмотрения дела.

Вместе с тем, обжалуемое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за указанное правонарушение было вынесено 19.03.2024; при рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал. Согласно материалам дела, кроме извещения, направленного ФИО1 о рассмотрении протокола 15.03.2024, другие доказательства извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствуют. В деле нет сведений, что ФИО1 извещался о рассмотрении дела 19.03.2024.

Допущенное нарушение является существенным, поскольку было нарушено право лица, привлекаемого к ответственности, на защиту, что не позволило всесторонне, полно, объективно и законно рассмотреть дело, влечет отмену принятого постановления. Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление №33 административной комиссии г.Назарово от 19.03.2024 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья Д.Л. Зайцев