УИД 42RS0032-01-2024-001024-35

Производство № 2-1142/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 10 июля 2024 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Прокопьевска Кемеровской области в защиту прав неопределенного круга лиц к филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» в г.Прокопьевске, федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Прокопьевска Кемеровской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к филиалу ФГБО ВО «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» в г.Прокопьевске о понуждении к совершению действий.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева».

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города по поручению прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризма объектами ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева». Установлено, что на территории г. Прокопьевска расположен объект образования - филиал КузГТУ в г. Прокопьевске, расположенный в двух корпусах по адресам: 

<

...>. Согласно представленных из Управления Росгвардии п Кемеровской области - Кузбасса информации в ходе проведенной проверки выявлены нарушения противопожарного и антитеррористического законодательства. Установлено, что в 2020 году по корпусам филиала КузГТУ по адресам: 

<

...> проведены обследования и категорирование объектов, даны рекомендации, в частности, оборудовать контрольно-пропускные пункты системой контроля и управления доступом. С целью устранения данных недостатков, ДД.ММ.ГГГГ КузГТУ заключен договор с ФГУП «Охрана» Росгвардии» на поставку и монтаж системы контроля и управления доступом, работы выполнены, при этом актуализация паспортов безопасности от ДД.ММ.ГГГГ года, по двум корпусам, после проведенных инженерно-технических работ не выполнена, что является нарушением п.п. «д» п.53 Постановления Правительства РФ 

<

...>. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками Росгвардии проведена проверка двух корпусов филиала КузГТУ, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в следующем: 

1.Корпус по адресу: 

<

...>: привести АУПС и СОУЭ при пожаре в соответствие с требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3) и Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479; необходимо оборудовать систему экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц при потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «л» п.28, п.34, 4.9 Рекомендаций по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся в сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, разработанных ФКУ НИЦ «Охрана» Росгвардии; 

2.Корпус по адресу: 

<

...>: привести АУПС и СОУЭ при пожаре в соответствие с требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3) и Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>; во 2 и 3 очередях строительства (части здания) необходимо оборудовать систему экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц при потенциальной угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «л» п.28, п.34,4.9 Рекомендаций по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся в сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, разработанных ФКУ НИЦ «Охрана» Росгвардии; в соответствии с п.30 Постановления Правительства РФ №1421 оборудовать контрольно-пропускные пункты и въезды на объект (территорию)системами видеонаблюдения, обеспечивающими круглосуточную видеофиксацию,с зонами обзора видеокамер, позволяющими осуществлять идентификацию и (или)различение (распознавание).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором по вышеуказанным фактам вносилось представление, но в настоящее время нарушения не устранены. Бездействие ответчика, потенциально затрагивает права и охраняемые законом интересы любого гражданина Российской Федерации, не обеспечивают устойчивость функционирования организации, необходимых для обеспечения безопасности граждан, сохранности имущества.

Просит возложить обязанность на филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» в 

<

...> провести комиссионное обследование и категорирование объектов высшего образования по адресам: два корпуса по адресам: 

<

...>, составить акты обследования (категорирования), разработать на основании указанных актов паспорта безопасности, утвердить их, согласовав с уполномоченными должностными лицами руководителями территориального органа безопасности, территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и уполномоченного органа субъекта Российской Федерации по месту нахождения торгового объекта (территории) или уполномоченными ими должностными лицами,

устранить ранее выявленные нарушения в корпусе по адресу: 

<

...>:

- привести АУПС и СОУЭ при пожаре в соответствие с требованиямиТехнического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральныйзакон от 22.07.2008 №123-Ф3) и Правил противопожарного режима, утвержденныхпостановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479; оборудовать системуэкстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц при потенциальнойугрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации в соответствиис пп. «л» п.28, п.34, 4.9 Рекомендаций по оборудованию инженерно-техническимисредствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся всфере деятельности Министерства науки и высшего образования РоссийскойФедерации, разработанных ФКУ НИЦ «Охрана» Росгвардии;

- корпус по адресу: 

<

...>: привести АУПС и СОУЭ при пожарев соответствие с требованиями Технического регламента о требованиях пожарнойбезопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3) и Правилпротивопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от16.09.2020 №1479; во 2 и 3 очередях строительства (части здания) необходимо оборудовать систему экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц при потенциальной угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «л» п.28, п.34, 4.9 Рекомендаций по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся в сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, разработанных ФКУ НИЦ «Охрана» Росгвардии; в соответствии с п.30 Постановления Правительства РФ №1421 оборудовать контрольно-пропускные пункты и въезды на объект (территорию) системами видеонаблюдения, обеспечивающими круглосуточную видеофиксацию, с зонами обзора видеокамер, позволяющими осуществлять идентификацию и (или) различение (распознавание).

Установить срок для исполнения вышеуказанных требований - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора г. Прокопьевска Покровский Е.С. в судебном заседании уточнил исковые требования, полагал, что с учетом того, что в настоящее время ответчиком частично выполнены работы по устранению нарушений, в связи с необходимостью окончить работы по заключенным с подрядчиками договорам, относительно по корпусу, расположенного по адресу: 

<

...>, просил установить срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, по объекту, расположенному по 

<

...> – срок до ДД.ММ.ГГГГ Необходимо провести обследование, актуализировать паспорт до ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на филиал КУЗГТУ провести обследование по объекту, находящемуся по 

<

...> и составить паспорт безопасности.

Представитель ответчика ФГУБОУ ВО «Кузбасский технический университет им. Т.Ф.Горбачева» в г.Прокопьевска ФИО1, действующая на основании доверенности, иск признала частично, представила возражения на исковое заявление, пояснила, что по уточнениям относительно выявленных нарушений в корпусе по 

<

...> согласна. Нарушения до настоящего времени не устранены. Согласна с заявленным истцом сроком для выполнения указанных требований. Ответчиком выполняются работы, филиалом в 

<

...> установлены камеры видеонаблюдения, ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Перспектива» заключен договор на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации (АПС, СОУЭ) в корпусе по адресу: 

<

...>. В настоящее время паспорт безопасности сдан в УФСБ для утверждения, внесения изменений, но подтверждающие документы представить не может. Паспорт с актами находится в федеральных органонах.

Представитель третьего лица Прокопьевский филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской федерации по Кемеровской области-Кузбассу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан на охрану здоровья.

В соответствии с п. «д» ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

В соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

На основании п. 3.1 ст.5 Закона № 35-ФЗ юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в анализируемой сфере, утверждены постановлением Правительства РФ от 07.11.2019 №1421 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и подведомственных ему организаций, объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства науки высшего образования Российской Федерации, формы паспорта этих объектов (территорий) и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ №1421).

Согласно п.п. «д» п.53 Постановления Правительства РФ №1421, актуализация паспорта объекта (территорий) осуществляется при изменении мер по инженерно-технической защите объекта (территорий).

Судом установлено и как следует из материалов дела, прокуратурой города по поручению прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризма объектами ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева».

В ходе проверки установлено, что на территории г. Прокопьевска расположен объект образования - филиал КузГТУ в 

<

...>, расположенный в двух корпусах по адресам: 

<

...>.

Согласно представленной из Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбасса информации, в ходе проведенной проверки выявлены нарушения противопожарного и антитеррористического законодательства.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году по корпусам филиала КузГТУ по адресам: 

<

...> проведены обследования и категорирование объектов, даны рекомендации, в частности, оборудовать контрольно-пропускные пункты системой контроля и управления доступом. С целью устранения данных недостатков, ДД.ММ.ГГГГ КузГТУ заключен договор с ФГУП «Охрана» Росгвардии» на поставкуи монтаж системы контроля и управления доступом, работы выполнены, при этомактуализация паспортов безопасности от ДД.ММ.ГГГГ года, по двум корпусам, послепроведенных инженерно-технических работ не выполнена, что являетсянарушением п.п. «д» п.53 Постановления Правительства РФ №1421. 

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками Росгвардии проведена проверка двух корпусов филиала КузГТУ, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в следующем: 

1.Корпус по адресу: 

<

...>: привести АУПС и СОУЭ при пожаре в соответствие с требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3) и Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479; необходимо оборудовать систему экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц при потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «л» п.28, п.34, 4.9 Рекомендаций по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся в сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, разработанных ФКУ НИЦ «Охрана» Росгвардии; 

2.Корпус по адресу: 

<

...>: привести АУПС и СОУЭ при пожаре в соответствие с требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3) и Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479; во 2 и 3 очередях строительства (части здания) необходимо оборудовать систему экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц при потенциальной угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «л» п.28, п.34,4.9 Рекомендаций по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся в сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, разработанных ФКУ НИЦ «Охрана» Росгвардии; в соответствии с п.30 Постановления Правительства РФ №1421 оборудовать контрольно-пропускные пункты и въезды на объект (территорию) системами видеонаблюдения, обеспечивающими круглосуточную видеофиксацию, с зонами обзора видеокамер, позволяющими осуществлять идентификацию и (или)различение (распознавание).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором по вышеуказанным фактам вносилось представление, но в настоящее время нарушения в полном объеме не устранены, доказательств обратного не представлено.

Из представленного ответа федеральной службы войск национальной гвардии РФ Управления по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга было установлено, что мероприятия по приведению антитеррористической защищенности в соответствие требованиям, определенные комиссиями при обследовании зданий, занимаемых ФГБОУ КузГТУ, в подавляющем большинстве случаев остались не выполненными. Пунктом 28 «л» требований независимо от присвоенной категории опасности определено оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации. Данная система установлена только в учебном корпусе 

<

...> ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...> в части здания (1-ая очередь строительства) учебного корпуса филиала ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>). В учебном корпусе филиала ФГБОУ ВО КузГТУ в 

<

...>) данная система в наличии, однако, для приведения ее в работоспособное состояние необходимо приобрести и установить дополнительное оборудование. Не соответствует требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ) и «Правил противопожарного режима», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией при пожаре в учебных корпусах 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, общежитии 

<

...> ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>, в учебных корпусах филиала ФГБОУ ВО КузГТУ г. Прокопьевска (

<

...>). Не выполнены мероприятия по дооборудованию функционирующих систем видеонаблюдения дополнительными камерами для осуществления контроля за критическими элементами в соответствии с пунктами 29«б», 30«а», 30«б», 32, 33, 34 требований в учебных корпусах (

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>) и общежитиях ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>, в учебном корпусе филиала ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>, в двух учебных корпусах филиала ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>. Не оборудованы контрольно - пропускные пункты и въезды на объект (территорию) системами видеонаблюдения, обеспечивающими круглосуточную видеофиксацию, с зонами обзора видеокамер, позволяющими осуществлять идентификацию и (или) различение (распознание) в соответствии с пунктом 30 Требований въезды на территорию учебных корпусов (

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>) ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>, двух учебных корпусов филиала ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>), на территорию учебного корпуса филиала ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...> (

<

...>). В соответствии с пунктом 29 «б» Требований в отношении объектов (территорий) второй категории опасности предусмотрено оборудование инженерно-техническими средствами и системами охраны (системой видеонаблюдения, контроля и управления доступом, охранной сигнализацией). Данные системы морально и физически устарели в учебных корпусах 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, общежитиях ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>. Отсутствует охранная сигнализация в филиале ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>, в учебном корпусе филиала ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>). Отсутствует система контроля и управления доступом в филиале ФГБОУ ВО КузГТУ в 

<

...>. В соответствии с пунктом 28 «д» требований объекты независимо от их категории оснащаются системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112». Тревожная сигнализация учебного корпуса филиала ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...> выведена в нарушении указанного Требования на ПЦН ООО ЧОП «Скиф». Система обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» на территории Кузбасса в настоящее время не функционирует. В адрес ректора ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» 

<

...> в настоящее время направлены на рассмотрение результаты мониторинга состояния антитеррористической защищенности учебных корпусов, мест проживания ФГБОУ ВО КузГТУ, его филиалов в целях принятия исчерпывающих мер по устранению в кратчайшие сроки имеющиеся несоответствий Требованиям, в первую очередь, на зданиях размещения высшего учебного заведения, на которых в настоящее время осуществляются капитальные ремонты (учебный корпус 

<

...>, общежития 

<

...>, 

<

...> ФГБОУ ВО КузГТУ 

<

...>).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из представленных стороной ответчика документов ДД.ММ.ГГГГ филиалом КУзГТУ в 

<

...> заключен договор с ООО «Перспектива» на выполнение работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, и системы передачи извещений в рамках капитального ремонта нежилого здания филиала КузГТУ в 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>. Срок окончания работ по договору ДД.ММ.ГГГГ Доказательств выполнения выявленных нарушений в полном объеме ответчиком не представлено.

Категорирование объекта осуществляется в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения на них террористического акта осуществляется категорирование торговых объектов (территорий).

Бездействие ответчика, потенциально затрагивает права и охраняемые законом интересы любого гражданина Российской Федерации, не обеспечивают устойчивость функционирования организации, необходимых для обеспечения безопасности граждан, сохранности имущества.

Согласно Выписке из ЕГРН, собственником объектов, расположенных по адресам 

<

...> является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева».

Таким образом, учитывая частичное признание исковых требований ответчиком, отсутствие возражений относительно срока выполнения вышеуказанных требований, суд приходит к выводу о том, что требования Прокурора города Прокопьевска Кемеровской области в защиту прав неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий ответчика подлежат удовлетворению.

При разрешении требований об установлении сроков в порядке ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок с учетом обстоятельств дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения.

Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав неопределенного круга лиц, в защиту которых обратился прокурор, суд полагает, что необходимо установить срок ответчику федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» в лице филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» в 

<

...> до ДД.ММ.ГГГГ, что отвечает принципам разумности и справедливости. Суд не находит оснований для установления более длительных сроков, чем заявлено истцом.

Доказательств невозможности исполнения возложенных решением суда обязанностей не представлено.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» в лице филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» в 

<

...> государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» в лице филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» в 

<

...> обязанность провести комиссионное обследование и категорирование объектов высшего образования по адресам: два корпуса по адресам: 

<

...> - составить акты обследования (категорирования), разработать на основании указанных актов паспорта безопасности, утвердить их, согласовав с уполномоченными должностными лицами руководителями территориального органа безопасности, территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и уполномоченного органа субъекта Российской Федерации по месту нахождения торгового объекта (территории) или уполномоченными ими должностными лицами по 

<

...> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

...> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» в лице филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им.Т.Ф. Горбачева» 

<

...> в корпусе, расположенном по адресу: 

<

...>

- привести АУПС и СОУЭ при пожаре в соответствие с требованиямиТехнического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральныйзакон от 22.07.2008 №123-Ф3) и Правил противопожарного режима, утвержденныхпостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>; оборудовать системуэкстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц при потенциальнойугрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации в соответствиис пп. «л» п.28, п.34, 4.9 Рекомендаций по оборудованию инженерно-техническимисредствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся всфере деятельности Министерства науки и высшего образования РоссийскойФедерации, разработанных ФКУ НИЦ «Охрана» Росгвардии в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- в корпусе, расположенном по адресу: 

<

...> привести АУПС и СОУЭ при пожаре в соответствие с требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3) и Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479; во 2 и 3 очередях строительства (части здания) необходимо оборудовать систему экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц при потенциальной угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «л» п.28, п.34, 4.9 Рекомендаций по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны социально значимых объектов (территорий), находящихся в сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, разработанных ФКУ НИЦ «Охрана» Росгвардии; в соответствии с п.30 Постановления Правительства РФ №1421 оборудовать контрольно-пропускные пункты и въезды на объект (территорию) системами видеонаблюдения, обеспечивающими круглосуточную видеофиксацию, с зонами обзора видеокамер, позволяющими осуществлять идентификацию и (или) различение (распознавание) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Дубовая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья попись О.А. Дубовая