Дело № 2-328/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 22 марта 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.,

при секретаре Юнкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку «СИБЭС» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о расторжении кредитных договоров и взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить дальнейшее начисление процентов; взыскать с ответчика судебные расходы за юридические услуги в размере .... рублей. 

Исковые требования истец мотивирует тем, что .... 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Банк «СИБЭС» (АО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ....

....

....

.... 

....

....

....

....

....

....

.... 

....

....

.... 

Также, в силу статьи 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в размере 2500 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л 

В удовлетворении исковых требований к Банку «СИБЭС» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении дальнейшего начисления процентов и взыскании судебных расходов в размере .... рублей ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. 

Судья Т.С. Моргачева