№ 2-881/2024 (2-6907/2023)

УИД: 61RS0022-01-2023-008280-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Цыганок Т.И., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: УМВД России по г. Таганрогу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 

<

дата> на сумму 397 174 руб. в том числе 355 000 руб. сумма к выдаче, 42 174 руб. для оплаты страхового взноса личное страхование, под 23,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 397 174 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 355 000 руб. получены заёмщиком перечислением на счет. Кроме того, во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 42 174 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11 383,01 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. 

<

дата> банк направил требование о досрочном погашении задолженности до 

<

дата> Согласно расчету задолженность по состоянию на 

<

дата> задолженность заемщика по договору составляет 485 201,16 руб., из которых: сумма основного долга – 321 955,82 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 19 031,01 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования – 130 114,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 100 руб. 

Ссылаясь на нормы действующего законодательства истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 485 201,16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 052,01 руб.

Протокольным определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г. Таганрогу.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. 

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В адреса ответчика направлялись повестки на судебные заседания 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> Между тем, извещения о явках на судебные заседания возращены в суд с отметками «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик ФИО1 с 

<

дата> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. №), извещения о судебных заседаниях направленные по данному адресу, так же возращены в суд с отметками «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, ответчик же уклонился от получения судебных извещений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда. 

Третье лицо представитель УМВД России по г. Таганрогу в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

От ответчика возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № от 

<

дата>, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 о предоставлении кредита на сумму 397 174 руб., в том числе 355 000 руб. сумма к выдаче/к перечислению, 42 174 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 23,90% годовых. Способ получения – касса. Количество процентных периодов 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 

<

дата>, ежемесячный платеж – 11 383,01 руб. (л.д. №).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 397 174 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в сумме 355 000 руб. получены заёмщиком перечислением на счет. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 42 174 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Таким образом, обязательства истцом перед ответчиком по предоставлению кредита были выполнены.

Согласно заявке на открытие банковских счетов, ответчик получил следующие документы: заявка и график погашения по кредиту. Ответчик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов, тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, о чем имеется его подпись.

Согласно условиям договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней.

В соответствии с разделом II условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с п. 10 раздела «О правах банка» условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с тарифами за не исполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, даёт займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства по кредитному договору № от 

<

дата> ответчик перестал исполнять. 

Истец указывает, что 

<

дата> им адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности до 

<

дата> Данное требование ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что на 

<

дата> задолженность заемщика по договору составляет 485 201,16 руб., из которых: сумма основного долга – 321 955,82 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 19 031,01 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования – 130 114,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 100 руб. 

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Исследованный в судебном заседании расчет задолженности, представленный истцом и заявленный к взысканию с ответчика, соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора и принят судом как правильный. 

Ответчиком контррасчет суду не представлен.

Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 485 201,16 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом документально подтверждены расходы по оплате госпошлины в размере 8 052,01 руб. (платёжное поручение № от 

<

дата>), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Хоум ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: УМВД России по г. Таганрогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 485 201,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1027700280937) расходы по оплате госпошлины в размере 8 052,01 рублей.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Качаева Л.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2024 года.