Дело N 1-83/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 14 июля 2020 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Баталова Р.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Магомедовой Х.К., представившей удостоверение N602 и ордер N064647 от 14 июля 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

В начале сентября 2019 года, более точной даты в ходе дознания не установлено, около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно в 100 метрах от АЗС «Оригинал», на окраине 

<

адрес>, с географической системы координат широта(с) 42°59"14", долгота(в) 47°25"4", имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел, сорвав с дикорастущих там кустов, части растений конопли и сложил их в прозрачный полиэтиленовый пакет, с целью хранения, для последующего личного употребления, после чего, направился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где спрятал пакет с наркотическим средством, в котельной своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, направился в 

<

адрес>, забрав с собой вышеуказанный пакет с наркотическим средством, примерно 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> во взаимодействии с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по 

<

адрес>, в целях реализации ранее полученной оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», возле ресторана «Троя», расположенного по 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, где в присутствии двух граждан у ФИО1 проведен личный досмотр с 21 часа 35 минут по 21 часа 50 минут, в ходе которого в правом наружной кармане одетой на нем куртки, обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещество растительного происхождения, содержимое прозрачного полимерного пакета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством КАННАБИС (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила - 10,40 грамм.

Согласно списку № наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства КАННАБИС (марихуана), массой 10,40 грамм, относится к значительному размеру.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд учитывает, что ФИО1, не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, состоит в гражданском браке, имеет двоих малолетних детей, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также возраст виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО1 дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, до этого им неизвестную, а также указал место приобретения наркотического средства, совершая при этом данные действия добровольно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, размер его дохода, наличие иждивенцев.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ и исходит из того, что наркотическое средство, смывы с пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин подсудимого подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством КАННАБИС (марихуана), массой 10,2 грамм, прозрачные полимерные пакеты со смывами с пальцев рук, полости рта и срезами ногтевых пластин ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Буйнакску, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Штраф перечислить на счет: Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>); ИНН-

<

***>; КПП-057201001; БИК-048209001; Расчетный счет: 40№: ОКТМО(Буйнакск)-82705000;КБК-18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий Аджиева Л.З.