Дело № 2а-312 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г. г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Пановой М.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, Х. года рождения, уроженца Х., проживающего по адресу: Х.,осужденного ФИО4 районным судом Х. по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование следующее. 

Приговором Харовского районного суда от Х. ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости Х..

Решением Харовского районного суда от Х. г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: 

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, 

возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме,

запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Административный истец просит продлить дополнить ранее установленные решением Харовского районного суда Вологодской области от Х. административные ограничения в отношении ФИО2, а именно установить обязанность 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, так как в течение года ФИО2 четыре раза был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

В суде представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения административного иска, пояснил, что заявленные МО МВД России «Харовский» требования ему понятны, обстоятельства, указанные в административном иске, в том числе привлечение его к административной ответственности, он не оспаривает, при разрешении иска просил учесть тот факт, что населенный пункт, в котором он постоянно проживает и работает Х. далеко находится от Х., где расположен орган внутренних дел, в котором он проходит регистрацию, и явка 4 раза в орган внутренних дел для регистрации для него затруднительна.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее ФЗ № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Приговором Харовского районного суда от Х. ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости Х.. Решением Харовского районного суда от Х. г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: 

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, 

возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме,

запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение в течение года четыре раза был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В целом ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Работает и проживает в Х., на регистрацию в орган внутренних дел приезжает в Х.. 

С учетом изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, установленных ранее решением Харовского районного суда Вологодской области от Х. а именно возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, установленные ранее решением Харовского районного суда Вологодской области от Х., а именно возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено Х.