Мировой судья судебного участка

№ 2 по Вахитовскому судебному

району г. Казани И.Г. Иванова

16MS0007-01-2020-001556-36 

дело №12-2991/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2020 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Р.А. Алиулловой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ПСО-Казань» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 30 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности ООО «ПСО-Казань» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 30 апреля 2020 года ООО «ПСО-Казань» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «ПСО-Казань» подало жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что ООО «ПСО-Казань» не было извещено о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. В связи с отсутствием состава административного правонарушения, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. 

Представитель ООО «ПСО-Казань» жалобу поддержал.

Выслушав представителя ООО «ПСО-Казань», изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судьей установлено, что инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в отношении ООО «ПСО-Казань» вынесено постановление об административном правонарушении от 24 ноября 2019 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что 16 октября 2019 года постановлением Административной комиссией г. Казани ООО «ПСО-Казань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Постановление вступило в законную силу, однако штраф в установленный законом 60-дневный срок не оплачен. 

За указанное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 30 апреля 2020 года ООО «ПСО-Казань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административного наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Рассматривая данное дело, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ООО «ПСО-Казань» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и виновности заявителя в его совершении. 

С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В обоснование жалобы ООО «ПСО-Казань» указывает, что оно не было извещено о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, что лишило его представить доказательства своей невиновности. 

В материалах административного дела отсутствует доказательства, надлежащего извещения заявителя.

Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, является безусловным основанием для отмены вынесенного постановления, так как лишает данное лицо возможности реализовать предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ процессуальные права, в том числе право представлять доказательства и давать объяснения по существу дела. 

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 30 апреля 2020 года в отношении ООО «ПСО-Казань» подлежит отмене с прекращением производства по административному делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 30 апреля 2020 года о привлечении ООО «ПСО-Казань» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПСО-Казань» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу ООО «ПСО-Казань» удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья М.А.Идрисова