дело №12-30/2019

РЕШЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Кукмор 

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС Кукморского отделения ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС Кукморского отделения ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 часов на автодороги 

<

адрес> (коорд. №, №), управлял автомашиной марки 2857-0000010, с государственным регистрационным номером №., со скоростью 66 км/ч., при разрешенной скорости 40 км/ч на данном участке дороги. Данное правонарушение зафиксировано с применением прибора АМАТА №.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что действие дорожного знака «ограничение максимальной скорости» распространяется до ближайшего перекрестка за ним. На участке дороги 

<

данные изъяты> в направлении 

<

адрес>, напротив дома № имеется перекресток. Превышение скорости зафиксировано после данного участка дороги, что влечет отсутствие события правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на 

<

адрес> за превышение скорости им была остановлена автомашина 2857-000010 с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1 в зоне действия дорожного знака 40 км/ч. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный материал за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. В опровержение доводов жалобы приобщил справку, выданную руководителем исполнительного комитета, технический паспорт автодороги и фотографии местности.

Исследовав материалы по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, выслушав сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. (пункт 10.2 Правил дорожного движения).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 часов на автодороги 

<

адрес> (коорд. №, №), ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки 2857-0000010, с государственным регистрационным номером №., со скоростью 66 км/ч., при разрешенной скорости 40 км/ч. на данном участке дороги. Данное правонарушение зафиксировано с применением прибора АМАТА №, свидетельство о поверке №, срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2, справкой Исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан, техническим паспортом.

Из справки, выданной руководителем исполнительного комитета Кукморского муниципального района следует, что улично-дорожная сеть южной части 

<

адрес> находится на стадии строительства, автодорога по 

<

адрес> примыкающая к автодороге обход Кукмор с восточной стороны (3,800 км.) находится на стадии строительства и в эксплуатацию дорога не сдана.

Поэтому доводы жалобы о наличии на участке дороги 

<

данные изъяты> в направлении 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> перекрестка, следует признать необоснованными.

При вынесении постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, были установлены правильно. 

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего и представленные доказательства с учетом положений приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствуют о необоснованности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 названного Кодекса.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и с учетом обстоятельств содеянного.

Оспариваемое постановление вынесено правомочным лицом, в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, существенных процессуальных нарушений не выявлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС Кукморского отделения ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30. 8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС Кукморского отделения ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: