П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08.05.2020г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В., подсудимого ФИО1, защитника Чумаковой Н.А. при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-291/2020 (УИД №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

20.03.2007 Промышленным районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

28.03.2007 Кировским районным судом г. Самары по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 (8 эпизодов) УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 20.03.2007 окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы (19.01.2015 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. 

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, используя имеющийся у него при себе в личном пользовании сотовый телефон посредством сети Интернет через приложение «WhatsApp» обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут направился в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где посредством банкомата на неустановленный расчетный счет перевел 4400 рублей за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере, взамен на что ФИО1 от неустановленного лица получил адрес с местом нахождения закладки наркотического средства - «

<

адрес> в снегу возле гаража в полиэтиленовом пакете». Далее ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут проследовал к месту закладки, где путем изъятия закладки, обнаруженной им в снегу возле гаража, расположенного у 

<

адрес> незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,79 грамма, то есть в крупном размере, который стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, примерно до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по улицам города Самары. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут ФИО1 возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, а незаконно хранящееся у него при себе для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин, массой 2,79 грамм, то есть в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 07 минут до 13 часов 19 минут было обнаружено и изъято из незаконного оборота в служебной автомашине Лада Гранта, припаркованной на пересечении улиц Кромская и Нагорная в г. Самаре.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном. 

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере (ч.2 ст. 228 УК РФ). 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который ранее судим, холост, работает без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты>, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы не страдает психическими расстройствами, слабоумием, болезненным состоянием психики, однако страдает 

<

данные изъяты> и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (противопоказаний к такому лечению не имеется), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование в раскрытии совершенного преступления – сообщение ранее неизвестных сотрудникам полиции сведений о месте, времени и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В связи с тем, что ФИО1 ранее судим по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (наказания сложены на основании ч.5 ст. 69 УК РФ) за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также смягчающих наказание обстоятельств, с учетом опасного рецидива преступлений, исключающего возможность условного осуждения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием данного наказания, поскольку более мягкое наказание не приведет к его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражей - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: наркотическое средство героин, находящееся на ответственном хранении в ОП №1 УМВД России по г. Самаре, - оставить в распоряжении отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ УМВД России по г. Самаре; материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев