№ 2а-1676/2017

Определение

 

28 июня 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействий) в установлении предварительной оценки арестованного транспортного средства в рамках исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий) в установлении предварительной оценки арестованного транспортного средства в рамках исполнительного производства.

В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что по решению Промышленного районного суда г.Оренбурга в его пользу взыскано с ООО «СУ-2 ОРЕНБУРЖЬЕ» 

<

данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, был выдан исполнительный лист, который передан в службу судебных приставов-исполнителей и возбуждено исполнительное производство №№ИП от ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе исполнительских действий ДД.ММ.ГГГГ года был произведен арест имущества в виде транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. По данным акта судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО2 установлена предварительная оценка автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С данной оценкой не согласен, так как она не соответствует действительности, необходимо привлекать оценщика, что со стороны судебного пристава-исполнителя не произведено, что нарушает его права и законные интересы как взыскателя.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО2 по установлению предварительной оценке арестованного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей незаконными, обязать устранить нарушение прав и законных интересов взыскателя путем проведения оценки с привлечением профессионального оценщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве административного соответчика было привлеченоУправление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии и производство по делу прекратить в связи с отказом оттребований по административному иску.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и его представителя, административных ответчиков, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствие с ч.1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части. 

Из материалов дела следует, что в производстве у судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО2 находится исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ годав отношении должникаООО «СУ-2 ОРЕНБУРЖЬЕ» и взыскателя ФИО1. В рамках данного производства ДД.ММ.ГГГГ года произведена заявка на оценку арестованного имущества, принадлежащего должнику в виде транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста (оценщика).

До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Поскольку отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административных ответчиков, других заинтересованных лиц, суд принимает отказ административного истца ФИО1 от исковых требований, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.157,198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействий) в установлении предварительной оценки арестованного транспортного средства в рамках исполнительного производстваи производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.С.Бахтиярова