Дело № 2-343/2024

УИД 35RS0010-01-2023-010203-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 февраля 2024 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Багаповой С.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого АО "Вологдагортеплосеть" к МКУ «Служба городского хозяйства», Департаменту городского хозяйства Администрации г. Вологды, Администрации г. Вологда, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности, 

установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности к наследственному имуществу ФИО1, в соответствии с которым просил взыскать задолженность за отпущенную тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с декабря 2019 года по июль 2023 года в размере 61 010,33 руб., поскольку собственник квартиры ФИО1 умерла, а также расходы по оплате госпошлины.

Протокольным определением суд в качестве соответчиков по делу привлечены МКУ «Служба городского хозяйства», Департаменту городского хозяйства Администрации г. Вологды, Администрации г. Вологда, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

В судебном заседании пр. истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать задолженность с надлежащего ответчика. 

Представитель ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственников квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившему ответу на запрос суда, в отношении умершей ФИО1 наследственных дел не открывалось. Согласно ответу БУ в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован на праве собственности на ФИО1 на основании договора приватизации от 04.06.1992 года.

Принимая во внимание, что за принятием наследства в установленном законом порядке никто из наследников не обратился, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, являются выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность городского округа города Вологды.

В судебном заседании представителем ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» по доверенности Замшевой И.Е представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска.

Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий признания иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, которые ему понятны.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования. 

В иске к Департаменту городского хозяйства Администрации г. Вологды, Администрации г. Вологда, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области следует отказать.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Вологдагортеплосеть" удовлетворить.

Взыскать с МКУ «Служба городского хозяйства» в пользу АО "Вологдагортеплосеть" задолженность за тепловую энергию в размере 61 010,33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2030,31 руб..

В иске к Департаменту городского хозяйства Администрации г. Вологды, Администрации г. Вологда, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024