Дело 2-3706/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чисковского Р.А.,

при секретаре судебного заседания Адольф А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.05.2017г. установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - застрахованному лицу по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Страховая компания «Даль-Росмед». 

Данным виновными действиями ответчика истцу причинен имущественный вред в размере 51 753 рубля 76 копеек, затраченных на оплату медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3, оказанной в КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 1» Министерства здравоохранения Хабаровского края с 02.04.2017г. по 12.04.2017г. 

ООО «Даль-Росмед» просит суд взыскать с ФИО1 в возмещение имущественного вреда денежные средства в сумме 51 753 рубля 76 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, месте и дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 1064 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ст. 31 ч.1 Федерального закона от 29 ноября 2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» - расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что 01.01.2013г. между ООО «Страховая компания «ДальРосмед» и КГБУЗ Краевая клиническая больница № 1» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 05, согласно которому организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с данной программой.

Согласно ст. 61 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается приговором судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.05.2017 года, которым ФИО1 было назначено наказание – 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14.06.2017 года.

Как установлено из материалов дела, ФИО3 является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Даль-Росмед». В рамках заключенного договора на обязательное медицинское страхование, ООО «Даль-Росмед» были оплачены расходы по лечению ФИО3 в КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 1».

Согласно личному счету пациента ФИО3 на оказанные медицинские услуги по территориальной краевой программе ОМС, в период с 12.04.2017г. по 02.04.2017 года ООО «Страховой компанией «Даль-Росмед» за лечение было оплачено 51 753 рубля 76 копеек.

Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца в размере 51 753 рубля 76 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «Даль-Росмед» в возмещение имущественного вреда денежные средства в сумме 51 753 рубля 76 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 1 752 рубля 61 копейка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. 

Судья: подпись

Копия верна: Р.А. Чисковский