П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 29 января 2020 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Седой совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Седой ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин. находясь в кабинете нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Седой свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказалась. 

Виновность Седого подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Седой ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин. находясь в кабинете нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Седой ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин. находясь в кабинете нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Седой отказался от прохождения медицинского освидетельствования.Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Седого в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования.

Действия Седой квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновной, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Седой, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что Седому должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 55 минут до ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья