<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-93/2018 по иску ФИО1 к ООО «Степные Зори» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой – 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было ей передано на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Степные Зори» и нею, все условия указанного договора выполнены; указанное жилое помещение ранее составляло государственный жилищный фонд и находилось на балансе совхоза «Степные Зори» Большеглушицкого района, однако в связи с тем, что приемо-передаточные акты при реорганизации предприятия не содержали перечень объектов жилищного фонда, а только их общее количество, она лишена возможности зарегистрировать право собственности на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что поддерживает исковые требования.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1

Представитель ответчика – ООО «Степные Зори» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил суду, представил письменное признание иска, оформленное в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – ООО «Степные Зори».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой – 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>