Дело № 2-2562/2020 

УИД 22RS0013-01-2020-003167-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Бийск, Алтайский край 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи: Елясовой А.Г., 

при секретаре: Пашковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к ООО «Мэрилина» в защиту неопределенного круга лиц о признании действий противоправными, устранении нарушений требований санитарного законодательства, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах обратилось в суд с иском к ООО «Мэрилина», попросив суд: признать действия ООО «Мэрилина» по оказанию населению услуг общественного питания 12.03.2020г. в 12-30 часов в кафе «Кавказская кухня» по адресу: 659500, 

<

адрес> с несоблюдением требований 2.6,3.3,4.5,5.5,5.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», противоправными - нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение данного вида услуг в соответствии с требованиями ч.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.17 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1036 от 15 августа 1997г. к их безопасности для потребителей. 

Обязать ООО «Мэрилина» прекратить противоправные действия в срок до 15.05.2021г. (включительно).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ООО «Мэрилина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным. Кроме того, ответчиком до судебного заседания представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме со ссылкой на то, что признание иска сделано добровольно и последствия признания иска ему известны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд вправе не принять признание ответчиком иска только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования г. Бийск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мэрилина» удовлетворить.

Признать действия ООО «Мэрилина» по оказанию населению услуг общественного питания 12.03.2020г. в 12-30 часов в кафе «Кавказская кухня» по адресу: 

<

адрес> с несоблюдением требований 2.6,3.3,4.5,5.5,5.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», противоправными - нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение данного вида услуг в соответствии с требованиями ч.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.17 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1036 от 15 августа 1997 г. к их безопасности для потребителей. 

Обязать ООО «Мэрилина» прекратить противоправные действия в срок до 15.05.2021 г. (включительно).

Взыскать с ООО «Мэрилина» государственную пошлину в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Г. Елясова