Дело № 1-419/2019

УИД: 34RS0008-01-2019-009771-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград «21» ноября 2019 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи – Григорьева И.Б.,

при секретаре: Тельновой Я.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Максаева С.А., 

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Бакумова В.А., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело в отношении:

ФИО3, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (в редакции от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. 

Как следует из содержания ч. 7 ст. 14 ФЗ № 62-ФЗ от 31 мая 2002 года (в редакции от 29.03.2019) «О гражданстве Российской Федерации» в случае, если иностранные граждане являющиеся участниками Государственной программы оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, получившие разрешение на временное проживание в РФ или вид на жительство, имеют регистрацию по месту жительства на территории субъекта РФ, выбранного ими для постоянного проживания в соответствии с указанной государственной программой, либо состоят на учете по месту пребывания на территории указанного субъекта, они вправе обратится с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке. 

Согласно п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 № 713 (в редакции от 25.03.2017), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В соответствии с п. 2 указанных Правил органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 4-6 «Правил выплат участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей компенсации за счет средств федерального бюджета расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ N715 от 25 сентября 2008 года (с изменениями от 15.06.2016), участник Государственный программы представляет в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства либо по месту пребывания заявление (на русском языке) о выплате компенсации ему и (или) членам его семьи по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации. К заявлению участник обязан предоставить следующие документы: копию паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; свидетельство участника программы; копию паспорта или иного документа, удостоверяющего личность члена семьи участника Государственной программы, претендующего на получение компенсации; копию разрешения на временное проживание или вида на жительство; копию квитанции об оплате государственной пошлины; реквизиты, необходимые для пересылки почтового перевода, или реквизиты расчетного счета, открытого заявителем в кредитной организации. При приеме заявления к рассмотрению проверяются правильность его оформления и наличие всех представленных документов, а также соответствие копий документов оригиналам. Отметка о соответствии копий документов оригиналам заверяется подписью сотрудника территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации.

19 сентября 2018 года гражданин Республики Казахстан ФИО3 совместно с супругой ФИО2 и сыном ФИО1 в соответствии с Указом Президента РФ за № 637 от 22 июня 2006 года «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», переехали на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где как участники Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и (или) членам его семьи, в порядке ч. 7 ст. 14 ФЗ № 62-ФЗ от 31 мая 2002 года «О гражданстве Российской Федерации» в мае 2019 года получили гражданство РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, у ФИО3, находящегося по месту своего жительства по адресу: ..., в целях обеспечения необходимых условий для реализации его как гражданина РФ своих прав и свобод возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложных документов, а именно, свидетельств о регистрации по месту пребывания на свое имя и членов своей семьи ФИО2 и ФИО1, которые он намеревался в дальнейшем предоставить в территориальный орган МВД РФ для получения компенсации за счет средств федерального бюджета расходов произведенной оплаты государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, как участник Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и (или) членам его семьи.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, в нарушение требований п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 03.2017), через сайт «Авито.ру» Всемирной сети "Интернет", нашел абонентский №..., принадлежащий неустановленному лицу, с которым ходе телефонного разговора обговорил условия приобретения для дальнейшего использования заведомо подложных свидетельств на себя и членов своей семьи о регистрации по месту своего пребывания за денежное вознаграждение в размере 4500 рублей за каждое из таких подложных свидетельств.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3, согласно достигнутой ранее договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время не установлено, встретился с неустановленным лицом около ... района г. Волгограда, где приобрел у последнего за 13 500 рублей заведомо подложные документы - свидетельство о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя своей супруги ФИО2, свидетельство о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя и свидетельство о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя своего сына ФИО1, содержащие заведомо недостоверные сведения о месте их регистрации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, ....

В продолжение задуманного ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, а именно, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО3, в целях обеспечения необходимых условий для реализации его как гражданином РФ своих прав и свобод, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, обратился с заявлением в Отдел по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Рокоссовского, д. 10, предоставив подложные свидетельство о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя своей супруги ФИО2, свидетельство о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя и свидетельство о регистрации по месту пребывания №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя своего сына ФИО1, для получения им компенсации за счет средств федерального бюджета расходов произведенной оплаты государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, как участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и (или) членам его семьи, тем самым, использовав заведомо подложные документы.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и при его участии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает, как и осознает характер рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник Бакумов В.А. заявил, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый ФИО3 обоснованно привлечён к уголовной ответственности по указанной статье Уголовного кодекса РФ, вина его в совершении преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поскольку обвинение, с которым согласился ФИО3, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд в соответствии с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ №185 от 17.06.2019 года) – то есть как использование заведомо подложного документа.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО3 у суда не имеется, поскольку он не состоит на учёте у психиатра, его поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, он адекватно воспринимает обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, уверенно поддерживает свою позицию о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоял и не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

На основании ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания назначаемого ФИО3, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности ФИО3, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа как более эффективную меру наказания, позволяющую ему искупить свою вину.

При этом, суд руководствуется требованием закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа, суд учитывает фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного ФИО3 преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения дохода, а также оценивает реальную возможность исполнения назначенного ему наказания в виде штрафа.

Назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ №185 от 17.06.2019), по мнению суда, не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ №185 от 17.06.2019) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: свидетельство №... о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, свидетельство №... о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, свидетельство №... о регистрации оп месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Б. Григорьев