Дело № 5-1608/2017

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 13 июня 2017 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2017 года в 18 часов 55 минут в городе Вологде на улице Козленской у дома №132, ФИО6, управляя транспортным средством Ауди А4, г.н.№, в нарушение п. 10.1. п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 11.04.2017 года квалифицируются как легкий вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что наезд на пешехода произошел не на пешеходном переходе, кроме того дорожно-транспортное происшествие произошло в темное время суток, пешеход был одет в темную одежду, на которой отсутствовали светоотражающие элементы. При его приближении к пешеходному переходу, пешеходов поблизости не было, они выскочили на проезжую часть внезапно, из-за чего он не имел возможности остановить транспортное средство и избежать столкновения. 

Защитник ФИО6 Власов Д.В. полагал, что в ходе производства по делу не быдли исследованы всесторонне и полно все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, не проведена автотехническая экспертиза на предмет установления обстоятельств, имел ли водитель техническую возможность остановить транспортное средство и избежать ДТП, в связи с чем просил административный материал возвратить в ГИБДД на доработку. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями очевидцев ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, потерпевшего ФИО1, заключением эксперта № от 11.04.2017 года.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Позицию ФИО6 суд расценивает, как избранный способ защиты, с целью избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку она опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями очевидцев ФИО2 и ФИО3, которые пояснили, что дорожно-транспортное происшествие произошло на пешеходном переходе, по которому потерпевший переходил проезжую часть.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, данные о личности ФИО6 и назначает ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.В. Зайцева.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (

<

...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 18811690040046000140 Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации

УИН №