Дело № 2-238/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

с участием представителя истца администрации ГО ЗАТО 

<

....> Свердловской области ФИО3,

старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

при секретаре Мурашовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа 

<

....> Свердловской области к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа 

<

....> Свердловской области обратилась в суд с иском о признании ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 утратившими право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: поселок 

<

....> Свердловской области, ул.

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

В обоснование иска администрация городского округа 

<

....> ссылаясь на положения ст.ст.103 ч.1, ст.31 ч.4 ЖК РФ, указала, что на основании постановления администрации ГО 

<

....> № .... от д.м.г., спорное служебное жилое помещение было предоставлено 

<

....> ФИО6 на состав семьи 3 человека(нанимать - ФИО6, супруга нанимателя -ФИО1, сын супруги -ФИО2). Квартира № .... расположенная в доме № .... по ул.

<

адрес> в пос. 

<

....> является служебной на основании постановления администрации ГО 

<

....> № .... от д.м.г.. До настоящего времени спорная квартира не исключалась из числа служебных жилых помещений. Брак между ФИО6 и ФИО1 прекращен. д.м.г. наниматель ФИО6 снялся с регистрационного учета и освободил спорное жилое помещение в связи с переводом к новому месту службы. С этого дня договор найма служебного жилья прекращен. Однако ФИО1 с несовершеннолетним сыном продолжают оставаться зарегистрированными в спорном жилом помещении и проживать в нем. Направленные в адрес ответчика уведомления с требованием об освобождении спорного жилого помещения, остались без ответа.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование иска поддержала, указав, что указанная квартира является служебной, законных прав на проживание в данной квартире ответчики не имеют, поэтому обязаны ее освободить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. 

С согласия истца суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменный отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования являются обоснованными в соответствии с ч.1 ст.103, ст.31 ч.4 ЖК РФ.

Заслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 2 ст. 103 ЖК РФ предусмотрен перечень лиц, которые не подлежат выселению.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пп. "е" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

По смыслу ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" наделение закрытых военных городков особым статусом направлено на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и других лиц, имеющих связь с Вооруженными Силами, жилыми помещениями в целях поддержания боевой готовности воинских частей и подразделений.

Из свидетельства о государственной регистрации права № .... от д.м.г. следует, что многоквартирный жилой дом № .... по ул.

<

адрес> является собственностью муниципального образования «

<

....>» Свердловской области на основании распоряжения Правительства РФ № ....-р от д.м.г..

Постановлением главы администрации ГО 

<

....> № .... от д.м.г. жилое помещение-квартира № .... в доме № .... по ул.

<

адрес>, включена в число служебных жилых помещений.

Из материалов дела следует, что служебная квартира N № ...., расположенная в доме № .... по ул.

<

адрес> находится в закрытом административно -территориальном образовании и на основании договора найма служебного жилья № .... от д.м.г. была предоставлена военнослужащему войсковой части № .... ФИО6 в связи с прохождением им военной службы в указанной войсковой части с учетом членов его семьи: супруги – ФИО1 и сына супруги- ФИО2, д.м.г. года рождения.

Согласно выписки из приказа командира в/ч № .... № .... от д.м.г. 

<

....> ФИО6 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

В соответствии с выпиской из приказа командира в/ч № .... № .... от д.м.г. 

<

....> ФИО6 с д.м.г. подлежит исключению из списков личного состава воинской части и направлению для постановки на воинский учет в ОВК 

<

адрес> по городам 

<

....>, 

<

....>, 

<

....> и 

<

....> району.

д.м.г. брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается ответом на запрос суда Отдела ЗАГС пос.

<

....>.

Из копии финансового лицевого счета и поквартирной карточки МУП ЖКХ «

<

....>» на спорное жилое помещение усматривается, что ФИО6 снят с регистрационного учета д.м.г., в квартире по месту регистрации проживают ФИО1, ФИО2

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления об освобождении служенной квартиры, однако до настоящего времени ответчик продолжает занимать спорное жилое помещение.

Принимая во внимание, что право пользования ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2 спорной квартирой носило производный характер от жилищных прав военнослужащего ФИО6, самостоятельного права на проживание в этой квартире у них не возникло.

Кроме того, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему ФИО6 в связи с прохождением военной службы, а ФИО1 и ее сын ФИО2 пользовалась данным жилым помещением как члены семьи военнослужащего, учитывая, что ответчик вместе с несовершеннолетним ФИО2 в настоящее время не являются членами семьи истца, данное обстоятельство так же является основанием для признания ответчиков утратившими права пользования служебным жилым помещением.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1, ФИО2 относятся к категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ).

Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении (утрате) ФИО1, ФИО2 права пользования спорным служебным жилым помещением, в связи с чем они подлежат выселению.

Поскольку истец на основании п.19 части 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

....> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации городского округа 

<

....> Свердловской области удовлетворить полностью.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, поселок 

<

....>, улица 

<

адрес>

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения по адресу: Свердловская область, поселок 

<

....>, улица 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

....> рублей.

Данное заочное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, поселок 

<

....>, улица 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новосадова О.А.