Дело № 12-214/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск 28 декабря 2017 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю.,

при секретаре Логиновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

В жалобе ФИО1 не оспаривая доказанности своей вины, просит зачесть время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и настаивал на ее удовлетворении. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 час. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в 

<

адрес>. Своим внешним видом и поведением он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениям Алкометра, иными доказательствами, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ мировым судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что, назначая ФИО1 наказание в виде административного ареста, мировой судья не учел, что в соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан должностным лицом МО МВД России "Алапаевский" в порядке ст. 27.3 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении с 18-10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09.42 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению путем указания на зачет в срок наказания в виде административного ареста период а с, который следует исчислять 18-10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09.42 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судья судебного участка № Алапаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, указав на зачет в срок административного наказания в виде административного ареста периода времени с 18-10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09-42 час. ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья

Алапаевского городского суда Н.Ю. Киприянова