№ 2а-188/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 10 апреля 2020 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество, земельному налогу и пени 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по: земельному налогу за 2016-2017 г.г. в сумме 890 руб. и пени за периоды с 02.12.2017 г. по 13.12.2017 г. и с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г., с 01.12.2016 по 04.06.2019 г. в сумме 109 руб. 61 коп.; налогу на доходы физических лиц за 2015-2017 г.г. в сумме 1937 руб. и пени за периоды с 20.12.2018 г. по 01.01.2019 г., с 01.01.2015 г. по 06.07.2018 г. в сумме 174 руб. 21 коп.; пени по налогу на имущество за период с 01.11.2015 г. по 01.12.2015 г. в сумме 4 руб. 88 коп. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик не уплатил указанные налоги в установленные сроки, в связи с чем ему были начислены пени. В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлялись соответствующие требования об уплате налогов и пени, которые он не исполнил. Административный истец просил восстановить срок на подачу административного иска. 

В установленный судом срок от административного ответчика возражений на административный иск не поступило. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 27.01.2020 г. было отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, пени по налогу на имущество, земельному налогу и пени с ФИО1 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление и уплату налогов, в соответствии с п.п. 4 п.1 стт.228 НК РФ производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

На основании п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 указанной статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст.228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указано в ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности являются налогоплательщиками земельного налога. 

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

На основании ст. 397 НК РФ земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.1 ст.401 НК РФ жилой дом признается объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В материалах дела имеется налоговая декларация и справки и доходах ФИО1, подтверждающие размер полученных им доходов в 2015-2017 г.г., сведения о принадлежности ему земельного участка и жилого дома, а также сведения о направлении ему налоговых уведомлений об уплате налогов.

В связи с невыполнение обязанности по уплате налогов административному ответчику направлялись требования: об уплате налога на доходы физических лиц и пени за 2015 г. № и № сроком исполнения до 26.09.2016 г. и до 17.08.2018 г., об уплате земельного налога и пени за 2016 г. № сроком исполнения до 16.01.2018 г.; об уплате налога на доходы физических лиц и пени за 2017 г. № сроком исполнения до 24.01.2019 г.; об уплате земельного налога и пени за 2017 г. № сроком исполнения до 10.01.2019 г.; об уплате налога на доходы физических лиц и пени и земельного налога и пени № сроком исполнения до 23.07.2019 г. 

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С момента истечения срока исполнения требований об уплате налогов и пени до момента обращения в суд прошло более 6 месяцев. 

Административный истец, ходатайствуя о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, не указал причины пропуска срока и не представил суду доказательств, что срок обращения в суд был им пропущен по уважительной причине. Поэтому, суд приходит к выводу, что такой срок был пропущен без уважительной причины.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку судом установлено, что шестимесячный срок для обращения в суд с административным иском о взыскании налогов и пени административный истец пропустил без уважительной причины, то в удовлетворении административного иска следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество, земельному налогу и пени.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, через Ровеньский районный суд. 

Председательствующий Головчанов О. Н.