Дело № 2-2692/2023 

16RS0045-01-2023-003569-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания А.В. Падериной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении факта владения имуществом на праве собственности за умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом – гаражом № блок №, общей площадью 19,1 кв.м., распложенным по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший супруг - ФИО3, который владел указанным недвижимым имуществом на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировал. Несовершеннолетний сын заявителя - ФИО2 является наследником умершего. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд. 

В судебном заседании заявитель поддержала требования, просила удовлетворить заявление. При этом пояснила, что после смерти ее бывшего супруга наследниками являются их общий сын и мать умершего. Гараж не вошел в наследственную массу, поскольку он при жизни не был оформлен. При жизни ФИО3 пользовался этим гаражом, и оплачивал счета.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица 

<

данные изъяты>», нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их осутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Палатой имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и 

<

данные изъяты>» заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, общей площадью 89 900 кв.м., расположенного юго-восточнее 

<

адрес>, кадастровый №. Разрешенное использование: размещение индивидуальных гаражей. Срок аренды – со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

С 1999 года ФИО3 являлся членом 

<

данные изъяты> и полностью выплатил членские и паевые взносы с ДД.ММ.ГГГГ. Являлся собственником гаража № блок №. 

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, площадь указанного гаража составляет 19,1 кв.м. Год постройки – ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на данный гараж ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировал, но оплачивал все платежи (л.д.42-43).

ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг заявителя - ФИО3 умер. Данное обстоятельство подтверждается, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18).

Несовершеннолетний ФИО2 является наследником ФИО3 и для вступления ее сына в наследство заявителю необходимо установить факт владения и пользования гаражом на праве собственности за умершим бывшим супругом.

Совокупность всех имеющихся доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что при жизни ФИО3 владел и пользовался указанным недвижимым имуществом как собственник. 

В судебном заседании спор о праве не заявлен. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности за умершим удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – гаражом № блок №, общей площадью 19,1 кв.м., распложенным по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>» за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Д.К. Галлямова

Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года.