Дело № 2-21/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» января 2019 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В., 

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащее ей недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1440 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 39400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 10000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Истец также просил взыскать со ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование требований Банк ВТБ (ПАО) указывал, что на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору: основного долга в сумме 344 025 руб. 63 коп., процентов на просроченный основной долг в сумме 56 823 руб. 45 коп., просроченных процентов в сумме 46300 руб. 17 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 835 руб. 75 коп. В ходе исполнительного производства было установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1440 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, площадью 39400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, площадью 10000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что задолженность ответчика по исполнительному производству составила 440 079 руб.10 коп.- основной долг, 31 568 руб. 95коп. - исполнительский сбор, на указанные земельные участки объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 26.06.2018 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области на указанные земельные участки был наложен арест. Иного имущества, кроме земельных участков, на которое могло быть обращено взыскание в целях исполнения судебного решения, у ответчика не выявлено либо его местонахождение не установлено.

Указанные земельные участки не входят в состав имущества, на которое в соответствии с требованиями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Согласно данным, представленным ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области, в ходе исполнения исполнительного производства было установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство, фактическое местонахождение которого не установлено.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была судом извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила. 

Представитель третьего лица на стороне истца Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области № от 10.04.2017, вступившим в законную силу 26.04.2017, со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) была взыскана задолженность по кредитному договору от 10.01.2014: основной долг в сумме 344025 руб. 63 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 56823 руб. 45 коп., просроченные проценты в сумме 46300 руб.17 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3835 руб. 75 коп.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 01.06.2017 на основании судебного приказа от 10.04.2017, выданного мировым судьей судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области, было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании с нее в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитным платежам в общей сумме 450985 руб.

В ходе данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области согласно постановлению от 26.06.2018 был наложен арест на принадлежащие ФИО1 на праве собственности земельные участки: площадью 1440 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 39400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 10000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая стоимость земельных участков определена 600000 руб.

На основании определения Тутаевского городского суда Ярославской области от 25.05.2018 по гражданскому делу по заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности со ФИО1 была произведена замена взыскателя - Банка ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО). 

Из сведений, представленных судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области 24.12.2018, видно, что остаток задолженности ФИО1 по исполнительному производству № о взыскании с нее в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитным платежам по состоянию на 24.12.2018 составляет 440078 руб. 72 коп.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.12.2018, с 08.08.2009 ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1440 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость 108115 руб. 20 коп.); с 11.02.2012 ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 39400 кв.м, кадастровый № (кадастровая стоимость 105592 руб.); площадью 10000 кв.м, кадастровый № (кадастровая стоимость 26800 руб.), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Из справки судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от 08.11.2018 следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомашина марки «Опель SINTRA», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, но местонахождение указанного транспортного средства в настоящее время не установлено. 

Согласно положениям ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что до настоящего времени должником задолженность по исполнительному производству № о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) кредитных платежей в сумме 440078 руб. 72 коп. не погашена. 

Судом установлено, что возможности исполнить требования исполнительного документа за счет денежных средств должника, обращения взыскания на иное имущество, принадлежащее ФИО1, не имеется. 

С учетом изложенного, согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ по исполнительному производству №, возбужденному 01.06.2017 в отношении ФИО1, следует обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки: площадью 1440 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 39 400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 10000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований со ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

По исполнительному производству №, возбужденному 01.06.2017 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области в отношении ФИО1, обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО1: земельный участок площадью 1440 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 39400 кв.м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 10000 кв.м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. (шесть тысяч руб.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья