№5-95/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Тоцкое 21 апреля 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

04 апреля 2020 года в 12 часа 15 минут ФИО2 должностным лицом органов внутренних дел (полиции) было выдано предостережение содержащее требование о соблюдении режима самоизоляции, однако в нарушение п.7.4 Указа губернатора Оренбургской области №112 от 17 марта 2020 года (в редакции от 31.03.2020 года) «О мерах по противодействию распространения в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), пунктов 1 и 12 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 07.02.2011 года «О полиции», 11 апреля 2020 года в 15 часов 40 минут он находился вблизи дома №6 по пер.Базарный в с.Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области, то есть вне места своего проживания (пребывания), чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 извещенный надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено, в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №715 утвержден Перечень социально значимых заболеваний, в который включено заболевание – коронавирусная инфекция (2019 - nCoV).

В соответствии с пунктом 7.4 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года №112 – ук «О мерах по противодействию распространения в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 31.03.2020 года) все лица, проживающие (пребывающие) на территории Оренбургской области, обязаны не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных данным пунктом.

Как следует из материалов дела 04 апреля 2020 года в 12 часа 15 минут ФИО2 было выдано предварительное предостережение содержащее требование необходимости соблюдения Указа губернатора Оренбургской области №112 от 17 марта 2020 года (в редакции от 31.03.2020 года) «О мерах по противодействию распространения в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в части режима самоизоляции по месту жительства.

С данным предостережением ФИО2 был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Не смотря на это, как установлено в судебном заседании, ФИО2 законное требование сотрудника полиции не выполнил и 11 апреля 2020 года в 15.40 часов вновь без уважительных причин находился вне места своего проживания.

Кроме перечисленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 668685 от 11 апреля 2020 года;

- объяснением ФИО2 согласно которым 11.04.2020 года в 15.40 часов он, будучи 04.04.2020 года предупрежденным о соблюдении режима самоизоляции, вновь нарушил режим самоизоляции, находился на пер.Базарный с.Тоцкое в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом ФИО1, согласно которого 11.04.2020 года в 15.40 часов вблизи дома №6 по пер.Базарный в с.Тоцкое был остановлен гр.ФИО2, находившийся на удаленном расстоянии от места проживания, которому 04.04.2020 года выносилось предупреждение о необходимости соблюдения режима самоизоляции.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО2 указанную в протоколе об административном правонарушении, правильной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая личность правонарушителя ФИО2, который ранее не привлекался за совершение однородных правонарушений, имеет постоянное место жительства, хотя официально не трудоустроен, но является трудоспособным и ограничений к труду не имеет, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 53652000, ИНН 

<

***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456200006686850.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья А.В. Градов