Дело № 2-625/2025

10RS0013-01-2024-000860-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сорокиной В.В., при секретаре Титовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ТНС энерго Карелия» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец проживает в одноэтажном шестиквартирном доме по адресу: 

<

адрес> Указанный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии. Вместе с тем, каждая квартира в указанном доме имеет свой индивидуальный вход, а также индивидуальный прибор учета электроэнергии. Общедомовое имущество в виде подъездов, чердаков, коридоров и т.п. отсутствует, поэтому необходимость в ОДПУ отсутствует. Истец полагает, что подключение осуществлено с нарушением Правил устройства электроустановок (ПУЭ), в связи с чем просит обязать ответчика произвести подключение квартиры по адресу: 

<

адрес>

Определением от 16.01.2025 к производству суда приняты увеличенные требования истца, о признании действий по начислению платы за оказание услуг по снабжению электрической энергией на общедомовые нужды (ОДН) незаконными, о перерасчете платы за оказание услуг по снабжению электрической энергией на ОДН на сумму 6 070,04руб. путем полного исключения из расчетных документов, об обязании произвести подключение квартиры по адресу: 

<

адрес> от общего прибора учета АО «ПСК» до индивидуального прибора учета истца с использованием медного кабеля, взыскании моральный вреда в размере 50 000 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Прионежская сетевая компания», Администрация Прионежского муниципального района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрация Прионежского муниципального района, ФИО6, ФИО7 в лице законных представителей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Полагал надлежащим ответчиком по делу АО «ТНС энерго Карелия».

Представитель ответчика ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что действия АО «ТНС энерго Карелия» по начислению платы за электроэнергию являются правомерными, начисления производились в соответствии с Правилами № 354. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации регламентированы Правилами технологического присоединения. АО «ТНС энерго Карелия» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, осуществляющим покупку электрической энергии на оптовом рынке и реализацию ее потребителям на розничном рынке, в связи с чем не владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказываются услуги по передаче электрической энергии; не является лицом, осуществляющим технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в многоквартирном доме, к электрическим сетям; не вправе самостоятельно проводить работы в принадлежащих иным лицам электрических сетях. Таким образом, исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Требование истца о компенсации морального вреда полагала также необоснованным, поскольку моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит. Кроме того, пояснила, что у граждан, проживающих по адресу: 

<

адрес> имелась задолженность по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы, в связи с чем 24.04.2024 была приостановлена подача электроэнергии. Поскольку ФИО1 было сообщено о наличии обстоятельства для возобновления подачи электроэнергии (нахождение сына истца на СВО), АО «ТНС энерго Карелия» 25.04.2024 в 11 час. 30 мин. была возобновлена подача электроэнергии по рассматриваемому адресу. До 26.04.2024 вышеуказанные документы в распоряжение АО «ТНС энерго Карелия» не поступали. Представила письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица АО «Прионежская сетевая компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В представленном ранее отзыве на иск полагали иск не подлежащим удовлетворению, указали согласно официальным сведениям ГИС ЖКХ жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет статус многоквартирного, оснащение многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии основано на законе и не противоречит действующему законодательству. Отсутствие мест общего пользования не подтверждает факт отсутствия поставки электроэнергии на общедомовые нужды, поскольку наличие внутридомовой системы электроснабжения, посредством которой производится поставка коммунального ресурса до энергопринимающих устройств каждого из собственников, является основанием для начисления платы за поставленную на общедомовые нужды электроэнергию. 

Представитель третьего лица Администрации Прионежского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлена информация о том, что в реестре муниципального имущества Прионежского муниципального района числится квартира № 3, расположенная по адресу: 

<

адрес> Представлены документы, подтверждающие возникновение права собственности на указанное имущество.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, ФИО2, ФИО3 полагали заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Иные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 "О судебном решении" дело рассмотрено судом в пределах требований и оснований, указанных стороной истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 3 ГПК РФ в качестве заинтересованных лиц, которые могут обратиться в суд, выступают лица, права и законные интересы которых нарушены. При обращении в суд лицо должно представить доказательства того, что его права или законные интересы нарушены.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регламентируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является шестиквартирным, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями из ЕГРН, а также техническим паспортом на дом.

Собственниками квартиры № 6 в указанном доме с 14.08.2012 являются ФИО1 и ФИО10, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.

Согласно официальным сведениям ГИС ЖКХ жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет статус многоквартирного; управление многоквартирным домом осуществляется собственниками жилых помещений самостоятельно (непосредственное управление).

АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии гражданам, проживающим в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании заключенного в силу закона договора энергоснабжения (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354)).

Порядок осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию регламентирован Правилами № 354.

В соответствии с п. 40 Правил № 354 «потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги…, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги…отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме».

В силу положений п. 44 Правил № 354 при наличии коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется в соответствии с формулами 10 и 12 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии за минусом объемов электроэнергии, потребленной в жилых помещениях.

23.11.2020 многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, был оборудован сетевой организацией АО «Прионежская сетевая компания» коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии типа Вектор-300 № 02232901, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (л.д.30).

03.04.2023 и 06.06.2024 сотрудниками АО «ПСК» были проведены проверки коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии типа Вектор-300 № 02232901, по результатам которых неисправностей в работе указанного прибора учета электроэнергии не выявлено.

АО «ПСК» представлен акт о проведении инструментальной проверки от 06.12.2024 № 22/88При, согласно которому сотрудниками АО «ПСК» и АО «ТНС энерго Карелия» был осуществлен осмотр электрических сетей МКД по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, ст.ФИО12, ул.Привокзальная, д.14В, по результатам которого несанкционированного подключения сетей МКД до ввода в дом не установлено.

В силу положений п. 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случае непосредственного управления собственниками/пользователями жилых помещений многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулами 10 и 12 приложения № 2 к Правилам № 354.

Объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, представляет собой разницу между объемом электроэнергии, потребленной в многоквартирном доме (определяется на основании показаний общедомового прибора учета), и объемом электроэнергии, потребленной в жилых/нежилых помещениях (определяется на основании показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии и среднемесячного объема/норматива потребления электроэнергии). 

Расчет размера платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН), осуществляется путем распределения объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, пропорционально площади помещения, которым владеет/пользуется на иных законных основаниях потребитель.

Следовательно, ОДН – это разница между общим количеством коммунального ресурса, вошедшего в многоквартирный дом (определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета), и объемом коммунального ресурса, потребленного в жилых помещениях. Кроме того, при определении объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, по формуле 12 не участвует площадь мест общего пользования.

Таким образом, расчет размера платы за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме 

<

адрес>, производится АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с п. 44 Правил № 354 (формулы 10 и 12 приложения № 2 к Правилам № 354).

Так, из объема электроэнергии, потребленной за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, вычитается объем электроэнергии, потребленной за расчетный период в жилых помещениях многоквартирного дома, определенный по показаниям индивидуальных приборов учета электроэнергии.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Жилищного кодекса РФ «многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома».

В силу положений п. 1-3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ «собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, чердаки.

В ходе проверки внутридомовой системы электроснабжения в многоквартирном доме 

<

адрес> АО «ТНС энерго Карелия» установлено наличие чердачного помещения, о чем составлен соответствующий акт от 17.05.2024.

В пунктах 2 – 9 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), законодателем конкретизирован перечень элементов, устройств, помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п. 7 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, законодатель к общему имуществу в многоквартирном доме относит не только межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, технические этажи и т.д., но и внутридомовые инженерные системы электроснабжения.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации не допускается без использования внутридомовой системы электроснабжения, входящей в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (абз. 2 п. 2(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861).

В рассматриваемом многоквартирном доме шесть жилых помещений, поставка электрической энергии от ввода в дом до внутриквартирных энергопринимающих устройств, расположенных в жилых помещениях, свидетельствует о наличии внутридомового электрооборудования, обслуживающего более одного помещения, которое входит в состав общего имущества собственников жилых помещений в спорном многоквартирном доме.

Таким образом, в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, имеется общее имущество - чердак, внутридомовая система электроснабжения, в том числе, состоящая из коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии и вводного кабеля.

При этом суд учитывает, что отсутствие мест общего пользования (подъезда, коридора, подвала и т.д.) не подтверждает факт отсутствия поставки электроэнергии на общедомовые нужды, поскольку наличие внутридомовой системы электроснабжения, посредством которой производится поставка коммунального ресурса до энергопринимающих устройств каждого из собственников помещений в МКД, является основанием для начисления платы за поставленную на общедомовые нужды электроэнергию.

Сотрудниками АО «ПКС» 03.04.2023, 06.06.2024 были проведены инструментальные проверки коллективного прибора учета электроэнергии, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам которых неисправности в работе прибора учета не установлены (копии актов представлены в материалы дела).

Таким образом, действия ответчика по начислению платы за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества МКД в расчетный период являются правомерными и основания для обязании ответчика произвести перерасчет платы на сумму 6070 руб.04 коп. – отсутствуют.В отношении требования истца произвести подключение жилого помещения № 6, расположенного в многоквартирном доме 

<

адрес>, от коллективного (общедомового) прибора учета до индивидуального прибора учета истца с использованием медного кабеля в ходе судебного заседания установлено следующее.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» «юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрещается иметь одновременно на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основании имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, и имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по производству и (или) купле-продаже электрической энергии». 

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации регламентированы Правилами технологического присоединения.

Согласно п. 6 Правил технологического присоединения «технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами».

В соответствии с п. 2(1) Правил технологического присоединения «технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации не допускается без использования внутридомовой системы электроснабжения, входящей в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме».

АО «ТНС энерго Карелия» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, осуществляющим покупку электрической энергии на оптовом рынке и реализацию ее потребителям на розничном рынке. АО «ТНС энерго Карелия» не владеет на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказываются услуги по передаче электрической энергии; не является лицом, осуществляющим технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в многоквартирном доме, к электрическим сетям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ «собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме».

В соответствии с ч. 1 ст. 164 Жилищного кодекса РФ «при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров».

В соответствии с п.7 Постановления Правительства РФ от13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размер платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения от внешней границы (границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса) до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом), а также другое электрическое оборудование, расположенное на этих сетях.

В силу положений п. 12 и п. 13 Правил № 491 содержание, ремонт, а также осмотры общего имущества производятся лицами, привлеченными собственниками жилых помещений для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества, с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

Статьей 164 Жилищного кодекса РФ определено, что при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений, договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме (договоры оказания об оказании услуг и (или о выполнении работ в целях надлежащего содержания систем электроснабжения) с лицами, осуществляющими данные виды деятельности, собственники помещений в многоквартирном доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников.

При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственники помещений в данном доме лица, выполняющие указанные выше работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также обеспечивающие электроснабжение, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, в том числе по передаче показаний.

Частью 9 ст.11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Соответственно, поскольку управление многоквартирным домом № 14В по ул. Привокзальная в ст. ФИО12 Прионежского района Республики Карелия осуществляется непосредственно собственниками/пользователями жилых помещений многоквартирного дома, обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме. При непосредственном способе управлении МКД ответственность за ненадлежащее содержание внутридомовых сетей электроснабжения МКД возлагается на всех собственников помещений.

Таким образом, системный анализ положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 491,п.п. 21, 107, 108 Правил № 354, показывает, что ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида до границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (электрических сетей сетевой организации). 

При этом необходимо отметить, что согласно ч.1 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п.2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Правила технологического присоединения) действие правил технологического присоединения распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.

Как следует из уточненных требований истца, он просит произвести подключение жилого помещения № 6, расположенного в многоквартирном доме 

<

адрес>, от коллективного (общедомового) прибора учета до индивидуального прибора учета истца с использованием медного кабеля, т.е. фактически просит осуществить повторное технологическое присоединение к электрическим сетям. Однако, ранее в отношении многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу Республика 

<

адрес> было осуществлено технологическое присоединение к сетям АО «ПКС» от ТП-194.

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства.

Учитывая вышеизложенное, требование истца в части осуществления подключения квартиры № 6, расположенной в многоквартирном доме 

<

адрес> от коллективного (общедомового) прибора учета до индивидуального прибора учета истца с использованием медного кабеля, при наличии действующего договора технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворению не подлежат.

Суд принимает позицию стороны ответчика, изложенную в письменных возражениях против иска, они полностью соответствуют обстоятельствам дела, нормам закона, истцом не опровергнуты.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в качестве компенсации морального вреда, в том числе в связи с приостановлением ответчиком подачи электроэнергии по адресуПрионежкий район, ст.ФИО12,д.14В, кв.6 24.04.2024.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, положений подп. «и» п. 34 Правил № 354 «граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги».

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил № 354 «плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата».

Как следует из представленных в материалы дела лицевой карточки потребителя, счетов на оплату, потребителями, проживающими по 

<

адрес> оплата электрической энергии производилась несвоевременно и не в полном объеме.

Так, согласно информации представленной стороной ответчика в материалы дела и не оспариваемой истцом, размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии по состоянию на 11.03.2024 составлял 4 202,55 руб.

Пунктом 117 Правил № 354 АО «ТНС энерго Карелия» предоставлено право приостановить предоставление коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем электрической энергии, а именно: при наличии задолженности в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за электрическую энергию, исчисленных исходя из норматива потребления электрической энергии.

Учитывая наличие у граждан, проживающих по адресу: 

<

адрес>, задолженности по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за электрическую энергию, исчисленных исходя из норматива потребления электрической энергии, АО «ТНС энерго Карелия» в порядке, предусмотренном разделом XI Правил № 354, была инициирована процедура приостановления подачи электроэнергии по указанному адресу. 

24.04.2024 в 14 час. 50 мин. АО «ТНС энерго Карелия» было произведено приостановление предоставления коммунальной услуги «энергоснабжение» в отношении граждан, проживающих по рассматриваемому адресу.

Поскольку ФИО1 было сообщено о наличии обстоятельства для возобновления подачи электроэнергии (нахождение сына истца на СВО), АО «ТНС энерго Карелия» незамедлительно 25.04.2024 в 11 час. 30 мин. была возобновлена подача электроэнергии по рассматриваемому адресу.

Как указано представителем ответчика и не оспаривается стороной истца в ходе судебного заседания, что документы, подтверждающие вышеуказанное обстоятельство, были представлены в адрес АО «ТНС энерго Карелия» только 26.04.2024.

До 26.04.2024 вышеуказанные документы в распоряжение АО «ТНС энерго Карелия» не поступали (о данном факте указывает и сам истец в заявлении об уточнении исковых требований: «ранее не сообщали, т.к. расчет за электроэнергию производится от того, сколько потребили»).

С учетом изложенного, суд полагает, что действия АО «ТНС энерго Карелия» по приостановлению предоставления коммунальной услуги «энергоснабжение» в отношении потребителей, проживающих по адресу:

<

адрес>,являются законными и обоснованными.

Относительно требования истца о взыскании с АО «ТНС энерго Карелия» денежных средств в качестве компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания гражданина, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1«О защите прав потребителей» «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее – постановление Пленума № 33) «под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями – страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Пунктом 12 постановления Пленума № 33 установлено, что «обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом;вины причинителя вреда (ст. ст. 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда, должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред».

При этом истцом в материалы дела не представлено доказательств:неправомерности действий ответчика АО «ТНС энерго Карелия», факта причинения ФИО1 морального вреда неправомерными действиями ответчика, не доказан характер и объемпричиненных нравственных или физических страданий;несения истцом убытков (ФИО1 не представлены документы, подтверждающие причинение потребителю ущерба в связи с гибелью специальных бактерий и порчей продуктов питания, а также их стоимости);причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика АО «ТНС энерго Карелия» и причинением истцу морального вреда,поскольку действия ответчика поначислению платы за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества, а также по прекращению режима энергоснабжения жилого помещения ФИО1 являются правомерными.

Таким образом, учитывая положения п. 13 постановления Пленума № 33, устанавливающего, что моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит,требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья В.В.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025.