РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5939/2020 по иску ФИО1 к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения, 

установил:

ФИО1, ссылаясь на положения ст. 51 Жилищного кодека Российской Федерации и своё состояние здоровья, обратился в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения. 

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид первой группы, как член семьи собственников жилого помещения имеет право пользования двухкомнатной общей площадью 45,4 кв. м квартирой 

<

адрес>, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в собственности другого жилья истец не имеет и в установленном порядке с весны 2020 года значится в Администрации Петрозаводского городского округа на учете лиц, нуждающихся в жилом помещении, причем, с учетом права на внеочередное предоставление такого жилья. 

Согласно ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации несмотря на то, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, лицам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, перечисленных в Приказе Минздрава России от 29 ноября 2012 года № 987н, жилье по договорам социального найма предоставляется вне очереди.

Как следует из медицинских документов ФИО1, он страдает заболеванием, обозначенном в указанном Приказе. Таким образом, его требования к Администрации Петрозаводского городского округа правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ранее обозначенные по делу стороной ответчика возражения отказу в иске служить не могут. 

Действительно, ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что инвалиды принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учет до 01 января 2005 года, финансируется за счет средств федерального бюджета и осуществляется в соответствии с положениями ст. 28.2 данного Федерального закона, которая в свою очередь предусматривает возможность определения формы реализации данного права нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Но граждане, вставшие на учет после указанной даты (как в случае с истцом), обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В едином по Республике Карелия списке инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ФИО1 не значится, субсидия на приобретение жилого помещения истцу не предоставлялась.

Согласно ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение в границах Петрозаводского городского округа общей площадью не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца. 

Судья

К.Л.Мамонов