судья Голубин А.М. № 7-214/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 06 сентября 2019 года

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., 

при секретаре Мязиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 ФИО11 - ФИО2 ФИО10 на постановление Приволжского районного суда Астраханской области от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 31 июля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе представитель ФИО1 - ФИО2 просит данное постановление отменить, указывая, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения. 

Заявитель ФИО1, потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела. 

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя ФИО1 - ФИО2, поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Признавая ФИО1 виновной в совершении вмененного ей административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении данным лицом требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам ФИО3 и ФИО4 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как легкий вред здоровью. Следовательно, заявителем совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2019 года в 21 ч. 05 мин. на а/д 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Деу Нексия, государственный номер 

<

***>, при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершила наезд на животное (лошадь). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины Деу Нексия ФИО3 и ФИО4 получили легкий вред здоровью.

Согласно заключений экспертов, ФИО4 причинены телесные повреждения в виде раны правой орбитальной области, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, расценивается как легкий вред здоровью; а также ФИО3 причинены телесные повреждения в виде раны левой орбитальной области, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, расценивается как легкий вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 5 июля 2019 года, схемой происшествия от 23 мая 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 мая 2019 года, фотоматериалами, объяснениями участников происшествия, заключениями экспертов № № 1511, 1512 от 5 июня 2019г., иными материалами дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного дела. Установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевшим, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Выводы, изложенные в постановлении суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделаны на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, водитель ФИО1 нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Доводы жалобы о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состава административного правонарушения, опровергаются представленными в материалы административного дела доказательствами, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку.

Постановление о назначении ФИО1, административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным. 

Судебное постановление вынесено судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статей 29.10 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Поскольку нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Приволжского районного суда Астраханской области от 31 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 ФИО12 - ФИО2 ФИО13 - без удовлетворения.

Судья Астраханского

областного суда Н.Н. Берстнева