Дело № 2-396/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 19 апреля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Сентемовой О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

помощника Борисоглебского межрайпрокурора Юриной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «ТехКомплектСтрой-2» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Борисоглебский межрайпрокурор, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТехКомплектСтрой-2» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, указывая, что ФИО1 с 25.04.2016 по 30.01.2017 на основании трудового договора состоял в трудовых отношениях с ООО «ТехКомплектСтрой-2», занимая должность инженера - электрика в обособленном подразделении города Борисоглебска.

Пунктом 1.1 заключенного ответчиком с ФИО1 трудового договора предусмотрена часовая тарифная ставка (оклад) инженера - электрика в размере 21 000 рублей.

За вычетом налога на доходы физических лиц, к выдаче работодателем работнику подлежала заработная плата в размере 18 270 рублей.

Приказом ООО «ТехКомплектСтрой-2»№7 от 30.01.2017 ФИО1 был уволен с занимаемой должности по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Вместе с тем, у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате.

Как следует из уточненного иска, задолженность ООО «ТехКомплектСтрой-2» перед ФИО1 по заработной плате за октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года и декабрь 2016 года составляет 54 810 рублей.

Кроме того, в силу положений ст. 236 ТК РФ, работнику причитается компенсация за неосуществление выплат по заработной плате, в размере, составляющем согласно уточненному расчету истца по состоянию на 19.04.2017, 4 935 рублей 33 копейки.

Борисоглебский межрайпрокурор просит суд взыскать указанные суммы с ООО «ТехКомплектСтрой-2» в пользу ФИО1, а также компенсацию морального вреда в размере 55 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры Юрина С.А. поддержала уточненные исковые требования, как основанные на положениях трудового законодательства. 

ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненный иск, обосновывая свою позицию доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В представленном суду посредством электронной почты заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Кроме того, представил возражения на иск, изложив их в письменном виде.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Судом установлено, что ФИО1 с 25.04.2016 по 30.01.2017 на основании трудового договора состоял в трудовых отношениях с ООО «ТехКомплектСтрой-2», занимая должность инженера - электрика в обособленном подразделении города Борисоглебска. Данное обстоятельство подтверждается записью, произведенной в трудовой книжке.

Пунктом 1.1 заключенного ответчиком с ФИО1 трудового договора предусмотрена часовая тарифная ставка (оклад) инженера - электрика в размере 21 000 рублей.

За вычетом налога на доходы физических лиц, к выдаче работодателем работнику подлежала заработная плата в размере 18 270 рублей.

В силу положений ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Приказом ООО «ТехКомплектСтрой-2» №7 от 30.01.2017 ФИО1 был уволен с занимаемой должности по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

В силу положений ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что у ООО «ТехКомплектСтрой-2» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь и декабрь 2016 года.

Размер задолженности ответчика перед истцом по заработной плате за три месяца - октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года и декабрь 2016 года составляет 54 810 рублей (18270*3).

Данное обстоятельство подтверждено ответчиком, который в указанной части заявленных требований иск признал, что нашло свое отражение в письменных возражениях на иск. 

Задолженность в указанном выше размере следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Возражения ответчика сводятся к оспариванию суммы денежной компенсации, причитающейся работнику за нарушение работодателем обязанности по своевременной выплате заработной платы; согласно представленному со стороны ООО «ТехКомплектСтрой-2» расчету, размер такой компенсации, с учетом того обстоятельства, что заработная плата ФИО1 за сентябрь 2016 года была фактически выплачена в ноябре 2016 года, составляет 4 486 рублей 50 копеек. 

Суд полагает, что представленный ответчиком расчет не является верным, поскольку в него не включен период задержки выплаты заработной платы за сентябрь 2016 года: с 14.10.2016 по 15.11.2016, что ущемляет права ФИО1

В соответствии со статьей 236 ТК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Исходя из требований ст. 236 Трудового кодекса РФ в действующей редакции, и согласно представленному истцом уточненному расчету, являющемуся, по мнению суда, верным и правильным, включающим точное указание периодов задержки причитающихся работнику выплат, денежная компенсация ФИО1 за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 19.04.2017 составляет 4 935 рублей 33 копейки, указанная денежная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за три месяца - октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года и декабрь 2016 года в размере 54 810 рублей подлежит немедленному взысканию. 

Кроме того, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, размер которой целесообразно определить в сумме 5 000 рублей. 

Прокурор при подаче иска согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 59 745 рублей 33 копейки, следовательно, размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 1 992 рубля 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехКомплектСтрой-2», место нахождения:125466, 

<

...>, помещение I, ком. 69, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.12.2009, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по заработной плате за октябрь 2016 года в размере 18 270 рублей, за ноябрь 2016 года в размере 18 270 рублей, за декабрь 2016 года в размере 18 270 рублей, а всего – 54 810 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехКомплектСтрой-2», место нахождения:125466, 

<

...>, помещение I, ком. 69, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.12.2009, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 935 рублей 33 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехКомплектСтрой-2», место нахождения:125466, 

<

...>, помещение I, ком. 69, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.12.2009, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехКомплектСтрой-2», место нахождения:125466, 

<

...>, помещение I, ком. 69, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.12.2009, в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 992 рубля 36 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца в размере 54 810 рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –