Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 января 2025 года 

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., 

при секретаре судебного заседания ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8, Нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО1 о признании незаконным постановления, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, об исключении записи о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ... умер дедушка истца ФИО2, ... года рождения, по линии отца ФИО5 – ФИО6, погибшего .... 

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 части домовладения, расположенного в Республике ФИО4, г.ФИО4, 

<

адрес>, домовладения по 

<

адрес>, квартиры по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, денежных средств на банковском счете в ПАО «Сбербанк». 

Квартира № по 

<

адрес> числилась за супругой дедушки истца – ФИО3, которая скончалась раньше дедушки .... 

... ФИО2 составил завещание, по которому все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал своему внуку – ФИО5

... в установленный законом 6-ти месячный срок, ФИО5 обратился во вторую государственную нотариальную контору г.ФИО4 РЮО с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Однако ФИО6 обратилась в Цхинвальский городской суд с иском о признании завещания недействительным. Исковое производство находится на рассмотрении.

Узнав о том, что ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца ФИО2, утаив от нотариуса ФИО1 наличие других наследников, наличие завещания, а также судебного спора, ... ФИО5 также обратился в ту же нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

ФИО5 были предоставлены следующие документы: завещание, свидетельство о смерти, свидетельство о рождении, свидетельство о рождении ФИО6, свидетельство о смерти ФИО6, сведения об уплате госпошлины. 

ФИО5 стало известно, что в свидетельстве о смерти значится дата рождения ..., а в завещании .... 

ФИО5 обратился в ЗАГС г.ФИО4 с заявлением о внесении изменений в свидетельство о смерти ФИО2, однако получил отказ и рекомендацию обратиться в суд. 

Решением Цхинвальского городского суда от ... постановлено: «Внести в запись акта № от ... о смерти ФИО2, уроженца г.ФИО4, умершего ..., исправления, указав дату рождения ФИО2 ..., вместо ошибочного .... 

На основании вступившего в законную силу решения суда, ЗАГС г.ФИО4 внес изменения в актовую запись о смерти ФИО2 АА-I 009340 от ....

... решение Цхинвальского городского суда от ... и свидетельство о смерти ФИО2 с внесенными изменениями было предоставлено в нотариальную контору. 

... помощник нотариуса ФИО1 сообщила, что направила ФИО5 по месту регистрации отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что в ПАО Сбербанк при открытии счета ФИО11 указана дата рождения ... и получить денежные средства он не сможет, а также выдан отказ ФИО6, так как имеется завещание и измененное свидетельство о праве на наследство. 

... нотариус ФИО1 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. Из постановления следует, что ... были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 ФИО6

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным Постановление нотариуса ФИО1 от .... Признать незаконным свидетельство о праве на наследство от ..., выданное ФИО16 ФИО12 незаконным свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> за ФИО6 Исключить запись о регистрации права собственности ФИО6 на объект недвижимости по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> за ФИО6 Признать право собственности ФИО5 на объект недвижимости по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Представитель ответчика по доверенности ФИО13 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Ответчик Нотариус ВНО ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.3 ст.1146 ГК РФ, не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО5, ... года рождения, является сыном ФИО6, согласно свидетельству о рождении BB-I 004291 от ..., выданного Отделом Управления ЗАГС г.ФИО4, запись акта о рождении № от .... 

Согласно свидетельству о смерти Х-МЮ от ..., выданного Городским ЗАГС г.ФИО4, запись акта от ... №, ФИО6 умер .... 

Из справки о рождении №, выданной Начальником Отдела Управления ЗАГС г.ФИО4 ... следует, что ФИО6 Валериевич, ... года рождения, являлся сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ....

Согласно свидетельству о смерти АА-I 008458, выданного ... Отделом ЗАГС г.ФИО4, запись акта № от ..., ФИО2, ... года рождения, умер .... 

Решением Цхинвальского городского суда по делу № от ... установлена неправильность записи акта № от ... о смерти ФИО2, умершего ..., ошибочно указана дата рождения «... год» вместо «04.05.1947г.». В запись акта № от ... о смерти ФИО2 внесены изменения с указанием даты рождения «04.05.1947г.» вместо ошибочного «25.05.1947г.». 

... Отделом ЗАГС г.ФИО4 выдано свидетельство о смерти АА-I 009340, запись акта № от ..., согласно которому, ФИО2, ... года рождения, умер .... 

... ФИО5 обратился к Нотариусу ВНО ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти его деда – ФИО2, умершего ..., указав, что является наследником по завещанию, удостоверенному ... ФИО14, нотариусом 1-й частной нотариальной конторы г.ФИО4, зарегистрированному в реестре за №. 

Согласно завещанию от ..., удостоверенному ... ФИО14, нотариусом 1-й частной нотариальной конторы г.ФИО4, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2, ... года рождения, дал распоряжение о том, что все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно ни находилось, завещает внуку ФИО5, ... года рождения, 1/2 часть домовладения, расположенного в 

<

адрес>. 

Таким образом, из формулировки завещания не усматривается, завещал ли умерший ФИО2 все свое имущество или только 1/2 часть домовладения, расположенного в 

<

адрес>, своему внуку ФИО5

Постановлением нотариуса ВНО ФИО1 от ... №/ор. ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку в завещании указана дата рождения завещателя «... года рождения», а в свидетельстве о смерти «... года рождения». 

Постановлением нотариуса ВНО ФИО1, от ... №/ор. ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку заявителем предоставлено завещание, согласно которому, в завещании указана дата рождения завещателя «... года рождения», а в свидетельстве о смерти «... года рождения». Кроме того, заявителем не предоставлены документы, согласно которым, можно установить и подтвердить наличие родственных отношений с умершим, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону ФИО5 после смерти ФИО2, а именно не представлено свидетельство о рождении ФИО5 В связи с чем, установить степень родства между наследодателем и претендентом на наследство с целью выдачи свидетельства о праве на наследство по закону не представилось возможным. Вместе с тем, в нотариальную контору обратилась ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону всего имущества, оставшегося после ее отца – ФИО2, умершего .... После экспертизы предоставленных документов ..., нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на имя ФИО8. 

Из представленного нотариусом ВНО ФИО1 наследственного дела № от ..., открытого после смерти ФИО2, последовавшей ..., следует, что дочь ФИО2 – ФИО8 ... обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца ФИО2

Согласно свидетельству о рождении ВВ-I 010051, выданного ... Цхинвальским городским отделом ЗАГС по сбору и хранению ЗАГС, ФИО8, ... года рождения, является дочерью ФИО7, запись акта о рождении № от ....

Из свидетельства о заключении брака I-ИО №, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> РСО-Алания ..., следует, что ... ФИО2 и ФИО9 зарегистрировали брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ....

Согласно свидетельству о смерти АА-I 008322, выданного ... Отделом ЗАГС г.ФИО4, ФИО9, ... года рождения, умерла ..., о чем составлена запись акта о смерти № от .... 

... Нотариусом ВНО ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>3 на имя ФИО8, в виде 

<

адрес>, находящейся по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, принадлежащей ФИО9, умершей ..., наследником которой, был ее супруг ФИО2, умерший ..., наследство принявший, но не оформивший наследственных прав. 

В соответствии со ст.48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ... N 4462-1), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п.49 Приказа Минюста России от ... N 156 "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", информацию о наличии оснований наследования по закону нотариус устанавливает на основании: 1) представленного заявителем документа органа записи актов гражданского состояния; 2) представленной заявителем выписки из метрических книг; 3) представленного заявителем судебного акта; 4) представленного заявителем установленного документа иностранного государства, подтверждающего родственные отношения; 5) сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Из представленного наследственного дела № следует, что истец ФИО5 не предоставил Нотариусу документы, подтверждающие родственные отношения ФИО5 с умершим ФИО2, ввиду чего, Постановление Нотариуса ВНО ФИО1 от ... является законным. 

У суда отсутствуют основания для удовлетворения требования ФИО5 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от ... на имя ФИО8, поскольку из наследственного дела усматривается, что иных наследников после смерти ФИО2 нет, ФИО6 были представлены все необходимые документы нотариусу ВНО для установления ее права на наследство по закону. 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Вступившим в силу с ... Федеральным законом от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является в том числе свидетельство о праве на наследство (п. 4 ч. 2 ст. 14).

Таким образом, поскольку ФИО8 приобрела право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру за ФИО8, об исключении записи о регистрации права собственности ФИО8 на квартиру, о признании права собственности за ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, необоснованны и не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО5 № № № ...) к ФИО8 № 

<

адрес> ...), Нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО1 о признании незаконным постановления №/ор от ...; о признании незаконным свидетельства о праве на наследство от ...; о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> за ФИО8; об исключении записи о регистрации права собственности ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; о признании права собственности за ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.

Мотивированный текст решения судом изготовлен ....