Судья Снятков А.В. Дело № 12-81/2024

РЕШЕНИЕ

г. Мурманск 8 июля 2024 года

Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу Ёвича А. на определение судьи Кировского городского суда Мурманской области от 10 июня 2024 года, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кировского городского суда Мурманской области от 25 мая 2024 года гражданин Республики Сербия Ёвич А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации с помещением в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ.

Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 5 июня 2024 года.

7 июня 2024 года Ёвич А. обратился в Кировский городской суд Мурманской области с заявлением об отсрочке исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Определением судьи Кировского городского суда Мурманской области от 10 июня 2024 года указанное заявление Ёвича А. оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Ёвич А. не согласился с вынесенным определением.

Представитель УФССП России по Мурманской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствует рассмотрению дела. 

В судебном заседании в Мурманском областном суде при рассмотрении жалобы Ёвич А. подтвердил свое несогласие именно с определением судьи от 10 июня 2024 года. Полагает его подлежащим отмене, поскольку, по мнению заявителя, заключение им контракта с Министерством обороны РФ для участия в СВО, является основанием для отсрочки исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав Ёвича А., прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Как следует из ч.5 ст. 3.10 названного Кодекса в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

При отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток (ч. 2 ст. 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 15 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее продление срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что во исполнение постановления судьи Кировского городского суда Мурманской области от 25 мая 2024 года, вступившего в законную силу 5 июня 2024 года, гражданин Республики Сербия Ёвич А. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем по ВАП по г. Мурманску постановлением от 21 июня 2024 возбуждено исполнительное производство о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления Ёвича А. об отсрочке исполнения дополнительного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, оценив материалы дела, судья пришел к обоснованному выводу о том, что фактическая возможность исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации имеется.

Оснований не согласиться с указанными выводами судьи не имеется. 

Как следует из ответа УФССП России по Мурманской области от 8 июля 2024 года, поступившего на запрос судьи Мурманского областного суда, препятствий для осуществления принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Ёвича А. отсутствуют. Планируемая дата выдворения 24 июля 2024 года.

Кроме того, судьей городского суда верно указано, что заключение Ёвичем А. контракта с Министерством обороны РФ для направления в зону СВО, не является обстоятельством, препятствующим исполнению постановления судьи о назначении наказания в виде административного принудительного выдворения.

Доводы ФИО1, приведенные в суде второй инстанции, о несогласии с назначенным дополнительным наказанием в виде административного выдворения, не могут быть рассмотрены, поскольку постановление о назначении данного наказания вступило в законную силу, а в настоящем судебном заседании рассматривается вопрос об отсрочке исполнения указанного дополнительного наказания.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии на момент рассмотрения настоящей жалобы фактической возможности исполнения постановления об административном выдворении Ёвича А. за пределы Российской Федерации, не выявлено, реальная возможность выдворения за пределы Российской Федерации не утрачена.

Нарушений прав Ёвича А., гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении судьей вопроса об отсрочке исполнения дополнительного наказания, влекущих безусловную отмену оспариваемого определения, не усматривается. При рассмотрении жалобы в Мурманском областном суде Ёвич А. принимал личное участие, его право донести свою позицию до суда, заявить ходатайства реализовано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Кировского городского суда Мурманской области от 10 июня 2024 года оставить без изменения, жалобу Ёвича А. - без удовлетворения. 

Судья Мурманского областного суда Д.В. Кривоносов