Дело№

УИД 68RS0№-38

Р Е Ш Е Н И Е

18 ноября 2020 года

Именем Российской Федерации 

Инжавинский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО4 к ФИО9 Яне ФИО6, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО9 Яне ФИО6, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, ФИО2, проживавшая 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство на принадлежавшее умершей имущество, а именно на 1/4 долю общедолевой собственности 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, находящиеся по 

<

адрес>. 

Истица как наследница, после смерти мамы приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу 

<

адрес> с заявлением. 

<

адрес> выдал ФИО4 только свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, а на оформление квартиры было отказано, так нет правоустанавливающего документа на недвижимость. Кроме решения Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ документов на недвижимость нет. Решением Инжавинского районного суда признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 Яной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности по 1/4 доли каждому, на жилое помещение общей площадью 75,00 кв.м., инвентарный №, расположенное в 

<

адрес>.. 

В настоящее время истице необходимо зарегистрировать свое право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 75,00 кв.м., с кадастровым номером 68:05:0704001:81, но кроме решения суда, он не имеет возможности предоставить в регистрационную палату каких-либо иных документальных доказательств принадлежности им данного имущества и поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание истец ФИО4, не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении в его отсутствие и исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО1 не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомили суд о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО4, 26.03.1980года рождения, право собственности 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 75,00 кв.м., с кадастровым номером 68:05:0704001:81, расположенный по адресу: 

<

адрес>., принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Уклеин