Дело № 1-79/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омутнинск Кировской области 25 июня 2018 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

при секретаре Тимкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Жуйкова Е.А., 

защитника адвоката Касаткина В.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ДАТА ИЗЪЯТА,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1.ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, и, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, решил незаконно приобрести для личного потребления, без цели сбыта, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации наркотическое средство.

Осуществляя задуманное, 18.01.2018 в период с 00.20 до 02.30, ФИО1, находясь в г.Кирове, в неустановленном месте, при помощи мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет связался с неустановленным следствием лицом, от которого получил сведения о возможности приобрести наркотическое средство, его стоимости, номере счета электронного кошелька для оплаты. После этого, в вышеуказанный период времени, ФИО1 с использованием мобильного телефона, перевел на счёт «Qiwi-кошелька», предоставленного неустановленным следствием лица, деньги в сумме 2 000 рублей в качестве оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. Продолжая осуществление умысла не незаконное приобретение наркотического средства посредством сети Интернет, ФИО1 по мобильному телефону уведомил неустановленное следствием лицо о переводе последнему денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, а неустановленное лицо сообщило ФИО1 условное место с сокрытым в нём наркотическим средством, в вентиляции, на лестничном пролёте между 2 и 3 этажами подъезда *** АДРЕС ИЗЪЯТ.

18.01.2018 в период между 00.20 до 02.30 ФИО1, прибыв к указанному условному месту, в вентиляции, на лестничном пролёте между 2 и 3 этажами подъезда *** АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружил и забрал с собой пакет-термоусадку и находящееся в нём наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,93 грамма, тем самым он осуществил умышленное незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 там же с целью дальнейшего незаконного хранения и потребления поместил в карман своей одежды. Затем ФИО1 на автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак *** регион, приобретенное наркотическое средство в кармане своей одежды привез в АДРЕС ИЗЪЯТ, и в период с 02.30 18.01.2018 до 12.12 23.01.2018 носил постоянно при себе с целью дальнейшего потребления.

18.01.2018 в период с 10.30 до 12.40, ФИО1, находившемуся на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, на абонентский номер *** мобильного телефона позвонил С. с целью приобретения наркотического средства. Находясь в садоводческом товариществе ***, в пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 отсыпал в бумажный сверток и передал часть ранее приобретенного им наркотического средства Г., который не догадывался о совершаемом преступлении, для С., а оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 поместил в карман своей одежды с целью дальнейшего потребления, где хранил его до 12.12 23.01.2018.

18.01.2018 в период с 12.50 до 13.45, С., прибыв к садоводческому товариществу*** в пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ. на проезжей части автодороги, в 7,5 метрах в южном направлении от дачного участка ***, забрал у Г. бумажный сверток, содержащий наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,33 грамма.

18.01.2018 в 13.45 С. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками МО МВД России «Омутнинский» у АДРЕС ИЗЪЯТ, и ДАТА ИЗЪЯТА с 13.50 до 14.02 доставлен в помещение полиции по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в период времени с 14.10. до 15.00 в ходе личного досмотра у С. из левого внутреннего кармана куртки была изъята пачка сигарет «LM» с находившимся бумажным свертком, в котором обнаружено и изъято вещество в количестве 0,33 грамма, содержащее согласно заключению эксперта *** от ДАТА ИЗЪЯТА представленное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, оставшееся после его исследования в количестве 0,32 грамма.

23.01.2018 в период с 11.30 до 11.50 у дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, был задержан ФИО1, который сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области доставлен в помещение полиции по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. При личном досмотре у ФИО1 с 12.12 до 12.30 23.01.2018 из правого бокового кармана куртки изъят полимерный контейнер и находящееся в нём, согласно справке об исследовании *** от ДАТА ИЗЪЯТА наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,60 грамма. Согласно заключению эксперта *** от ДАТА ИЗЪЯТА представленное на исследование сыпучее вещество светло-голубого цвета количеством 0,59 грамма на момент исследование содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон- ?-пирролидиновалерофенон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации определены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотического средства, в соответствии с которым вещество, количеством 0,93 грамма, содержащее наркотическое средство - N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон и его производные, относится к значительному размеру. ФИО1 после незаконного приобретения, осуществлял незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащее наркотическое средство - N-метилэфедрон- a-пирролидиновалерофенон и его производные в количестве 0,93 грамма, в значительном размере, в период с 00 часов 20 минут 18.01.2018 до 12 часов 12 минут 23.01.2018.

2. 18.01.2018 в период с 10.30 до 12.40, к ФИО1, имеющему наркотическое средство и находящемуся в неустановленном месте на территории АДРЕС ИЗЪЯТ на мобильный телефон с абонентским номером *** позвонил С. с просьбой приобрести наркотическое средство. У ФИО1, достоверно знавшего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, с целью извлечения материальной выгоды, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. Осуществляя задуманное, через мобильную связь ФИО1 договорился со С. о сбыте последнему наркотического средства за 1000 рублей. При этом в ходе телефонного разговора ФИО1 и С. договорились о том, что оплата за приобретаемое наркотическое средство на сумму 1000 рублей будет произведена за счет погашения имеющегося долга ФИО1. ФИО1 сообщил С. место передачи наркотического средства, на территории садоводческого товарищества *** в пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ. После этого ФИО1, находясь 18.01.2018 в период с 10.30 до 13.45 в садоводческом товариществе *** пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ отсыпал часть приобретенного им ранее наркотического средства, упаковав его в бумажный сверток для сбыта С., передав сверток Г., который не подозревал о преступных намерениях ФИО1. В период с 12.50 до 13.45 18.01.2018 С., прибыв к садоводческому товариществу*** в пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ. на проезжей части автодороги, в 7,5 метрах в южном направлении от дачного участка ***, забрал у Г. бумажный сверток, содержащий наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,33 грамма.

18.01.2018 в 13.45 С. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками МО МВД России «Омутнинский» у АДРЕС ИЗЪЯТ, и 18.01.2018 с 13.50 до 14.02 доставлен в помещение полиции по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в период времени с 14.10. до 15.00 при личном досмотре С. из левого внутреннего кармана его куртки была изъята пачка сигарет «LM» с находившимся бумажным свертком, в котором обнаружено и изъято вещество в количестве 0,33 грамма, содержащее согласно заключению эксперта *** от 10.02.2018 наркотическое средство производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, оставшееся после его исследования в количестве 0,32 грамма.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон- ?-пирролидиновалерофенон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации определены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотического средства, в соответствии с которым вещество количеством 0,33 грамма, содержащее наркотическое средство - N-метилэфедрон- ? -пирролидиновалерофенон и его производные, относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 после разъяснения ст.51 Конституции РФ в присутствии адвоката свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства значительном размере, а также в сбыте наркотического средства С. в значительном размере, признал и показал, что 14.01.2018 днем он со знакомыми Г., М., а также двумя девушками по имени ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак ***, поехали в АДРЕС ИЗЪЯТ в гости к ФИО2, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где молодые люди употребляли спиртное. Он (ФИО1) спиртное не пил. В ночь с 17.01. на 18.01.2018, когда решили возвращаться в АДРЕС ИЗЪЯТ, он (ФИО1) решил приобрести для себя и С. наркотические средства. Ранее, в январе 2018 года при разговоре С. просил купить наркотик, передал деньги 1200 рублей для приобретения наркотиков. Наркотики для себя и С. он решил приобрести через интернет-месседжер «Telegram», с помощью мобильного телефона марки «HТS» в котором были установлены 2 сим-карты. С сим-карты данного телефона он вышел в сеть интернет, месседжер «Telegram», нашел интернет-магазин, где на сайте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выбрал наименование наркотика, стоимость за грамм. Он выбрал наркотик под названием «скорость» весом 0,7 грамма за 2000 рублей. Ему пришло сообщение с указанием номера киви-кошелька. Он перевел деньги в сумме 2000 рублей на номер указанный в сообщении. Пришло подтверждение о принятой оплате. Киви-кошелек у него был подключен к сим-карте мобильного телефона, ***. Пришло сообщение об адресе закладки АДРЕС ИЗЪЯТ. Он лично съездил по вышеуказанному адресу, обнаружил закладку, где находились наркотические средства. Наркотики были в «термоусадке» желтого цвета, в пластмассовом контейнере. Он переложил пакет с наркотиками в карманы брюк или курточки, одежды. Компания, которая приехала с ним в это время, находилась в гостях у приятеля по имени Паша, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. После этого сразу же уехал за Г., М., и девушками. Забрал их от АДРЕС ИЗЪЯТ, и они уехали в АДРЕС ИЗЪЯТ. О том, что он приобрел наркотики, никому не рассказывал. Наркотики приобрел для себя и для С.. Приехав АДРЕС ИЗЪЯТ, он развез всех по домам, а сам с Г. уехал в пгт. Восточный, к знакомому Л. на дачу. Дача Л. расположена справа от въезда в пгт.Восточный, после проезда стеллы с наименованием поселка, примерно через 50 метров. Л. истопил баню, занимался своими хозяйственными делами. Он и Г. находились в помещении дачного дома. Ему (ФИО1) по мобильному телефону позвонил С.. С. попросил продать ему часть наркотиков в счет имевшегося у него (ФИО1) долга перед М. за 1 000 рублей, в разговоре за «рубль». Подтверждает, что содержание аудиозаписи на диске, приобщенного к материалам уголовного дела соответствует тому, о чём они разговаривали. Договорились, что С. подъедет, заберет наркотик, пояснив, что он (ФИО1) находится в бане в пгт.Восточный, чтобы ФИО3 подъехал и забрал свой наркотик. После этого он (ФИО1) отсыпал половину приобретенного им ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ наркотика в бумагу, обмотав её изолентой. Пошёл в баню. Предварительно оставил сверток с наркотиком на столе в доме, объяснив Г., что сверток необходимо передать человеку, который подъедет. О том, что в свертке, он Г. не говорил. Когда отсыпал наркотик ни Г., ни Л. этого не видели. Когда вернулся из бани, то свертка на столе не было. Понял, что Г. передал С. наркотики. Мобильный телефон марки «HТS» при помощи, которого приобрел наркотики сломался, и он его выкинул. 

23.01.2018 в утреннее время он на своей машине марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак *** вместе Г., Х., М. поехали в АДРЕС ИЗЪЯТ в гости к ФИО2. Наркотик, который он (ФИО1) приобрел в АДРЕС ИЗЪЯТ, был при нем, лежал в кармане куртки, в которую он был одет. По дороге он заснул, съехал в кювет, поэтому поменялся с М. местами. М. сел за руль, а он сел рядом с ним на переднее сиденье. По дороге уснул. Проснулся в АДРЕС ИЗЪЯТ, в гаражах, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции в масках, доставлены на автомашине ВАЗ-2114, за руль которого сел сотрудник полиции, в отдел по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у него при себе наркотики, он (ФИО1) ответил, что имеются и добровольно выдал наркотики. О том, что в автомашине находилась пачка из-под сигарет с медицинской пипеткой для курения наркотиков, он не знал. При личном досмотре у него изъяли контейнер с наркотиком, мобильный телефон марки «ZTE», 2 банковские карточки. После досмотра его оставили в камере для административно-задержанных, направили на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, от которого он отказался. Далее его доставили к мировому судье, который вынес ему административное наказание за отказ от свидетельствования в виде административного ареста 6 суток с направлением для постановки на учет у нарколога по месту жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ. Однако на учет он не смог встать, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА был арестован по уголовному делу. Пояснил, что является потребителем наркотических средств с июня 2017 года. Не знал, что за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена строгая ответственность, при этом осознавал, что оборот наркотиков запрещен. Изъятое у него наркотическое средство представляло собой кристаллическое вещество светлого цвета с голубоватым оттенком. Изъятые электронные весы использовались им при взвешивании изделий из золота и серебра. Вину в преступлениях признает, раскаивается.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в показаниях, показаний подсудимого ФИО1, данных при производстве предварительного расследования с разъяснением требований ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника К., в частности, следует.

Из протокола допроса обвиняемого ФИО1 от 30.03.2018, что свою вину по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, а по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признает её частично, показал, что вину в сбыте наркотического средства С. не признает. В десятых числах января 2018 года при личной встрече со С. в автомашине ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак ***, на 4 км в г.Омутнинске С. попросил приобрести для него наркотики, для чего передал ему (ФИО1) деньги в сумме 1200 рублей. Он (ФИО1) знал С. как жителя г.Омутнинска, являющегося потребителем наркотических средств. С такой просьбой С. обратился к нему впервые. На просьбу С. ответил, что после приобретения наркотиков позвонит ему. 14 января 2018 года он (ФИО1) совместно со знакомыми Г., М., Д., Л. на вышеуказанной автомашине уехали в АДРЕС ИЗЪЯТ к Д. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,где молодые люди, кроме него употребляли спиртные напитки. В ночь с 17.01.на ДАТА ИЗЪЯТА они решили ехать обратно в АДРЕС ИЗЪЯТ.. В это период времени с 00.20 до 02.30 он (ФИО1) решил приобрести наркотики для себя и С. через месседжер Telegram». Со своего мобильного телефона HTS через сим карту с номером *** нашел интернет-магазин, на сайте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где появился прейскурант с названием наркотика и цены за грамм. Выбрал наркотик под названием «соль» весом 0,7 грамма за 2000 рублей. После поступления сообщения с указанием номера киви-кошелька, перевел деньги 2000 рублей на указанный номер в сообщении. После принятой оплате ему пришло сообщение с указанием адреса закладки: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Один на своём автомобиле приехал по указанному адресу, нашел закладку с наркотиком в термоусадке желтого цвета в контейнере. Пакет с наркотиком переложил в карман своей одежды вернулся к знакомым, которых забрал на автомашине, уехал с ними в АДРЕС ИЗЪЯТ. Знакомых развез по домам, а сам с Г. уехал на дачу к Л. в пгт.Восточный, откуда позвонил С., чтобы тот забрал свой наркотик. Находясь на даче, половину из приобретенного наркотика отсыпал для С., упаковал наркотик в бумагу, обмотав его изолентой. Затем Г. попросил отнести сверток Л., пояснив, что тот приедет за свертком. Ушёл в баню. Придя из бани свертка на столе не было. Остаток наркотических средств остался у него (ФИО1), часть которого он выкурил. О дальнейших обстоятельствах дела ФИО1 дал такие же показания как они были изложены в судебном заседании, подтвердив, что он был задержан 23.01.2018 в г.Кирове с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками полиции, а он препровожден в отдел полиции, затем к мировому судье (л.д.68-72, том 2).

Из протокола дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от 13.04.2018 следует, что в настоящее время вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, с указанным в обвинении обстоятельствами согласен (л.д.73-74, том 2).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил как правильные, объяснив причину противоречий тем, что забыл несколько подробности и детали событий в связи с чем он допрашивался при производстве предварительного следствия, наименование приобретенного и сбытого затем наркотического средства, вменяемого в вину, именуется как «соль» или «скорость», объем, количество, вес наркотика не оспаривает, поскольку его сам не взвешивал, доверяет материалам дела. Вину признает полностью и раскаивается.

Кроме признания свой вины подсудимым ФИО1 его виновность нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

1.Виновность ФИО1 в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Б., консультанта финансового управления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, о том, что в середине мая 2017 в дневное время по просьбе коллеги Ш., обратившейся к нему о приобретении для неё сим- карты для сотового телефона, он приобрел сим-карту через своего знакомого М.. В социальной сети « Вконтакте» он (Б.) через сканер передал М. копию паспорта Ш. для последующего приобретения сим-карты. Примерно ДАТА ИЗЪЯТА он получил сим-карту с абонентским номером, заканчивающимся на цифры «15», передал её Ш.. О том, каким образом оказалась зарегистрирована сим-карта с другим абонентским номером мобильного телефона на Ш., объяснить не может. Он заказывал и приобретал для Ш. только одну сим-карту. С ФИО1 он не знаком.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Ш., главного специалиста отдела анализа и прогнозирования финансового управления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, о том, что примерно в мае 2017 года она обратилась к консультанту финансового управления Б. с просьбой о приобретении сим-карты для нового телефона дочери. Б. согласился выполнить её просьбу, пояснив, что приобретет сим-карту через знакомого в АДРЕС ИЗЪЯТ. Б. попросил передать копию её паспорта. Она передала копию паспорта Б.. В дальнейшем Б. передал ей сим-карту с абонентским номером ***. О том, где, когда и у кого, Б. приобрел данную сим-карту ей не известно. Сим-карту с абонентским номером *** она не приобретала, ею не пользовалась. Каким образом сим-карта с абонентским номером *** оказалась зарегистрирована на нее, она не знает. С ФИО1 она не знакома.

Показаниями в судебном заседании свидетеля М. о том, что в мае 2017 года днем к нему обратился Б. с просьбой о приобретении сим-карты для Ш.. Б. через интернет скинул ему копию паспорта Ш.. От имени Ш. он (М.) оформил электронный договор на приобретение сим-карты, а в дальнейшем передал Б. зарегистрированную на имя Ш. сим-карту с абонентским номером ***. Летом 2017 года вечером он (М.) находился в одной компании с ФИО1, они употребляли спиртное. При этом ФИО1 попросил его приобрести сим-карту, оформленную на другое лицо. О том, как это было пояснить не может, поскольку прошло время с этого события, и он забыл обстоятельства.

Оглашенными в связи с существенными противоречиями в показаниях, показаниями свидетеля М., данными при производстве предварительного расследования, о том, что 12.05. 2017 днем к нему обратился Б. с просьбой о приобретении сим-карты для Ш.. Б. через интернет скинул ему копию паспорта Ш.. От имени Ш. он оформил электронный договор на приобретение сим-карты. ДАТА ИЗЪЯТА через мать М. передал Б. зарегистрированную на имя Ш. сим-карту с абонентским номером ***. В июне 2017 года вечером он (М.) находился в одной компании с ФИО1. Они употребляли спиртное. При этом ФИО1 поинтересовался через кого можно приобрести «левую» сим-карту. ФИО1 попросил его (М.) оформить для него сим-карту, зарегистрированную на другое лицо. После уговоров ФИО1, он (М.) согласился выполнить его просьбу. 03.06.- 04.06. 2017 он (М.) от имени Ш. заполнил электронный договор на приобретение сим-карты оператора «Мегафон». ДАТА ИЗЪЯТА при личной встрече с ФИО1 передал последнему сим-карту с абонентским номером ***. Данная сим-карта зарегистрирована на Ш.. С ФИО1 больше не встречался (л.д. 3-5, том 2).

Оглашенные показания свидетель М. полностью подтвердил, дополнительно пояснив, что он получал за распространение корпоративных сим-карт, предназначенных для юридических и физических лиц, по 100-150 рублей за каждую приобретенную сим-карту, деньги переводились на его телефон. За оформленную сим-карту для ФИО1 он получил примерно 250 рублей.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля С. о том, что он является потребителем наркотических средств. Решил приобрести наркотики для личного потребления. С этой целью ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 10.00 до 11.13, находясь дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с номера *** мобильного телефона «Honor 5C» позвонил на телефон ФИО1 по номеру ***, поскольку знал, что ФИО1 продает наркотики. В ходе телефонного разговора договорились, что ФИО1 продаст ему наркотики за 1000 рублей, и что деньги С. должен отдать своему брату М., которому ФИО1 должен 3000 рублей. Также ФИО1 пояснил, что он находится в бане в пгт. Восточный, чтобы С. подъехал к стелле, при въезде в пгт. Восточный. ДАТА ИЗЪЯТА с 10.30 до 11. 30 на попутном автомобиле из АДРЕС ИЗЪЯТ он (С.) приехал к стелле при въезде в пгт. Восточный. Во время поездки он (С.) еще раз созвонился с ФИО1 В период 11.00 до 13.00 у стеллы в пгт.Восточный Г. передал ему (С.) бумажный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нём наркотическим средством под названием «скорость». Наркотики он (С.) поместил в пачку из-под сигарет «LM», которую положил во внутренний левый карман своей куртки. Далее он (С.) пешком дошел до остановки пгт. Восточный, а затем на попутной автомашине вновь приехал в АДРЕС ИЗЪЯТ, пришёл в здание бывшего общежития по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где ДАТА ИЗЪЯТА, с 13.00 до 13.45, на втором этаже в холле у балкона употребил часть приобретенного у ФИО1 наркотика. В процессе употребления наркотического средства использовал имеющиеся у него при себе медицинскую стеклянную пипетку, металлическую трубку, пластмассовый колпачок. Оставшуюся часть указанного наркотического средства вновь поместил в пачку из-под сигарет марки «LM», во внутренний левый карман куртки своей куртки. По пути домой ДАТА ИЗЪЯТА в 13.45 он (С.) был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него наркотическое средство, приобретенное им у ФИО1, а также использованные при этом принадлежности для курения наркотического средства (трубку, пипетку) (л.д.198-208, т. 1).

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Г. о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время он (Г.) через переписку в Интернете с ФИО1 договорились встретиться для поездки в АДРЕС ИЗЪЯТ, у магазина «Резон» на АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно, через 15 минут подъехала автомашина ВАЗ-2114 черного цвета, под управлением ФИО1 В автомашине также находились М. и две девушки. Они уехали в квартиру ФИО2 адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где употребляли спиртное. В АДРЕС ИЗЪЯТ находились с 14.01. по ДАТА ИЗЪЯТА. В ночь с 17.01. по ДАТА ИЗЪЯТА они всей компаний (он, М., две девушки) заехали в гости к ФИО4, по адресу: ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ. Во время этого ФИО1 куда-то уехал. Через какое-то время ФИО1 позвонил, предупредив их, чтобы они выходили, что поедут домой в АДРЕС ИЗЪЯТ. Приехав в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 развез их по домам. Он (Г.) остался с ФИО1, после чего они приехали в баню Л., в садоводческое общество, расположенное справ при выезде из пгт. Восточный. Л. находился на даче. ФИО1 выложил перед ним на стол бумажный сверток, перемотанный изолентой, пояснив, что сейчас подъедет С., которому необходимо передать данный бумажный сверток. ФИО1 ушел в баню. Он (Г.) не знал, что в бумажном свертке, поскольку находился в состоянии опьянения. На телефон ФИО1 позвонил С. с сообщением о том, что он приехал. После этого он (Г.) пошёл и передал С. бумажный сверток, переданный ему ФИО1. С. забрал сверток, а он (Г.) вернулся обратно в дом. В дальнейшем, когда ФИО1 задержали, то он (Г.) догадался, что по просьбе ФИО1 передал С. наркотики, о чём в момент передачи не знал (л.д.209-217, том 1). 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Л. о том, что в садоводческом обществе *** пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ у него есть дача. Примерно с начала декабря 2017 года он проживал в данном дачном доме постоянно, поскольку поссорился с супругой. ДАТА ИЗЪЯТА утром к нему на указанную дачу приехали знакомые ФИО1 и Г. на автомашине марки ВАЗ-2114, темного цвета. ФИО1 и Г. поели, сходили в баню. Он (Л.) занимался своими делами: топил баню, печь в доме и за ними не наблюдал. Разговоров о наркотиках не слышал. В этот же день ФИО1 и Г. уехали (л.д. 221-223, том 1).

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля М. о том, что в период с 07.01. по ДАТА ИЗЪЯТА он употреблял спиртные напитки, вследствие этого события, происходившие с ним в тот период, помнит плохо. Помнит, что ДАТА ИЗЪЯТА вместе со своей девушкой Д. на автомашине марки ВАЗ-2114 под управлением ФИО1 ездили в АДРЕС ИЗЪЯТ вместе с Г. и еще одной девушкой, а затем в ночь с 17.01. на ДАТА ИЗЪЯТА они этой же компанией вернулись в АДРЕС ИЗЪЯТ. Из АДРЕС ИЗЪЯТ они уехали из квартиры ФИО4. Приехав в АДРЕС ИЗЪЯТ, он (М.) попросил отвезти его в дом двоюродного брата С. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА утром С. в квартире не обнаружил. Подтверждает то обстоятельство, что в январе 2018 года ФИО1 брал у него в долг деньги в сумме 2000-3000 рублей. Отдал ли ФИО1 данный долг или нет, он (М.) не помнит. В период с 20.01. по ДАТА ИЗЪЯТА при личной встрече С. отдал ему 1000 рублей, возможно в счет погашения долга (л.д. 224-230, том 1). 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Л. о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, около 18.00, после того, как ФИО1 забрал её из дома на автомобиле ВАЗ-2114, темного цвета, она с Г., молодым человеком по имени Алексей, девушкой по имени Настя, уехали по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где употребляли спиртное, затем заночевали. В ночь с 17.01. на 18.01. 2018 этой же компанией вернулись в АДРЕС ИЗЪЯТ, куда приехали утром в 6.00. Во время общения в компании молодых людей никаких разговоров об употреблении наркотических средств не велось, наркотики никто не употреблял, наркотиков она не видела (л.д. 231-234, том 1).

Аналогичными оглашенным показаниям свидетеля Л. оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Д. о том, что в период с 14.01. по ДАТА ИЗЪЯТА она в компании молодых людей М., Г., Л., ФИО1 под управлением и на автомашине последнего ездили в гости к ФИО2 в АДРЕС ИЗЪЯТ, где употребляли спиртное, гуляли, а затем этой же компанией вернулись в АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом никаких разговоров о наркотиках между молодыми людьми она не слышала и не видела, чтобы кто-то из молодых людей употреблял наркотические средства (л.д. 235-237, 239-241, том 1).

Протоколом очной ставки от ДАТА ИЗЪЯТА между свидетелем С. и подозреваемым ФИО1 с участием адвоката Новоселовой Н.А., из которого следует, что С. ранее данные им показания подтвердил в присутствии ФИО1 и ответил на вопросы ФИО1 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в утреннее время он позвонил со своего телефона на телефон ФИО1, просил продать ему наркотическое средство, которое в процессе телефонного разговора он (С.) именовал «мясом» в долг на 1000 рублей. М. приходится ему (С.) родственником. Указанную сумму денег, 1000 рублей, по просьбе ФИО1 он (С.) передал М. за приобретенный наркотик, поскольку у (ФИО1) имелся долг перед М.. Наркотик от ФИО1 через Г. получил у стеллы перед въездом в пгт. Восточный, куда он (С.) выехал на попутной машине в бумажном свертке, обмотанном изолентой. После получения наркотика он (С.) на попутной машине уехал вновь в АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО1 показал, что он ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ он приобрел для С. наркотик, затем позвонив из пт.Восточный, попросил забрать С. наркотик (л.д.172-175 том 2).

Протоколом проверки показаний на месте С. от ДАТА ИЗЪЯТА с участием адвоката Фетисова И.В., с разъяснением ст.51 Конституции РФ, из которого следует, что С., указал на место, где он ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время приобрел наркотическое средство у ФИО1, на проезжую часть автодороги на расстоянии 7,5 метра в южном направлении от дачного участка *** садоводческого товарищества *** пгт.Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенного на расстоянии 200 метров в западном направлении от стеллы с названием населенного пункта «пгт. Восточный» АДРЕС ИЗЪЯТ. С. показал, что ДАТА ИЗЪЯТА часть приобретенного у ФИО1 наркотического средства он употребил в холле здания бывшего общежития по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, к протоколу прилагается фототаблица (л.д.194-198, том 2).

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД МО МВД России «Омутнинский» О. от ДАТА ИЗЪЯТА о выявленном в ходе расследования уголовного дела *** в отношении С. факта сбыта вещества, количеством 0,33 грамма, содержащее наркотическое средство-N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон неустановленным лицом. В действиях последнего обнаружены признаки преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.4 том 1).

Рапортом старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Омутнинский» И. от ДАТА ИЗЪЯТА о задержании в связи с подозрением в незаконном хранении наркотического средства С., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, обнаружении и изъятии бумажного свертка с порошкообразным веществом белого цвета в 13.45 ДАТА ИЗЪЯТА у АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.13, том 1).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что ДАТА ИЗЪЯТА с 14.10 до 15.00 у С. в левом внутреннем кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет «LM» с бумажным свертком, проклеенным липкой лентой синего цвета, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, которое изъято. Из правого кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «honor» с 2 сим-картами операторов «МТС», «Теле-2», из левого кармана толстовки изъяты трубка серого цвета и стеклянная трубка (пипетка), которые упакованы надлежащим образом, опечатаны, подписаны участниками досмотра (л.д.17-18, том 1). 

ФИО6 от ДАТА ИЗЪЯТА о получении им от сотрудников полиции в МО МВД России «Омутнинский» мобильного телефон «honor 5С» с 2 сим-картами операторов «МТС», «Теле-2» (л.д.27 том 1).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что из правого бокового кармана куртки ФИО1 изъяты кристаллообразное вещество светло-голубого цвета, сотовый телефон«ZTE» в корпусе серого цвета с сим-картами «Мегафон» «Билайн», флеш-картой объемом 4 гб, которые упакованы по отдельности в пакеты, опечатаны печатью « для пакетов» УКОН УМВД России по Кировской области, подписаны понятыми, участниками досмотра (л.д.101-102, том 1).

Протоколом досмотра транспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА, автомашины ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ФИО1 при досмотре салона указанного транспортного средства обнаружены и изъяты: из козырька под водительским сиденьем - 3 банковские карты «Сбербанк», из бардачка - электронные весы; между передними пассажирским и водительским сидениями - пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находится медицинская пипетка, с измельченной растительной массой, изъятые предметы надлежащим образом упакованы, опечатаны, подписаны участниками досмотра (л.д. 103-104, том 1). 

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, изъятых у ФИО1: сотового телефона «ZTE Blade A510» с находящимися в нем 2 сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», картой памяти объемом 4 гб (л.д.172-176, том 1).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА компакта диска DWD-R №124с от 05.02.2018, с содержащимися на нём папкой «146645 (Disk 1)» от ДАТА ИЗЪЯТА, аудиофайлами записанных телефонных переговоров, голосами двух лиц мужского пола, указанных под *** и ***, соответственно принадлежащих ФИО1 и С., а при последнем разговоре голосом под ***, принадлежащем Г., различной длительности по времени от ДАТА ИЗЪЯТА с входящего номера ***, с приложенной стенограммой разговоров, из которых следует, что в момент разговора ФИО1 находится в бане в пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ и договаривается о встрече со С. для передачи последнему наркотического средства по телефону с абонентским номером *** (л.д.91-96, том 2).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА порошкообразного вещества, оставшегося после исследования в количестве 0,31 грамма, а также 2 трубок, выполненных соответственно из металла и из стекла (медицинской пипетки), изъятых ДАТА ИЗЪЯТА у С. с наслоениями на них вещества темно-коричневого цвета, снабженных пояснительными записками, печатями экспертно-криминалистического центра УМВД России по Кировской области, МО МВД России «Омутнинский», подписями следователя и понятых (л.д.199-200, том 2).

Осмотренные при производстве предварительного расследования сотовый телефон с 2 сим-картами, картой памяти 4 гб., DWD-R диска с аудиозаписями переговоров ФИО1 со С., порошкообразное вещество, медицинская пипетка в пачке из-под сигарет, пластиковая коробка с растительной массой, 3 банковские карты, электронные весы, а также порошкообразное вещество, 2 трубки, изъятые у С. приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.177, т.1; 97-98, 178, 183,201, том 2).

Копиями квитанций о приеме наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров в камеру хранения МО МВД России «Омутнинский» 2 трубок, изъятых у С., наркотического средства количестве 0, 31 грамма (л.д.102, том 2).

Справкой об исследовании *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что представленное на исследование вещество количеством 0,33 грамма, изъятое у С. содержит наркотическое средство-производное-N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма наркотического вещества. После исследования вещество количеством 0,32 грамма помещено в новый полимерный пакет, вместе с прежней упаковкой упаковано в бумажный конверт, надлежащим образом подписанный и опечатанный специалистом (л.д.22, том 1).

Справкой об исследовании *** от ДАТА ИЗЪЯТА вещества, изъятого в ходе личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1, содержащего наркотическое средство-производное-N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,60 грамма, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. При исследовании израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (л.д.107-108, том 1).

Заключением физико-химической экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что представленное на исследование вещество количеством 0,32 грамма, содержит наркотическое средство-производное-N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (л.д.205-207, том 2).

Заключением физико-химической экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что сыпучее вещество светло-голубого цвета, изъятое в ходе личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1, представленное на исследование содержит в своём составе наркотическое средство-производное-N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,59 грамма, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ***, отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых запрещен (л.д.153-155, том 2).

2.Виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Х. в судебном заседании о том, что он является знакомым подсудимого ФИО1. В связи с тем, что прошло значительное время обстоятельств дела, в связи с которым он вызван в качестве свидетеля, не помнит, просил огласить его показания, данные при производстве предварительного расследования.

Оглашенными в связи с существенными противоречиями в показаниях показаниями свидетеля Х., данными при производстве предварительного расследования, о том, что 23.01. 2018 утром от магазина АДРЕС ИЗЪЯТ, где он встретил знакомого Г., по предложению последнего, в автомашине марки ВАЗ-2114, черного цвета, под управлением ФИО1 они уехали в АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме них, в автомобиле находился М.. По дороге в АДРЕС ИЗЪЯТ он (Х.) всю дорогу спал, поэтому, что происходило в машине, о чем разговаривали, он не знает. Прибыв в АДРЕС ИЗЪЯТ, они проехали в какие-то гаражи. Когда автомобиль ФИО1 остановился, они все были задержаны сотрудниками полиции. После чего их доставили в отдел полиции, где они были досмотрены. В ходе личного досмотра у него никаких запрещенных предметов, наркотиков обнаружено не было. В последующем ему стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра изъяли наркотические средства. Когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО1 приобрел данные наркотические средства, ему не известно (л.д.218-220, том 1).

Оглашенные показания свидетель Х. подтвердил.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Б., консультанта финансового управления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, о том, что в середине мая 2017 в дневное время по просьбе коллеги Ш., обратившейся к нему о приобретении для неё сим- карты для сотового телефона, он приобрел сим-карту через своего знакомого М.. В социальной сети «Вконтакте» он (Б.) через сканер передал М. копию паспорта Ш. для последующего приобретения сим-карты. Примерно ДАТА ИЗЪЯТА он получил сим-карту с абонентским номером, заканчивающимся на цифры «15», передал её Ш.. О том, каким образом оказалась зарегистрирована сим-карта с другим абонентским номером мобильного телефона на Ш., объяснить не может. Он заказывал и приобретал для Ш. только одну сим-карту. С ФИО1 он не знаком.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Ш., главного специалиста отдела анализа и прогнозирования финансового управления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, о том, что примерно в мае 2017 года она обратилась к консультанту финансового управления Б. с просьбой о приобретении сим-карты для нового телефона дочери. Б. согласился выполнить её просьбу, пояснив, что приобретет сим-карту через знакомого в АДРЕС ИЗЪЯТ. Б. попросил передать копию её паспорта. В дальнейшем Б. передал ей сим-карту с абонентским номером ***. О том, где, когда и у кого, Б. приобрел данную сим-карту ей не известно. Сим-карту с абонентским номером *** она не приобретала, ею не пользовалась. Каким образом сим-карта с абонентским номером *** оказалась зарегистрирована на нее, она не знает. С ФИО1 она не знакома.

Показаниями в судебном заседании свидетеля М. о том, что в мае 2017 года днем к нему обратился Б. с просьбой о приобретении сим-карты для Ш.. Б. через интернет скинул ему копию паспорта Ш.. От имени Ш. он оформил электронный договор на приобретение сим-карты, а в дальнейшем передал Б. зарегистрированную на имя Ш. сим-карту с абонентским номером ***. Летом 2017 года вечером он (М.) находился в одной компании с ФИО1, они употребляли спиртное. При этом ФИО1 попросил его приобрести сим-карту, оформленную на другое лицо. О том, как это было пояснить не может, поскольку прошло время с этого события, и он забыл обстоятельства.

Оглашенными в связи с существенными противоречиями в показаниях, показаниями свидетеля М., данными при производстве предварительного расследования, о том, что 12.05. 2017 днем к нему обратился Б. с просьбой о приобретении сим-карты для Ш.. Б. через интернет скинул ему копию паспорта Ш.. От имени Ш. он оформил электронный договор на приобретение сим-карты. ДАТА ИЗЪЯТА через мать М. передал Б. зарегистрированную на имя Ш. сим-карту с абонентским номером ***. В июне 2017 года вечером он (М.) находился в одной компании с ФИО1. Они употребляли спиртное. При этом ФИО1 поинтересовался через кого можно приобрести «левую» сим-карту. ФИО1 попросил его (М.) оформить для него сим-карту, зарегистрированную на другое лицо. После разговора с ФИО1, он (М.) согласился выполнить просьбу последнего. 03.06.- 04.06. 2017 он (М.) от имени Ш. заполнил электронный договор на приобретение сим-карты оператора «Мегафон». ДАТА ИЗЪЯТА при личной встрече с ФИО1 передал последнему сим-карту с абонентским номером ***. Данная сим-карта зарегистрирована на Ш.. После этого он с ФИО1 не встречался (л.д.3-5, том 2).

Оглашенные показания свидетель М. полностью подтвердил, дополнительно пояснив, что он получал за распространение корпоративных сим-карт, предназначенных для юридических и физических лиц, по 100-150 рублей за каждую приобретенную сим-карту, деньги переводились на его телефон. За оформленную сим-карту для ФИО1 он получил примерно 250 рублей.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля С. о том, что он является потребителем наркотических средств. Решил приобрести наркотики для личного потребления. С этой целью ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 10.00 до 11.3, находясь дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с номера *** мобильного телефона «Honor 5C» позвонил на телефон ФИО1 по номеру ***, поскольку знал, что ФИО1 продает наркотики, ранее приобретал у него наркотики. В ходе телефонного разговора договорились, что ФИО1 продаст ему наркотики за 1000 рублей, и что деньги С. должен отдать своему брату М., которому ФИО1 должен 3000 рублей. Также ФИО1 пояснил, что он находится в бане в пгт. Восточный, чтобы С. подъехал к стелле, при въезде в пгт. Восточный. ДАТА ИЗЪЯТА с 10.30 до 11.30 на попутном автомобиле из АДРЕС ИЗЪЯТ он (С.) приехал к стелле при въезде в пгт. Восточный. Во время поездки он (С.) еще раз созвонился с ФИО1 В период с 11.00 до 13.00 у стеллы в пгт.Восточный, куда он приехал, от Г. получил бумажный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством под названием «скорость». Наркотики он (С.) поместил в пачку из-под сигарет «LM» во внутренний левый карман своей куртки. Далее он (С.) пешком дошел до остановки пгт.Восточный, а затем на попутной автомашине уехал к знакомому, в бывшее общежитие по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где ДАТА ИЗЪЯТА с 13.00 до 13.45 на втором этаже, в холле у балкона, употребил часть приобретенного у ФИО1 наркотика. В процессе употребления наркотического средства использовал имеющиеся у него при себе медицинскую стеклянную пипетку, металлическую трубку, пластмассовый колпачок. Оставшуюся часть указанного наркотического средства он (С.) вновь поместил в пачку из-под сигарет марки «LM», во внутренний левый карман куртки своей куртки. По пути домой ДАТА ИЗЪЯТА в 13.45 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него наркотическое средство, приобретенное им у ФИО1, а также использованные при этом принадлежности для курения наркотического средства (трубку, пипетку) (л.д.198-208, т. 1).

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Г. о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время он (Г.) через переписку в Интернете с ФИО1 договорились встретиться для поездки в АДРЕС ИЗЪЯТ у магазина «Резон», на АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно, через 15 минут на автомобиле марки ВАЗ-2114 черного цвета, под управлением ФИО1 вместе М. и думы девушками они уехали в квартиру ФИО2 адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где употребляли спиртное. В АДРЕС ИЗЪЯТ находились с 14.01. по ДАТА ИЗЪЯТА. В ночь с 17.01. по ДАТА ИЗЪЯТА они всей компаний (он, М., две девушки) заехали в гости к ФИО4, по адресу: ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ. Во время этого ФИО1 куда-то уехал. Через какое-то время ФИО1 позвонил, предупредив их, чтобы они выходили, что поедут домой. Приехав в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 развез их по домам. Он (Г.) остался с ФИО1, после чего они приехали в баню Л., в садоводческое общество, расположенное справ при выезде из пгт. Восточный. Л. находился на даче. ФИО1 выложил перед ним на стол бумажный сверток, перемотанный изолентой, пояснив, что сейчас подъедет С., которому необходимо передать данный бумажный сверток. ФИО1 ушел в баню. Он (Г.) вначале не понял, что находится в бумажном свертке, поскольку находился в состоянии опьянения. На телефон ФИО1 позвонил С.. После этого он (Г.) передал С. бумажный сверток, переданный ему ФИО1. С. забрал сверток, а он (Г.) ушел обратно в дом. В дальнейшем, когда ФИО1 задержали, то догадался, что по просьбе ФИО1 передал С. наркотики. В момент передачи свертка об этом не знал (л.д.209-217, том 1). 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Л. о том, что в садоводческом обществе *** пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ у него есть дача. Примерно с начала декабря 2017 года он проживал в дачном доме постоянно, так как поссорился с супругой. ДАТА ИЗЪЯТА утром к нему на дачу приехали знакомый ФИО1 и Г. на автомашине марки ВАЗ-2114, темного цвета. ФИО1 и Г. поели, сходили в баню, а чем они еще конкретно занимались, он сказать не может, так как он занимался своими делами: топил баню, печь в доме и за ними не наблюдал. Разговоров о наркотиках между ними не слышал. В этот же день в дневное время ФИО1 и Г. уехали (л.д.221-223, том 1).

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля М. о том, что в период с 07.01. по ДАТА ИЗЪЯТА он употреблял спиртные напитки, вследствие этого события, происходившие с ним в тот период, помнит плохо. Помнит, что ДАТА ИЗЪЯТА он вместе со своей девушкой Д. на автомашине марки ВАЗ-2114 под управлением ФИО1 ездили в АДРЕС ИЗЪЯТ вместе с Г. и еще одной девушкой, а затем в ночь с 17.01. на ДАТА ИЗЪЯТА они этой же компанией вернулись в АДРЕС ИЗЪЯТ. Из АДРЕС ИЗЪЯТ они уехали от квартиры ФИО4. Приехав в АДРЕС ИЗЪЯТ, попросил отвезти его в дом двоюродного брата С. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА он (М.) проснувшись, С. в квартире не обнаружил. Подтверждает то обстоятельство, что в январе 2018 года ФИО1 брал у него в долг деньги в сумме 2000-3000 рублей. Отдал ли ФИО1 данный долг или нет, он (М.) не помнит. В период с 20.01. по ДАТА ИЗЪЯТА при личной встрече С. передал ему 1000 рублей, возможно, в счет погашения долга ФИО1 (л.д.224-230, том 1). 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Л. о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, около 18.00, после того, как ФИО1 забрал её из дома на автомобиле ВАЗ-2114, темного цвета, она, Г., молодой человек по имени Алексей, девушка по имени Настя, уехали по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где употребляли спиртное, затем заночевали. В ночь с 17.01. на 18.01. 2018 они этой же компанией приехали в АДРЕС ИЗЪЯТ около 6.00 утра. Во время общения в компании молодых людей никаких разговоров об употреблении наркотических средств не велось, наркотики никто не употреблял. Наркотиков она не видела (л.д.231-234, том 1).

Аналогичными оглашенным показаниям свидетеля Л. оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Д. о том, что в период с 14.01. по ДАТА ИЗЪЯТА она в компании молодых людей М., Г., Л., ФИО1 под управлением и на автомашине последнего съездили в гости к ФИО2 в АДРЕС ИЗЪЯТ, где употребляли спиртное, гуляли, а затем этой же компанией вернулись в АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом никаких разговоров о наркотиках между молодыми людьми она не слышала и не видела, чтобы кто-то из молодых людей употреблял наркотические средства (л.д.235-237, 239-241, том 1).

Протоколом очной ставки от ДАТА ИЗЪЯТА между свидетелем С. и подозреваемым ФИО1 в присутствии адвоката Новоселовой Н.А., из которого следует, что С. ранее данные им показания подтвердил в присутствии ФИО1, ответив на вопросы ФИО1 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в утреннее время он позвонил со своего телефона на телефон ФИО1, просил продать ему наркотическое средство, которое в процессе телефонного разговора он (С.) именовал «мясом» в долг за 1000 рублей. М. приходится ему (С.) родственником. В дальнейшем 1000 рублей по просьбе ФИО1 он передал М. за приобретенный наркотик. У (ФИО1) имелся долг перед М.. Наркотик от ФИО1 через Г. получил у стеллы перед въездом в пгт. Восточный, куда он (С.) приехал на попутной машине. Наркотик находился в бумажном свертке, обмотанном изолентой. После получения наркотика он (С.) уехал вновь в АДРЕС ИЗЪЯТ. 

ФИО1 показания С. по поводу приобретения (продажи) наркотиков отрицал, настаивав на том, что С. передал ему деньги в сумме 1200 рублей при личной встрече в десятых числах января 2018 года на приобретение наркотиков в АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ он (ФИО1) приобрел для С. приобрел наркотик, затем позвонив из пт.Восточный попросил забрать С. наркотик (л.д.172-175, том 2).

Протоколом проверки показаний на месте С. от ДАТА ИЗЪЯТА с разъяснением ст.51 Конституции РФ с участием адвоката Фетисова И.В. из которого следует, что С., указал на место, где он ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время приобрел наркотическое средство у ФИО1, проезжую часть автодороги на расстоянии 7,5 метра в южном направлении от дачного участка *** садоводческого товарищества *** пгт.Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ на расстоянии 200 метров в западном направлении от стеллы с названием населенного пункта «пгт. Восточный» АДРЕС ИЗЪЯТ. При этомС. показал, что ДАТА ИЗЪЯТА часть приобретенного у ФИО1 наркотического средства он употребил в холле здания бывшего общежития по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, к протоколу прилагается фототаблица (л.д.194-198, том 2).

Рапортом начальника отдела УКОН УМВД России по Кировской области К. от ДАТА ИЗЪЯТА об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, в действиях ФИО1, задержанного ДАТА ИЗЪЯТА в 11.30 у АДРЕС ИЗЪЯТ по подозрению в незаконном хранении наркотического средства. При личном досмотре у ФИО1 из правого бокового кармана куртки изъят прозрачный полимерный контейнер с кристаллообразным веществом светло-голубого цвета внутри (л.д.92, том 1).

Протоколом доставления от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 на автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак 

<

***>, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период с 11.30 до 11.50 (л.д.100, том 1).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 из которого следует, что личном досмотре у него ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 12.12 до 12.32 из правого бокового кармана куртки изъят прозрачный полимерный контейнер с кристаллообразным веществом светло-голубого цвета внутри. В правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «ZTE Blade A510» с находящимися в нем 2 сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», картой памяти объемом 4 гб, изъятые вещество и предметы надлежащим образом упакованы (л.д.101-102, том 1).

Протоколом досмотра транспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА автомашины ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, при досмотре салона указанного транспортного средства обнаружены и изъяты: из козырька под водительским сиденьем - 3 банковские карты «Сбербанк», из бардачка - электронные весы; между передними пассажирским и водительским сидениями - пачка из-под сигарет PARLAMENT с медицинской пипеткой и измельченной растительной массой внутри, изъятые предметы надлежащим образом упакованы, опечатаны, подписаны участниками досмотра (л.д.103-104, том 1). 

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА изъятых у ФИО1 при личном досмотре, сотового телефона «ZTE Blade A510» с находящимися в нем 2 сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», картой памяти объемом 4 гб с приложенной фототаблицей (л.д.172-176, том 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА подъезда *** АДРЕС ИЗЪЯТ из которого следует, что предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено (л.д.13-14, том 2). 

Справкой об исследовании *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1, содержит наркотическое средство-производное-N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,60 грамма, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ***. При исследовании представленного вещества израсходовано 0,01 грамма данного наркотического вещества (л.д.107-108, том 1).

Справкой об исследовании *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что в представленной трубке, изъятой при досмотре транспортного средства ВАЗ 211140 государственный регистрационный знак 

<

***> регион от ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ а, в следовом количестве обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, в растительной массе наркотических средств не обнаружено (л.д.110-111, том 1).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА электронных весов, 3 банковских карт Сбербанка России, одна из которых оформлена на имя ФИО7, а две другие на имя ФИО8, осмотренные предметы упакованы надлежащим образом, подписаны участниками осмотра (л.д.181-182, том 2).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА порошкообразного вещества, оставшегося после исследования в количестве 0,31 грамма, а также 2 трубок, выполненных соответственно из металла и из стекла (медицинской пипетки), изъятых 18.0.12018 у С. с наслоениями на них вещества темно-коричневого цвета, снабженных пояснительными записками, печатями экспертно-криминалистического центра УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, МО МВД России «Омутнинский», с подписями участников осмотра (л.д.199-200, том 2).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА порошкообразного вещества светло-голубого цвета, оставшегося после экспертного исследования в количестве 0,58 грамма, в полимерном контейнере, пачка из- под сигарет PARLAMENT со стеклянной медицинской пипеткой, пластиковые коробки с растительной массой коричневого цвета, сухой растительной массой желто-коричневого цвета, изъятые ДАТА ИЗЪЯТА при личном досмотре у ФИО1, и его автомашины ВАЗ-21140, государственный номер *** регион ДАТА ИЗЪЯТА. Пачка из-под сигарет, медицинская пипетка, коробка с растительной массой после осмотра вместе с первоначальной упаковкой, упакованы в пакет, опечатанный печатью «СО МО МВД России «Омутнинский»», снабженный пояснительной запиской, подписями участвующих лиц (л.д.176-177, том 2).

Осмотренные при производстве предварительного расследования сотовый телефон с 2 сим-картами, картой памяти 4 гб., DWD-R диска с аудиозаписями переговоров ФИО1 со С., порошкообразное вещество, медицинская пипетка в пачке из-под сигарет, пластиковая коробка с растительной массой, 3 банковские карты, электронные весы, а также порошкообразное вещество, 2 трубки, изъятые у С. приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.177, т.1; 97-98, 178, 183,201, том 2). 

Квитанциями ***, *** от ДАТА ИЗЪЯТА о приеме наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров в камеру хранения МО МВД России «Омутнинский» в количествах 0, 58 грамма и следовых количествах на медицинской пипетке в пачке из-под сигарет, растительной массе в коробке (л.д.179-180, том 2).

Заключением физико-химической экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что сыпучее вещество светло-голубого цвета, изъятое в ходе личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1, представленное на исследование содержит в своём составе наркотическое средство-производное-N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,59 грамма, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых запрещен (л.д.153-155, том 2).

Заключением физико-химической экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что на внутренних поверхностях стеклянной медицинской пипетки, находящейся в пачке из- под сигарет «PARLAMENT», изъятой при досмотре транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, от ДАТА ИЗЪЯТА, обнаружено наркотическое средство: производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, в следовых количествах (л.д.166-170, том 2).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 о назначении административного ареста 6 суток по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с возложением обязанности пройти профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача (л.д.247-249, том 2).

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) согласно которому N-метилэфедрон и его производные включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (л.д. 35-50, том 1).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психитропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) согласно которому вещество, количеством 0,33 грамма, содержащее наркотическое средство-производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, относится к значительному размеру (л.д.51-73, том 1).

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в виде диссоциального расстройства личности, состояние компенсации. Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем ФИО1, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает (л.д.147-148, том 2).

Суд, обсудив вышеприведенные в приговоре заключения экспертиз, находит содержащиеся в них выводы научно-обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым. 

Переходя к оценке доказательств, анализируя их, суд находит вину ФИО1 в преступлениях доказанной изобличающей его совокупностью доказательств: помимо признания своей вины, изложенного в показаниях подсудимого в судебном заседании; в том числе и показаниями С. при очной ставке, где С. изобличает ФИО1 в незаконном сбыте ему наркотических средств; протоколом проверки С. показаний на месте; показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании; оглашенными показаниями свидетелей; протоколами осмотров места происшествия, доставления, личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, осмотра предметов, признанных по делу вещественными доказательствами, диска с аудиозаписями переговоров ФИО1 и С., 2 трубок (медицинской пипетки), сотовых телефонов, наркотических средств - производного N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, изъятых у С. в количестве 0.33 грамма и у ФИО1 в количестве 0,60 грамма; справками об исследовании на предмет обнаружения наркотических средств, их следов; заключениями физико-химических экспертиз, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; рапортами об обнаружении признаков преступлений; данными, содержащимися в постановлениях Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, № 1002 от 01.10.2012, иными письменными материалами дела. Показания подсудимого ФИО1, признавшего свою вину об обстоятельствах совершенных им преступлений в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере, в сбыте наркотического средства С. суд находит достоверными и берет их за основу в приговоре, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, оглашенными показаниями обвиняемого, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, другими письменными материалами дела. Показания ФИО1 даны в присутствии адвоката, после разъяснения ст.51 Конституции РФ. Имеющиеся отдельные неточности в показаниях как подсудимого, так и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также при производстве предварительного расследования в связи с чем показания указанных лиц уточнялись путем дополнительных допросов на предварительном следствии, а также оглашены в судебном заседании, суд относит на то, что некоторые обстоятельства дела данные лица забыли, поскольку с момента событий преступлений прошло время. В целом показания указанных лиц непротиворечивые, последовательные, логичные, как каждое в отдельности, так и в совокупности между собой, они согласуются с другими доказательствами, имеющимися в деле, подтверждают вину подсудимого. Подсудимый ФИО1 показал суду, что он употреблял наркотические средства с лета 2017 года. ДАТА ИЗЪЯТА ночью он приобрел в АДРЕС ИЗЪЯТ наркотическое средство для себя, а также для С.. Находясь в дачном доме Л., отсыпав примерно половину приобретенного им наркотического средства в бумажный сверток, через Г. передал С. наркотическое средство (как оказалось, в дальнейшем при изъятии не менее 0,33 грамма), то есть сбыл его другому лицу на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в счет оплаты денежного долга перед другим лицом. Эти же обстоятельства подтверждаются показаниями С., подтвердившего их в присутствии ФИО1 на очной ставке ним, при проверке показаний на месте, подтвержденного совокупностью других доказательств: рапортом, протоколами досмотра, осмотра изъятых предметов и веществ с признанием их вещественными доказательствами, справками об исследовании, заключением экспертизы о признании изъятого у С. вещества наркотическим средством, иными материалами дела. Все изложенные доказательства суд оценил как допустимые, относимые, достаточные для установления вины ФИО8 в совершенных преступлениях. Нарушений уголовно-процессуального закона при этом в процессе собирания, закрепления и оформления доказательств, изобличающих противоправные действия ФИО1 правоохранительными органами, органами предварительного расследования не допущено, и суд их не усматривает. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Отдельные неточности в показаниях подсудимого ФИО1 судом были устранены путем оглашения показаний, данных при производстве предварительного расследования. Подсудимый подтвердил эти показания в присутствии адвоката, как на предварительном следствии, так и в суде, пояснив, что количество приобретенного, а затем хранимого им наркотического средства, а также сбытого С. он не измерял, не взвешивал. Это же самое наркотическое средство было изъято у него и у С.. Часть указанного наркотического средства как следует из показаний С. и ФИО1 они употребили путем курения наркотического средства. Суд находит установленными объем, количества наркотических средств, указанные в обвинении правильными и достоверными, поскольку это помимо показаний подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными выше в приговоре.

О незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют умышленные действия виновного ФИО1, который в нарушение требований Федерального закона от 08.01. 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», соответствующих Постановлений Правительства РФ, устанавливающих перечень наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен, а также их размеры для целей соответствующих статей УК РФ, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 00 часов 20 минут до 2 часов 30 минут незаконно с использованием имевшегося у него мобильного телефона через социальную сеть в интернете в АДРЕС ИЗЪЯТ, произведя оплату за приобретаемое наркотическое средство через киви-кошелек за 2000 рублей, из закладки, расположенной в вентиляции подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,93 грамма, а затем, поместив его в карман своей одежды, хранил при себе до 12 часов 12 минут ДАТА ИЗЪЯТА, до момента изъятия наркотического средства при личном досмотре. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон – внесено в Список I Перечня оборот которых запрещен на территории РФ. Размер незаконно приобретенного и незаконно хранящегося у ФИО1 данного наркотического средства является значительным, поскольку он превышает размер, установленный для целей статьи 228 УК РФ Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, свыше 0,2 грамма. В указанном случае ФИО1 приобрел наркотическое средство путем его покупки, а дальнейшем хранил его при себе до момента изъятия правоохранительными органами, то есть с 00 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА по 12 часов 12 минут ДАТА ИЗЪЯТА. Период времени хранения наркотических средств виновным лицом для квалификации значения не имеет.

Кроме этого, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08.01. 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», соответствующих Постановлений Правительства РФ, устанавливающих перечень наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен, а также их размеры для целей соответствующих статей УК РФ, ДАТА ИЗЪЯТА на территории АДРЕС ИЗЪЯТ в период времени с 10 часов 30 минут, позвонив по мобильному телефону С., являющемуся потребителем наркотических средств без назначения врача, договорился о сбыте последнему наркотического средства производного N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,33 грамма, и сбыл его С. в счет погашения долга в размере 1000 рублей, имевшегося у него (ФИО1) перед М. (родственником С.). В дальнейшем С. был задержан ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 45 минут с указанным наркотическим средством по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. То есть ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства с целью получения материальной выгоды, погашения долга. Размер сбытого им наркотического средства явился значительным, поскольку превысил размер, установленный для целей статьи 228.1 УК РФ Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, свыше 0,2 грамма. О незаконном сбыте свидетельствуют умышленные действия ФИО1 сбывшего часть приобретенного им наркотического средства другому лицу в счет уплаты долга, в значительном размере.

ФИО1, приобретая наркотическое средство, храня его при себе, а в дальнейшем, сбывая часть наркотического средства другому лицу, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. 

Мотивами и целью совершения преступлений явились желание получить для себя наркотическое средство без назначения врача, для личного потребления, а также получение материальной выгоды при сбыте наркотических средств, в значительном размере. 

Оценив изложенную совокупность достаточных, допустимых доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а также по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

Подсудимым ФИО1 совершены преступления, относящиеся в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.15 УК РФ, к категориям небольшой тяжести и особо тяжкому преступлению.

ФИО1 не судим, женат, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, постоянное место жительства и регистрации в АДРЕС ИЗЪЯТ, на учете психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, со слов работал в автосервисе АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее обучался и закончил профессиональное училище *** АДРЕС ИЗЪЯТ, получил специальность электрогазосварщика, имеет удостоверение отца многодетной семьи Кировской области (л.д.214, 222-250, т.2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, по каждому из совершенных преступлений являются: наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в предоставлении информации органу следствия о способе и порядке приобретении, хранении и сбыте наркотических средств, а также после задержания в добровольной выдаче наркотических средств, состояние здоровья, не исключающее вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания виновному суд руководствуется также требованиями ст.62 УК РФ, назначая наказание при наличии обстоятельств, смягчающих наказания, указанных выше, предусмотренного и пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. 

Избирая размер и вид наказания за каждое из совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства их совершения, наступившие последствия, данные, характеризующие личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд считает назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы.

Назначение более мягких видов наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, суд, обсудив данные виды, счёл нецелесообразным, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.

Исходя из имущественного положения официально не трудоустроенного подсудимого, наличия у него иждивенцев, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает нецелесообразным назначить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности виновного, ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства, регистрации, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличия малолетних детей, признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступлений, что выразилось в предоставлении информации органу следствия о способе и порядке приобретении, хранении и сбыте наркотических средств, а также после задержания в добровольной выдаче наркотических средств, состояния здоровья, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств принимая во внимание, что изъятое наркотическое средство являлось его производным, суд находит все данные обстоятельства по делу исключительными, и, исходя из требований справедливости и соразмерности назначаемого наказания, находит возможным назначить наказание за совершенное преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией закона за особо тяжкое преступление. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, оснований для применения условного осуждения, ст.73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Отбывание наказание за совершение особо тяжкого преступления в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять с 25.06.2018. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с 29.01.2018 по 24.06.2018 подлежит зачету в срок отбывания лишения свободы.

Мера пресечения на период апелляционного обжалования приговора подлежит оставлению без изменения для исполнения приговора назначенного наказания в виде реального лишения свободы, с учетом личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их совокупность, и то, что ранее изложенные основания, послужившие основаниями для ареста, не отпали. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 300-303, 304- 309 суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - 6 лет 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 – 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25.06.2018.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его задержания в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ с последующим заключением под стражу до судебного разбирательства, то есть с 29.01.2018 по 24.06.2018 включительно.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Омутнинский»: 

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,31 грамма, 2 трубки, изъятые 18.01.2018 у С., а также наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,58 грамма, как предметы преступления, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- DWD-R с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «ZTE Blade A510» с находящимися в нем 2 сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», картой памяти объемом 4 гб., а также 2 банковские карты Сбербанка РФ, изъятые у ФИО1, - передать матери осужденного ФИО1, а в случае отказа принять данные предметы – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- медицинскую пипетку, находящуюся в пачке из-под сигарет, электронные весы, 1 банковскую карту, пластиковую коробку с растительной массой коричневого цвета, как неистребованные сторонами, не представляющие ценности, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что если осужденный ФИО1 заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - И.Ш.Низамиев