Дело 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 29 июня 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 (

<

...>),

при секретаре судебного заседания Базеевой Елене Валерьевне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего гр. 10,

представителя потерпевшего гр. 22,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения 

<

данные изъяты> от 16 ноября 2018 года в отношении ФИО2 старшим инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 11 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 16 ноября 2018 года в 18 часов 15 минут на улице Титова дом 2/1 г. Саранска, в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы по две в каждом направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением гр. 10, а также по инерции с транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением гр. 13 и транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением гр. 14 В результате дорожно-транспортного происшествия гр. 10 получил телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

В пункте 5 заключения эксперта № к № (дополнительной судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого) от 03.05.2018 года в отношении гр. 10 указано, что судебно-медицинская оценка возможных травматических повреждений шейки и большого вертела правой бедренной кости будет дана после проведения компьютерной томографии костей таза и предоставления в распоряжение эксперта ее результатов.

В ходе судебного заседания потерпевший гр. 10 и его представитель гр. 22 заявили ходатайство о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы для более точного определения вреда здоровью, в связи с тем, что гр. 10 прошел компьютерную томографию тазобедренных суставов 29.05.2018 года, которое судом было удовлетворено и 06.06.2018 года определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по данному делу об административном правонарушении назначена дополнительная судебная медицинская экспертиза в отношении потерпевшего гр. 10

Производство данной экспертизы поручено Государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Саранское судебно-медицинское отделение экспертиз потерпевших, обвиняемых и других лиц (далее по тексту – ГБУЗ РМ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы»).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ РМ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 20 от 22.06.2018 № к № к № (Дополнительная судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) по результатам проведенной дополнительной судебной медицинской экспертизы установлено, что в медицинских документах на имя гр. 10, с учетом дополнительных сведений, описаны: первичный травматический задне-верхний вывих головки правой бедренной кости, оскольчатый перелом заднего края правой вертлужной впадины, один из осколков без смещения отломков, второй со смещением, раны правой кисти (без указания их количества), ссадины правой верхней конечности, обоих коленных суставов с причинением, в совокупности, тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.4 приказа № 194-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). При этом, как следует из данного заключения судебно-медицинского эксперта, давность причинения ссадин установить не представляется возможным ввиду отсутствия описания в представленных медицинских документах характера их элементов, давность причинения остальных телесных повреждений может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 16.11.2017.

Часть первая статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению, а материалы дела передаче прокурору Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП Российской Федерации, судья районного суда

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, прекратить в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков преступления, передать материалы дела прокурору Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья