ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Руза Московская область. 16 февраля 2017 года. 

Судья Рузского районного суда Московской области М.В., 

при секретаре С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Р.Т.Ш., (дата) года рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженца Республики ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), работающего грузчиком в логическом центре по адресу: (адрес) 

документ, удостоверяющий личность: паспорт №, 

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2017 года в 13 часов 00 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

...>, был установлен гражданин Республики Таджикистан Р.Т.Ш., который (дата) на территории склада бытовой техники по адресу: 

<

...>, работал грузчиком без действительного на территории (адрес) патента на работу. Р.Т.Ш. тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ №115 от 25 июля 2012 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». 

Таким образом, Р.Т.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. 

В судебном заседании Р.Т.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела. 

Кроме признания Р.Т.Ш. вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- объяснением Р.Т.Ш.;

- копией паспорта Р.Т.Ш.;

-рапортом начальника отделения № ОКПИГ УВМ ГУ МВД России ... Г.М.С.;

- распоряжением ГУ МВД по МО (Управления по вопросам миграции) от (дата) о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (дата);

-фототаблицами; 

- карточкой учета АС ЦБДУИГ на Р.Т.Ш.;

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Р.Т.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью. 

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Р.Т.Ш. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить Р.Т.Ш. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать Р.Т.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России .... 

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, 3. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району ) КПП: 507501001, ИНН: 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 46649000, УИН 18885017024000338271.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья: М.В..