Дело № 2-446/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 29 июня 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось ПАО «Сбербанк России», указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выдал международную карту VisaCreditMomentum № с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей. С Условиями Договора Держатель карты (далее - Условия), был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием Заявления на получение кредитной карты от 27.06.2013г. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 50 000 рублей.

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок Требование не исполнено.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от 

<

дата> Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты;предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность по кредитной карте составляет 53 041,45 рублей, из них;47 746,84 руб. - просроченный основной долг; 3 637,87 руб. - просроченные проценты;906,74 руб.- неустойка;750,00 руб. – комиссия.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от 

<

дата> кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 53 041,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с суммой задолженности согласен.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в признании иска ответчиком, не усматривается противоречия закону и нарушения прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными по существу и соответствуют закону.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ответчик обратился с заявлением (офертой) в Банк на получение кредитной карты, акцептованием которой явилось зачисление на открытый банковский счет ФИО1 денежных средств в размере 40 000 руб. и выдачей ему кредитной карты (л.д. 10-11). В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24.12.2004г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.15 названного Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ФИО1 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а он обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно п. 3.9 названных Условий за несвоевременное погашение обязательственного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность по кредитной карте составляет 53 041,45 рублей, из них; 47 746,84 руб. - просроченный основной долг; 3 637,87 руб. - просроченные проценты; 906,74 руб.- неустойка; 750,00 руб. – комиссия.

Оценив представленные доказательства суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что расчет суммы задолженности в части основного долга, процентов и комиссии обоснован. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности по счету международной банковской карты VisaCreditMomentum №, доказательств обратного ответчик не представил, исковые требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ). 

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту в виде выписки по счету подтверждает, что ответчик не гасит образовавшуюся задолженность по кредиту, с данным расчетом ответчик ФИО1 согласен (л.д. 8-9). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика полностью.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» обращался к мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте VisaCreditMomentum №. При подаче указанного заявления ответчиком была оплачена государственная пошлина в размере 884,52 рубля (л.д. 7).

13.11.2015г. на основании заявления ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте VisaCreditMomentum №. 

23.05.2016г. на основании заявления ФИО1, судебный приказ от 13.11.2015г. был отменен в соответствии с ст. 129 ГПК РФ (л.д.5).

При подаче настоящего искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете оплаченной при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа государственной пошлины в размере 884 рубля 52 копейки.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд общей юрисдикции, после отмены судебного приказа, с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, при этом цена иска составила 53 041,45 рублей. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истец при обращении в суд обязан был произвести оплату государственной пошлины при указанном размере исковых требований в размере 1 791,24 рубля.

При этом, обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил зачесть в счет оплаты государственной пошлины ранее уплаченную государственную пошлину за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что соответствует п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и не нарушает прав ответчика.

Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 884,52 рубля в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины и взыскать с ФИО1 в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 791,24 рубля, что соответствует закону при цене иска 53 041,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк России VisaCreditMomentum № в размере 53 041 рубль 45 копеек, из них; 47 746 рублей 84 копейки - просроченный основной долг; 3 637 рублей 87 копеек - просроченные проценты; 906 рублей 74 копейки - неустойка;750 рублей 00 копеек – комиссия, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791 рубль 24 копейки, всего: 54 832 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Кухта