Дело №2-1344/2020

57RS0026-01-2020-001315-11

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре Мещериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орловского района Орловской области, действующего в интересах муниципального образования «Орловский район Орловской области» к ФИО1, администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим,

установил:

прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области в интересах муниципального образования «Орловский район Орловской области» о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование указывает, что в ходе проверки исполнения земельного законодательства было установлено, что постановлением главы Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области от Дата № ФИО1 в порядке ст.39.20 ЗК РФ предоставлен земельный участок с кадастровым номером 57:10:0010101:5203 в собственность за плату как собственнику здания, расположенного на участке.

Дата между администрацией Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области и ФИО1 заключен договор-купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 57:10:0010101:5203. Цена выкупа земельного участка, в нарушение абз.2 п.3 Порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Орловской области, и земельных участков, государственная собственность на которые на разграничена, при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов, утвержденного постановлением Правительства Орловской области от Дата № составила 20% кадастровой стоимости, вместо предусмотренных законом 60%, а, именно, 75521,64 руб., вместо 226654, 91 руб., что повлекло уменьшение выкупа земельного участка на 151043,27 руб.

Кроме того, земельный участок на момент его предоставления ФИО1 последним по целевому назначению не использовался, в связи с чем, у ответчика не возникло исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, площадью 1286 кв. м, значительно превышающей площадь объекта недвижимости, расположенного на нем с кадастровым номером 57:10:0040101:7341 (3,7 кв.м.) и необходимой для его эксплуатации и обслуживания. Осмотром земельного участка с кадастровым номером 57:10:0010101:5203 установлено, что какие-либо строения, в том числе, гаражи на участке отсутствуют, имеются фрагменты фундамента из бетонных плит, на котором ранее был возведен объект не установленного значения, площадью 3,7 кв.м., строительные работы не ведутся, ограждение отсутствует.

Уточнив исковые требования, ссылаясь на положения ст.168 ГК РФ, просит признать недействительным заключенный между администрацией Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области и ФИО1 договор от Дата № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 57:10:0010101:5203, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1286 кв.м.;

истребовать указанный земельный участок из чужого незаконного владения ФИО1;

применить последствия недействительности ничтожной сделки, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0010101:5203, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1286 кв.м.

взыскать с администрации Платоновского сельского поселения за счет средств бюджета муниципального образования «Платоновское сельское поселение Орловского района» в пользу ФИО1 выкупную цену земельного участка с кадастровым номером 57:10:0010101:5203 в размере 75521,65 руб.; 

признать отсутствующим право собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером 57:10:0040101:7341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3,7 кв.м.; 

исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером 57:10:0040101:7341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3,7 кв.м.

Представитель истца помощник прокурора Орловского района Орловской области Федосова В.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц-администрации Орловского района Орловской области, Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39.2 ЗК РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст.39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Без проведения торгов, в частности, осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса ( подпункт 6 пункта 2 ст.39.3 ЗК РФ).

Подпунктом п.1 ст.39.20 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Статьей 271 ГК РФ установлено, что собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользоваться предоставленной таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка.

Также п.п.5 п.1 ст. 1 ЗК РФ определён принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исключительное право собственников зданий и сооружений на приобретение в собственность или в аренду соответствующего земельного участка без проведения торгов обусловлено именно нахождением на участке объектов недвижимости, и имеет целью обеспечение возможности эксплуатации таких объектов недвижимости (статья 39.20 ЗК РФ, статья 271 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 38 ГрК РФ предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства включают в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.

Таким образом, в порядке, предусмотренном подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3, пунктом 1 статьи 39.20 ЗК РФ, исключительное право собственника объекта недвижимости распространяется только на часть земельного участка, занятого этим объектом и необходимого для его использования, в связи с чем должна быть определена потребность в данном участке с учетом функционального назначения объекта недвижимости, градостроительных и иных требований, предъявляемых к эксплуатируемому объекту недвижимости.

По смыслу указанных норм, размер испрашиваемого земельного участка должен быть экономически обоснованным.

Как следует из материалов дела, на Дата между администрацией Орловского района Орловской области и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 57:10:0010101:5203, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1286 кв.м., с видом разрешенного использования - для размещения гаражей грузового автотранспорта, сроком на три года (л.д.20-22).

Согласно техническому плану здания, объект недвижимости с кадастровым номером 57:10:0040101:7341, расположенный на земельном участке 57:10:0010101:5203, представляет собой одноэтажное кирпичное здание «гараж», площадью 3,7 кв.м, год завершения строительства - 2016, дата постановки на кадастровый учет - Дата (л.д.53-56).

Постановлением администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области от Дата № вышеуказанный земельный участок предоставлен ФИО1 в собственность за плату.

На основании указанного постановления администрация Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области и ФИО1 Дата заключили договор № купли-продажи, по которому спорный земельный участок площадью 1286 кв.м. передан в собственность ФИО1 по цене, определенной в размере 20 процентов кадастровой стоимости участка ( 377608,18 руб.), что составило 75521,64 руб. (л.д.29,30-32, 33).

На основании названных документов Дата зарегистрировало за ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктами 1 и 2 ст.167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как указывалось выше, спорный земельный участок общей площадью 1286 кв.м. был передан в аренду ФИО1 с видом разрешенного использования « для размещения гаражей грузового транспорта».

На момент заключения оспариваемого договора купли-продажи земельного участка от Дата на спорном земельном участке располагался принадлежащий ФИО1 объект недвижимости - нежилое здание (гараж), площадью 3,7 кв.м. Иные объекты недвижимости отсутствовали.

В результате оспариваемой сделки в собственность ФИО1 без торгов предоставлен земельный участок из государственной собственности площадью многократно превышающий площадь расположенного на нем объекта недвижимости.

По смыслу закона бремя доказывания необходимого размера подлежащего выкупу земельного участка возлагается на лицо, желающее его выкупить.

В силу вышеприведенных норм закона ФИО1 обязан был обосновать и доказать тот факт, что для нежилого здания площадью 3,7 кв.м. необходим земельный участок площадью 1286 кв.м. во много раз превышающий площадь застройки расположенного на нем здания, в порядке реализации исключительного права на его приобретение на льготных условиях без торгов.

Однако ни в администрацию Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области, ни в ходе судебного разбирательства доказательства, подтверждающие необходимость использования земельного участка площадью 1286 кв.м. для эксплуатации гаража площадью 3,7 кв.м. и правомерность выкупа земельного участка такой площадью, стороной ответчиков не представлены.

Предоставление земельного участка из публичной собственности в большем размере может свидетельствовать о его выкупе собственником здания в обход установленной законом процедуры (статья 217 ГК РФ, статья 39.20 ЗК РФ, п.п.6 п.2 ст.39.3 ЗК РФ), и влечет нарушение прав граждан, имеющих право при прочих равных условиях претендовать на приобретение земельного участка.

При таких обстоятельствах, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что предоставление в собственность ответчику участка площадью 1286 кв.м. в связи с возведением на нем объекта недвижимости площадью 3,7 кв.м., то есть с явным многократным превышением площади земельного участка, необходимой для эксплуатации принадлежащего объекта недвижимости, не основано на законе, в связи с чем договор купли-продажи от Дата в силу ст.168 ГК РФ является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку совершен с нарушением требований п.п.6 п.2 ст.39.3, п.1 ст.39.20 ЗК РФ и публичных интересов неопределённого круга лиц.

Кроме того п.4 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ и ст.555 ГК РФ цена является существенным условием договора купли-продажи недвижимости.

Согласно п.2 ст.39.4 ЗК РФ при заключении без проведения торгов договора купли-продажи земельного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации или государственная собственность на который не разграничена, цена такого земельного участка определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами.

При этом по смыслу ст.39.17 ЗК РФ и 39.4 ЗК РФ выкупная стоимость должна рассчитываться в соответствии с законодательством, действовавшим на дату подачи заявления о предоставлении земельного участка в собственность.

Постановлением Правительства Орловской области от 17 августа 2015 года №382 утвержден порядок определения цены земельных участков, находящихся в собственности Орловской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов 

Пунктом 3 названного Порядка предусмотрено, что цена земельных участков определяется в размере 20 процентов их кадастровой стоимости при продаже земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного строительства или индивидуального жилищного строительства гражданам, являющимся собственниками зданий или сооружений, возведенных в соответствии с разрешенным использованием земельных участков и расположенных на приобретаемых земельных участках.

Цена земельных участков определяется в размере 60 процентов их кадастровой стоимости при продаже земельных участков, предоставленных гражданам, индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, не указанным в абзаце первом настоящего пункта и являющимся собственниками зданий или сооружений, возведенных в соответствии с разрешенным использованием земельных участков и расположенных на приобретаемых земельных участках.

Установлено, что при определении выкупной цены земельного участка, предоставленного ФИО1 в собственность, администрация Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области руководствовалась абз.1 п.3 названного Порядка.

Между тем, вид разрешенного использования предоставленного ФИО1 в аренду земельного участка «для размещения гаражей грузового транспорта». 

В связи с этим, администрация Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области не вправе была определять выкупную цену земельного участка в размере 20 процентов от кадастровой стоимости земельного участка, а должна была определить ее в размере 60 процентов от кадастровой стоимости земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами прокурора о том, что цена выкупа по оспариваемому договору рассчитана администрацией Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области с нарушением требований Земельного кодекса Российской Федерации, что привело к отчуждению земельного участка по заниженной цене, в связи с чем, в силу указанных выше правовых норм заключенный ФИО1 с администрацией Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области договор купли-продажи земельного участка от 07 декабря 2016 года является недействительным в силу ничтожности и по указанным основаниям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка № от Дата.

На основании ст.167 ГК РФ суд считает правильным применить последствия недействительности сделки купли-продажи земельного участка № от Дата, прекратив зарегистрированное за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок, возвратив ему денежные средства, оплаченные по указанному договору.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац 1 пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 130 ГК РФ).

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

Из содержания пункта 1 статьи 130 ГК РФ и пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам.

Судом установлено, что Дата между администрацией Орловского района Орловской области и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 57:10:0010101:5203, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1286 кв.м., с видом разрешенного использования - для размещения гаражей грузового автотранспорта, сроком на три года.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 57:10:0040101:7341, расположенного на земельном участке 57:10:0010101:5203, наименование «гараж», площадью 3,7 кв.м, год завершения строительства - 2016, дата постановки на кадастровый учет - Дата (л.д.7-9).

В соответствии с актом осмотра территории земельного участка с кадастровым номером 57:10:0010101:5203 от Дата установлено, что на указанном земельном участке имеются фрагменты бетонных плит, на которых ранее был возведен объект незавершенного строительства неустановленного назначения, строительные работы не ведутся, ограждение отсутствует (л.д.5-6).

Таким образом, осмотром спорного земельного участка установлено, что на нем отсутствует гараж, площадью 3,7 кв.м, право собственности на который зарегистрировано за ФИО1

Возможность признания объекта незавершенного строительства недвижимостью разъяснена в пункте 38 Постановления ВС РФ о применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ, согласно которому при разрешении вопроса о признании правомерно строящегося объекта недвижимой вещью (объектом незавершенного строительства) необходимо установить, что на нем, по крайней мере, полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

При этом в пункте 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дано определение понятию «объект капитального строительства», содержащее юридико-техническое сокращение для обозначения здания, строения, сооружения, объектов, строительство которых не завершено.

Имущество, обладающее таким признаком, как физическая связь с землей, может быть признано недвижимостью только в случае его создания как объекта недвижимости в установленном законом и иными нормативными правовыми актами порядке: с получением необходимых разрешений и соблюдением градостроительных норм и правил, на земельном участке, предоставленном именно под строительство объекта недвижимости, также данный объект должен иметь самостоятельное функциональное назначение.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что на спорном земельном участке отсутствует нежилое строение - гараж, а имеются фрагменты бетонных плит, которые не свидетельствуют о том, что данный объект является объектом недвижимости, поскольку возведенный объект не имеет и самостоятельного функционального назначения, а бетонные плиты не являются объектами недвижимого имущества, право собственности на них не подлежит государственной регистрации независимо от их физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этих объектов с соответствующим земельным участком, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о признании права собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером 57:10:0040101:7341, отсуствующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Орловского района Орловской области, действующего в интересах муниципального образования «Орловский район Орловской области» к ФИО1, администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить.

Признать недействительным заключенный между администрацией Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области и ФИО1 договор от Дата № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 57:10:0010101:5203, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1286 кв.м.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора от Дата № купли-продажи земельного участка заключенного между администрацией Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области и ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0010101:5203, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1286 кв.м. 

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0010101:5203, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1286 кв.м. 

Взыскать с администрации Платоновского сельского поселения за счет средств бюджета муниципального образования «Платоновское сельское поселение Орловского района» в пользу ФИО2 выкупную цену земельного участка с кадастровым номером 57:10:0010101:5203 в размере 75521 (семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 65 копеек. 

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером 57:10:0040101:7341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3,7 кв.м. 

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером 57:10:0040101:7341, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3,7 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 3 ноября 2020 года.

Судья Ю.И. Мелкозерова