№5-1099/2021 (24RS0017-01-2021-001376-79) Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

26.01.2021 г. государственным инспектором службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края составлен протокол о невыполнении ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно протоколу ФИО1, на которого приказами генерального директора ООО «Сибирьеврострой» №1/1 от 11.01.2021 г., №1/2 от 11.01.2021 возложены обязанности по организации мер по профилактике короновирусной инфекции (Covid-19) на объекте «Многоэтажный жилой дом №2 со встроено-пристроенными помещениями, инженерное обеспечение по ул. Бограда, д. 109 г Красноярска» допустил нарушения пп. 6 п. 2 Превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 г. № 192-п, не обеспечил качественную уборку помещений с применением дезинфицирующих средств с обработкой каждые 2 часа дверных ручек, столов, мест общего пользования, а также не менее чем 5-ти дневный запас дезинфицирующих средств. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что проверка службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края проведена в период, когда строительные работы на объекте не осуществлялись.

Исследовав представленные материалы, полагаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Исходя из требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, должно быть указано событие административного правонарушения, то есть конкретные фактические обстоятельства дела (место, время, способ, действия лица и т.п.), за которые законом предусмотрена административная ответственность.

В составленном по настоящему делу протоколе данные о событии административного правонарушения в необходимом объеме не приведены, не указано в каких помещениях на подконтрольном ФИО1 строительном объекте не выполнялась уборка с применением дезинфицирующих средств, какие критерии применены для оценки качества выполнения уборки. Также отсутствует информация о том, в каком порядке производился расчет запаса дезинфицирующих средств на предмет его достаточности для обеспечения персонала в течение 5-дневного период, какие именно дезинфицирующие средства и в каком количестве отсутствовали.

Допущенные недостатки протокола являются существенными, при рассмотрении дела не устранимы. Возможность возвращения протокола для восполнения недостающих сведений после принятия дела к рассмотрению судьи положениями КоАП РФ не предусмотрена.

На основании изложенного, протокол государственного инспектора службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в отношении ФИО1, как составленный с нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, не может быть использован для доказывания обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

При таких данных производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов