Дело № 1-129/2021

УИД № 03RS0001-01-2021-002202-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «21» июля 2021 года 

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

защитника Сафуановой Р.Р., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, работающего разнорабочим в ООО «Гранд», не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с поверхности морозильной камеры взял корзину, в которой находились 2 упаковки тампонов «Kotex Normal Кимберли», на общую сумму 252,68 рубля, 1 баллон геля для бритья «Gillette Series» стоимостью 223,51 рубля, 1 упаковка семечек «Лакомка» стоимостью 28,05 рублей, 2 бутылки виски «JackDaniels Tennesse 0,7л» на общую сумму 2 702,76 рубля, 1 бутылка вина мартини марки «Асти 0,7 л.» стоимостью 833,02 рубля, после чего направился к выходу из магазина, где был замечен охранником. На требование прекратить совершение преступления ФИО1 выбежал из магазина с похищенными имуществом, после чего скрылся в неизвестном направлении, тем самым открыто похитив указанное имущество, причинив своими умышленными преступными действиями магазину «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4040,05 рублей.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения способствовало совершению данного преступления, о чем показал подсудимый. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимого в совершении преступления доказана. Таким образом, с подсудимого ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Тандер» 4040, 05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования АО «Тандер» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального вреда 4040, 05 руб.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин