ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

21 июня 2018 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова В.Д.,

при секретаре судебного заседания Курмышкиной Е.М.,

с участием старшего помощника Старооскольского городского прокурора Степичева А.М., 

потерпевшего 

<

данные изъяты> 

обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката Шагбязян С.Э., представившего удостоверение № 716 и ордер № 003925 от 21.06.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по г. Старый Оскол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области 

<

данные изъяты>. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14.05.2018 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, в отношении ФИО1 25.05.2018 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в отношении ФИО1 Постановлением и.о. руководителя следственного органа от 25.05.2018 указанные дела соединены в одно производство в установленном законом порядке. 

25.05.2018 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. 

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении в г. Старый Оскол Белгородской области двух умышленных преступлений: применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты>. в соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Старому Осколу № 

<

данные изъяты>, назначенный на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции ОП № 2 УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области, является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляет функции представителя власти. 

Согласно п.п. 11.1, 17, 21 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 23.08.2017 начальником УМВД России по г. Старому Осколу, на 

<

данные изъяты>. возложены обязанности: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях, предусмотренных законом, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании, личном досмотре. 

В соответствии с п.п. 2, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 на 

<

данные изъяты>., как на сотрудника полиции, возложены обязанности, в том числе по незамедлительному прибытию на место преступления, административного правонарушения, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств преступления, административного правонарушения, пресечению административных правонарушений и осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции. При выполнении должностных обязанностей 

<

данные изъяты>. в силу п.п.1, 8, 13 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). 

С 18 часов 09.05.2018 

<

данные изъяты>., будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, согласно «Плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка в период проведения мероприятий, посвященных празднованию 73-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне», утвержденным начальником УМВД России по г. Старому Осколу, исполнял должностные обязанности по охране общественного порядка на территории, прилегающей к площади 

<

данные изъяты>», расположенному в д. 

<

данные изъяты>. 

09.05.2018 в 23 часу сотрудники УМВД России по г. Старому Осколу 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., также осуществлявшие патрулирование вышеуказанной территории, выявили факт нарушения общественного порядка супругами – ФИО1 и 

<

данные изъяты>., которые будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома 

<

данные изъяты> в присутствии граждан выражались нецензурной бранью и исполняя свои должностные обязанности, сделали им замечание, потребовав прекратить нарушение общественного порядка, что те проигнорировали, вследствие чего возникла необходимость привлечения дополнительных сил сотрудников полиции для пресечения указанного административного правонарушения, а именно к дому 

<

данные изъяты> прибыл участковый уполномоченный полиции ОП № 2 УМВД России по г. Старому Осколу 

<

данные изъяты>., потребовавший от супругов К-ных прекратить противоправные действия и проследовать в УМВД России по г. Старому Осколу для осуществления производства по делу об административном правонарушении. 

09.05.2018 в 23-ем часу ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома 

<

данные изъяты>, недовольная вышеуказанными правомерными действиями сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу 

<

данные изъяты>., набросилась на него и применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти 

<

данные изъяты>. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанесла ему царапины ногтями пальцев рук в области шеи, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин по задней поверхности шеи справа, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Кроме того, она же – ФИО1, 09.05.2018 в 23-ем часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома 

<

данные изъяты>, недовольная вышеуказанными правомерными действиями сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу 

<

данные изъяты>., публично, в присутствии посторонних граждан, умышленно, с целью унижения чести и достоинства 

<

данные изъяты>., его дискредитации и подрыва авторитета как представителя власти, неоднократно высказала оскорбления в адрес потерпевшего при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, путем высказываний в неприличной форме выразила отрицательную оценку личности 

<

данные изъяты>., унизив его честь и достоинство, причинив моральный вред.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Старший следователь СО по г. Старый ФИО2 СК РФ по Белгородской области 

<

данные изъяты>. с согласия руководителя следственного отдела 

<

данные изъяты>. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 

В судебном заседании старший помощник Старооскольского городского прокурора Степичев А.М. поддержал заявленное следователем ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевший 

<

данные изъяты>., обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Шагбазян С.Э. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. ФИО1 понятны последствия такого прекращения уголовного дела.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу статей 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ (п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»). 

В силу положений закона отсутствие в результате совершенного преступления материального ущерба не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

В ходе судебного заседания установлено и представленными материалами подтверждается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее она не судима, на учетах у врачей 

<

данные изъяты> не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет свою семью, малолетнего ребенка, официальную работу и стабильный источник дохода – заработную плату в размере около 15 000 рублей ежемесячно, ее супруг также работает и имеет стабильный источник дохода около 25 000 – 30 000 рублей ежемесячно, при этом кредитных и иных финансовых обязательств не имеется, по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, она полностью загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения потерпевшему, что он подтвердил в судебном заседании, а также пояснил, что никаких претензий, исковых требований к ФИО1 он не имеет. 

ФИО1 свою вину по предъявленному ей обвинению по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, что указывает на то, что ее действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, свидетельствуют, с учетом вышеизложенного, о снижении степени общественной опасности преступлений. 

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, тяжести преступлений, в совершении которых она обвиняется, имущественного положения, с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода. Также суд принимает во внимание наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка. 

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, суд считает необходимым отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: диск с видеофайлом - хранить при материалах дела.

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 239, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Старый Оскол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области 

<

данные изъяты>. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с уплатой в течение четырех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Белгородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 312301001 БИК 041403001 р/счет 

<

***> в Отделение Белгород г. Белгород КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания) ОКТМО 14701000001. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеофайлом - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья В.Д. Труфанов