Дело: № 5-107/2019

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 20 июня 2019 года

Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу ФИО1 спиртосодержащей продукции объемом 1,5 литра стоимостью 

<

Сумма> рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 95,0 % об. +(-) 0,1%, нарушив ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие, лица, привлекаемого к ответственности.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из статьи 26.1 КоАП РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку после выявления административного правонарушения МО МВД России «Спасский» производство по делу осуществлялась в рамках административного расследования, в соответствии со ст. 23.1 ч.3, а также ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело подсудно судье районного суда. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу ФИО1 спиртосодержащей продукции объемом 1,5 литра, стоимостью 

<

Сумма> рублей.

Вместе с тем, из ч. 1 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации» следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

При даче ФИО3 объяснений и.о. УУП МО МВД России «Спасский» старшему сержанту полиции ФИО2, факт реализации спиртосодержащей продукции не оспаривал.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. он приобрел у гражданина ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, бутылку спиртосодержащей продукции объемом 1,5 литра, стоимостью 

<

Сумма> рублей.Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость, реализованная гражданином ФИО3 гражданину ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 95,0 % об. +(-) 0,1%.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированного в МО МВД «России «Спасский» № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО3 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, квалифицированы верно.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. 

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Суд, оценивая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности ФИО3, приходит к выводу о назначении минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исполнение постановления в части конфискации спиртосодержащей продукции, объемом 1,5 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ и.о. УУП МО МВД России «Спасский» старшим сержантом ФИО2 поручить уполномоченному органу - отделу судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства (предметы правонарушения) обязать МО МВД России «Спасский» передать в отел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края - для исполнения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья П.В. Бобрович