Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 г. 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, её представителя ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо: отдел по вопросам миграции отдела министерства внутренних дел России по городу Феодосии, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лицо: отдел по вопросам миграции отдела министерства внутренних дел России по городу Феодосии, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>. В данной квартире зарегистрирована невестка бывшего собственника квартиры ФИО1 В 2014 году ответчик добровольно выехала из квартиры на территорию Украины, где и проживает в настоящее время, членом семьи истца она не является. Регистрация ФИО1 в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенно ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО5, действующий на основании устного ходатайства, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, её фактическое место проживания неизвестно, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика. 

Адвокат ФИО6, действующий в интересах ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что она является соседкой истца, подтвердила, что ответчик ранее проживала с спорной квартире. Весной 2015 года ответчик выехала из указанной квартиры в Украину на постоянное место жительства. Свидетель в квартире истца бывала, вещей ответчика в квартире не имеется, каких-либо препятствий в проживании по указанному адресу ответчику никогда никто не чинил.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Как усматривается из лицевого счета №, в 

<

адрес> в 

<

адрес> с 07.10.2011г. по настоящее время зарегистрирована, в том числе, ФИО1 (л.д.14).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Учитывая право собственности ФИО2 на 

<

адрес>, во избежание возможных нарушений данного права, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в части признания ответчика ФИО1 утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Что касается требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, то оснований для удовлетворения данных требований не имеется, поскольку согласно подпункта е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко

Копия верна

Судья Секретарь