Дело № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.

при секретаре Сдвижковой А.В.

с участием истицы ФИО1

представителя ОМВД России 

по Ленинградскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району, ФИО3 об обязании совершить определенные действия

установил:

В обоснование заявленных требований истица указывает, что в принадлежащем ей на праве долевой собственности жилом доме она не имеет возможности зарегистрировать своего супруга – ФИО4 в силу отказа второго собственника. Просит зарегистрировать ФИО4 по постоянному месту жительства без согласия второго собственника дома.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Представитель ОМВД России по Ленинградскому району полагала возможным принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП от 06.09.2017 года и 21.09.2017 года. 

22.12.2017 года в адрес ответчика ФИО3 заказным письмом было направлено уведомление о необходимости прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минут в ОМВД России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе, для дачи согласия на регистрацию по месту жительства ФИО4, согласно информации сайта почта России, письмо заказное было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, однако он не прибыл.

В связи с чем при обращении истицы в ОМВД России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе с устным заявлением о регистрации в вышеуказанном жилом доме своего мужа, ей было отказано, так как домовладение находится в долевой собственности и для регистрации мужа необходимо получить согласие второго собственника (бывшего мужа). 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.

Исходя из положений Закон РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, при сложившейся ситуации, нарушается ст. 27 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 Конституции РФ, ст.ст. 209, 247, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ОМВД России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе зарегистрировать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> № 

<

...> жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, без согласия ФИО3.

Настоящее решение является основанием для постановки ФИО4 на регистрационный учет по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Калнина

копия верна: судья М.Ю. Калнина

секретарь с/з А.В. Сдвижкова