Дело № 2а-1137/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.

при секретаре Емельяновой Е.В.

с участием 

представителей Межрайонной 

ИФНС России №7 по ХМАО-Югре ФИО1, ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога в сумме руб., и пени в размере руб., мотивируя требования тем, что ФИО3 является собственником транспортного средства, в связи с чем обязан своевременно уплачивать транспортный налог. Вместе с тем, со стороны ФИО3 ненадлежащим образом исполнена обязанность по уплате транспортного налога, что привело к образованию задолженности за 2014 год, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, ФИО2 на требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В п. 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ).

Согласно п.п. 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на праве собственности ему принадлежит транспортное средство: автомобиль . Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от , содержащее сведения об объекте налогообложения, налоговой базе, налоговой ставки, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате. Установлен срок уплаты. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога за 2014 год.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок административный ответчик задолженность по налогу не погасил в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был вынесен 19.08.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры.

03 октября 2016 года указанный судебный приказ мировым судьей судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры ФИО4, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры отменен вследствие поступивших от ФИО3 возражений.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 27.03.2017 года, с соблюдением требований п.3 ст.48 НК РФ. 

За 2014 год расчет транспортного налога отражен в налоговом уведомлении и составляет руб. 

Задолженность по пени сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет руб.

Таким образом, суд считает требования административного истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО3 задолженность и пени по транспортному налогу в размере руб., за 2014 год. В судебном заседании административным ответчиком задолженность по транспортному налогу признана и не оспаривается. 

Согласно части 1 статьи 144 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, зарегистрированного по адресу: г.Нефтеюганск, проживающего по адресу: г.Нефтеюганск, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре задолженность по транспортному налогу в размере руб., и пени в размере руб., всего коп.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере коп

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись