Дело № 2-380/2017

Поступило в суд 19.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

р.п.Мошково Новосибирской области «13» июля 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Шинко Ж.А.

При секретаре Фоль М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в котором указал следующее:

Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 (Далее - Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ2013 года был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).

Во исполнении п. 1.1 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 600 000 рублей 00 копеек под 21,30 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.1-3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Истец направил наследнику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 330 483,43 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 295 619,79 руб.; просроченные проценты - 34 712,97 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 109,70 руб.; неустойка за просроченные проценты - 40,97 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО2

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. На день смерти ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. Согласно со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. 

Дочь ФИО2 – ФИО1 является наследником по закону. 

Просит суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 504 рубля 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не обратилась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 выполнил свое обязательство по договору и предоставил ФИО2 кредит в сумме 600 000 рублей 00 копеек под 21,30 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются информацией по счету. 

Согласно представленному отчету об операциях по счету ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств на установленных кредитным договором условиях выполнял не в полном объеме и с нарушением сроков. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности сумма основного долга ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору составляет 330 483,43 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 295 619,79 руб.; просроченные проценты - 34 712,97 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 109,70 руб.; неустойка за просроченные проценты - 40,97 руб.

Согласно ответа на запрос Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа г. Новосибирска 

<

данные изъяты>. следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, наследники (по закону и завещанию) с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к ней не обращались.

Согласно ответа на запрос НЦИиТУ Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество в 

<

адрес> не имеется. 

В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ № МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО на имя гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), автомототранспорт не зарегистрирован. 

Из информации Отделения Пенсионного Фонда РФ по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средств пенсионных накоплений нет. Правопреемники первой, а также второй очереди за выплатой средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 не обращались.

Центр финансового обеспечения ГУ МВД России по Новосибирской области в ответ на запрос суда предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 проходил службу в ГУ МВД России по Новосибирской области, был уволен ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении расчет произведен полностью, задолженности по денежному довольствию ко дню увольнения не было.

Согласно информации филиала Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области» в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом не представлено доказательств принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда нет.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может являться дочерью умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из дат их рождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Шинко