Дело № 2-3576/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

с участием прокурора Панариной И.М.,

при секретаре Кичигиной Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении умершим ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим отца - ФИО3, (дата) года рождения, русского, уроженца 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ФИО3 пропал без вести (дата) В январе 2001 г. в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ и с (дата) он находится в федеральном розыске. С этого времени о судьбе ФИО3 ничего не известно. Признание умершим отца необходимо заявителю для оформления наследства на имущество.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в качестве заинтересованных лиц были привлечены ПАО Сбербанк России, ФИО3

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что ФИО4 приходится ему отцом, они совместно проживали по адресу: 

<

адрес>. Последний раз заявитель видел отца (дата) году, он ушел из дома по делам и пропал. Они написали заявление в полицию, но результатов розыск не дал. В ПАО Сбербанк России открыт счет на имя ФИО3 Для оформления наследства заявителю необходимо признать отца умершим.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, конверты возвращены с отметкой «за истечением срока хранения»

Представители заинтересованных лиц Управления ЗАГСа по Липецкой области, ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель Управления ЗАГСа по Липецкой области просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Панариной И.М., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

На основании ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. 

Судом установлено, что ФИО3, (дата) года рождения, является отцом ФИО2, (дата) года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении и бывшим супругом ФИО7, согласно свидетельства о расторжении брака от (дата).

Истцом представлен оригинал паспорта СССР ФИО3, из которого следует, что ФИО3 не имел регистрации на территории Липецкой области, имеются сведения о регистрации брака с ФИО6, и сведения о ребенке- ФИО2

Из справки ИЦ УВД по Липецкой области следует, что ФИО3, (дата) года рождения был осужден (дата) по ч. 3 ст. 117 УК РФ, (дата) числится без вести пропавшим, розыскное дело № ОПД 3013 от (дата).

Согласно справок ОП № УМВД России по г. Липецку от (дата) ФИО3, (дата) рождения, находится в федеральном розыске в качестве без вести пропавшего, до настоящего времени место его нахождения не установлено, комплекс необходимых оперативно-розыскных мероприятий был проведен.

Из ответа отдела адресно-справочного бюро УВМ УМВД по Липецкой области следует, что ФИО3 не значится зарегистрированным на территории Липецкой области. Согласно паспортным данным ФИО3 был прописан (дата) по адресу: 

<

адрес>, и (дата) был выписан по данному адресу ОВД Советского райисполкома г. Липецка.

Право собственности за ФИО3 на недвижимое имущество на территории Липецкой области не зарегистрировано, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН.

По сообщению ГУ ЛРО ФСС РФ ФИО3 на учете в качестве страхователя за период с 2000 г. по настоящее время не состоял. 

Владельцем автотранспортных средств ФИО3 не значился, на учете в налоговом органе не состоял, в качестве застрахованного лица не зарегистрирован, что подтверждается сообщениями ОИО ГИБДД УМВД России по Липецкой области, МИФНС № 6 по Липецкой области, ГУ УПФ РФ по Липецкой области.

Из извещения Отдела по регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> следует, что актовой записи о регистрации смерти ФИО3, за период с (дата) по (дата), не имеется. Запись о перемени ФИО3 фамилии в архиве Управления ЗАГС и архивов Липецкой области за период с (дата) по (дата) отсутствует.

На учете в ЛОПНД не состоит.

В судебном заседании свидетели ФИО7 – бывшая супруга ФИО1 пояснила, что брак между ней и ФИО3 был расторгнут, но они продолжали жить как семья без регистрации брака, проживая по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру купил ФИО3, потом оформил по договору дарения на сына, свидетель была также прописана в квартире. ФИО3 был связан с криминальными делами. (дата) в 23.30 ч. ему кто-то позвонил, он пошел на встречу и не вернулся, результаты розыска ничего не дали. При обращении в милицию, ей пояснили, что с таким родом деятельности этого следовало ожидать, допрашивали лицо, с которым ФИО3 в эту ночь встречался, однако он позже также пропал без вести, результаты рассмотрения уголовного дела ничего не дали. 

Свидетели ФИО8, ФИО9 также пояснили, что ФИО3 и ФИО7 проживали совместно. С 2000 г. о судьбе ФИО3 ничего не известно.

Анализ доказательств, предоставленных суду, свидетельствует о том, что ФИО3 не проживает по своему последнему месту жительства: 

<

адрес>, с 2000 г. Предпринятыми мерами розыска установить место нахождения ФИО3 на момент рассмотрения спора не представилось возможным на протяжении свыше 5 лет не представилось возможным.

Обратившись в суд с заявлением об объявлении ФИО3 умершим, ФИО2 указал, что установление данного факта ему необходимо для принятия наследства на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3.

Так как до настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено, суд не располагает данными о проживании его в других местностях, у близких родственников и знакомых, сведения заявителя о фактическом отсутствии ФИО3 по месту жительства нашли свое подтверждение, а удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО2, так как это влечет для него возможность вступления в наследственные права, суд находит требования заявителя об объявлении ФИО3 умершим законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО2 об объявлении ФИО3 умершим.

Объявить ФИО3, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, не зарегистрированного в 

<

адрес>, умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО3, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес> в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий Т.В. Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2017 г. в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ.