<

 >

Дело № 2 – 3689/2025

УИД 35RS0001-01-2025-003746-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

18 августа 2025 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Шкитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии города Череповца, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии г. Череповца об установлении факта принятия наследства после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. При этом ? доля в объекте недвижимости принадлежит У., ? доля 

<

 > – Й., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она является ее единственным наследником, пользуется домом с 1987 года. В установленный законом 6 – месячный срок наследники первой очереди не обратились за принятием наследства, наследственное дело не заводилось. На момент смерти Й., она проживала в доме вместе 

<

 > – Ц., обеспечивала сохранность имущества. 

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.06.2025 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, У.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.08.2025 исключен из числа ответчиков У., привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Представитель ответчика – мэрии г. Череповца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13.11.1987 нотариусом Череповецкой государственной нотариальной конторы выдано наследникам К., умершей ДД.ММ.ГГГГ: детям – Щ., ФИО1, Е., Й., свидетельство о праве на наследство по закону в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома полезной площадью 24, 9 кв.м. с надворными пристройками: пятью тесовыми сараями, тесовым забором и теплицей из пленки, по адресу: 

<

адрес>, находящегося на земельном участке площадью 3 000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Е. подарила ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> 

<

 > Н.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла.

Ее наследники первой очереди: 

<

 > – У., 

<

 > – Г., Ш., приняли наследство в 1/3 доле каждый в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

Постановлением мэра г. Череповца от 02.04.2008 № предоставлен из земель населенных пунктов в общую долевую собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 612 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для эксплуатации жилого дома: Щ., ФИО1, Й., У. – по ? доли каждому в праве общей долевой собственности.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Й. подарила 

<

 > ФИО1 – ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла. 

ДД.ММ.ГГГГ Щ. умер. 

26.04.2023 его наследнику второй очереди: 

<

 > – ФИО1, нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде: ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая наличие наследственного имущества после смерти Й., а также те обстоятельства, что ФИО1 является ее наследником второй очереди по закону, принимает меры к сохранности 

<

адрес>, в том числе наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, что подтверждается материалами дела, ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на дом, а также положения пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

 >) к мэрии города Череповца (

<

 >), ФИО2 (

<

 >) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Й., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.09.2025.

Судья 

<

 > Е.Ю. Михайлова