Дело № 1-69/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 18.06.2018 

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Шагаровой В.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Вяземского района Хабаровского края Блудова И.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого - адвоката Клинцова Н.М., представившего удостоверение и ордер, 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего фактически по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого, 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29.09.2017 в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь на участке лесного массива, имеющем географические координаты: широта N 47°15.8431 долгота Е 134 24.9061, расположенном в выделе 5 квартала 92 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, обнаружив стихийно возросшие растения конопли, действуя с единым прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, оборвал с обнаруженных им растений конопли макушечные части, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило не менее 512 граммов, которое в период времени с 16 до 17 часов 29.09.2017 перенес на участок лесного массива, имеющий географические координаты: широта N 47°16.4231 долгота Е134°25.0811, расположенный в выделе 5 квартала 92 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, где стал наркотическое средство незаконно хранить. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 02.10.2017 в период времени с 12 до 13 часов вышеуказанное наркотическое средство перенес в помещение кухни, расположенной во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес>, где стал наркотическое средство незаконно хранить в пластиковом контейнере. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в период с 01 часа до 02 часов 30 минут 03.10.2017 ФИО1, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем смешивания в металлической чашке имевшихся у него частей растений конопли с органическим растворителем, последующего выпаривания полученного экстракта на металлической дровяной печи и смешивания с табачной массой, незаконно изготовил наркотическое средство, а именно табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило не менее 3,29 граммов, которое стал умышленно для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранить в металлической чашке в помещении кладовой, расположенной по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>.

Вышеперечисленные наркотические средства ФИО1 незаконно хранил в вышеуказанных местах до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 42 минут 29.11.2017.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, наркотическое средство кустарного изготовления - марихуана (каннабис), общим весом в высушенном виде 512 граммов, образует крупный размер, наркотическое средство, а именно табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого (в смеси) в высушенном виде составило 3,29 граммов, образует крупный размер.

Кроме того, ФИО1 29.09.2017 в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь на участке лесного массива, имеющем географические координаты: широта N 47°15.8431 долгота Е134°24.9061, расположенном в выделе 5 квартала 92 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, обнаружил стихийно возросшие растения конопли, с которых оборвал макушечные части, тем самым без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 1565 граммов, которое перенес к себе домой и стал незаконно хранить в металлической бочке, расположенной напротив своего 

<

адрес>. В ноябре 2017 года, в связи с трудным материальным положением у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с целью получения денежных средств. С этой целью ФИО1 28.11.2017 предложил ФИО6, осуществлявшему совместно с сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», приобрести у него наркотическое средство - марихуану, на что последний согласился, после чего ФИО1 29.11.2017 в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 29 минут, находясь на расстоянии 1 метра от забора 

<

адрес> края, имея умысел на совершение преступления, направленного на сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, передал ФИО6 наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), весом в высушенном виде 1565 граммов, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО6, получив от последнего за него денежные средства в сумме 10000 рублей.

В период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 50 минут 29.11.2017г., в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «Toyota Crown Athlete» г/н №, принадлежащего ФИО6, расположенного на расстоянии 10 метров от д.13 по ул.Коммунистическая в г.Вяземский Хабаровского края произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), общим весом в высушенном виде 1565 граммов образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью. Вместе с тем, пояснял, что 29.11.2017 в ходе осмотра своей квартиры по 

<

адрес> добровольно выдал сотрудникам полиции марихуану весом 512 г, табак, пропитанный гашишным маслом весом 3,29 г. По существу предъявленного обвинения пояснил о том, что 29.09.2017 в период с 15 до 16 час., находясь в лесном массиве в районе 161 км трассы Хабаровск-Владивосток, в 300-х метрах от трассы увидел кусты конопли, макушечные части которых оборвал для личного употребления, перенес неподалеку в лесной массив, сложил в яму для просушки. Через 2-4 дня вернулся, собрал высушенную коноплю, которую привез к себе домой. Часть конопли разложил в 2 пакета, затем еще в один пакет, положил в бочку, расположенную возле своего дома. Часть конопли положил в пластиковый контейнер, который затем хранил в шкафу в кухне своего дома. 03.10.2017 взял часть конопли, с помощью металлической чашки, железной печи, ацетона во дворе своего дома выпарил гашишное масло, которое смешал с табаком для личного употребления. Часть выкурил. Чашку с гашишным маслом хранил в кладовке. 28.11.2017 встретил своего знакомого ФИО15. В связи с тяжелым материальным положением, отсутствием работы, нуждаясь в деньгах, предложил ФИО17 приобрести у него марихуану, тот согласился. Дома измерил количество конопли с помощью стакана, получилось 40 стаканов, около 1,5 кг, решил продавать по 2000 рублей за стакан конопли. 29.11.2017 около 13-14 час. он встретился с ФИО91 в кафе «Чайная». Затем на автомобиле ФИО16 подъехали к его дому по 

<

адрес>, откуда из бочки он вытащил пакеты с марихуаной. ФИО18 передал ему 10000 рублей за наркотическое средство, купюрами по 5000 рублей, объяснил, что за оставшимися деньгами – 70000 руб. необходимо проехать к Сбербанку. Когда они подъехали к Сбербанку, по ул.Коммунистическая, д. 13, их задержали сотрудники полиции, приехала следственно-оперативная группа, марихуану, денежные средства изъяли. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него другие наркотические средства, запрещенные предметы, он объяснил, что у него дома находится еще конопля, которую он готов выдать. В ходе осмотра его квартиры он достал из шкафа на кухне пластмассовый контейнер с марихуаной, из кладовки - чашку с маслом каннабиса. 

При проверке показаний на месте преступления 31.01.2018 (т.1 л.д. 149-159), ФИО1 рассказал и показал, как в лесном массиве, в месте с географическими координатами - широта N 47°15.8431 долгота Е 134 24.9061, он в период с 27.09.2017 г. до 02.10.2017 обнаружил растения конопли, с которых оборвал макушечные части, которые перенес на участок, расположенный в 15-ти метрах от гострассы А-370 с правой стороны в лесном массиве с географическими координатами: широта N 47°16.4231 долгота Е134°25.0811для просушивания. Через два дня он вернулся в данное место, собрал коноплю, которую отнес к себе домой. Часть конопли положил в пластиковый контейнер, часть - в два пакета, затем еще в один пакет, которые спрятал в металлическую бочку, расположенную возле 

<

адрес>. Указал место возле 

<

адрес>, где продал наркотическое средство, которое ранее хранил в бочке, ФИО92. Указал место во дворе 

<

адрес>, где на печи, ранее находившейся в 2-х метрах от крыльца, изготовил наркотическое средство. Указал помещение кладовой, расположенной на веранде дома, где он хранил наркотическое средство в металлической чашке. 

Данные, изложенные в протоколе проверки показаний на месте преступления, ФИО1 подтвердил. 

Оценивая показания ФИО1, суд признает достоверными его показания только в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения преступлений и подтверждаются другими исследованными доказательствами, признанными судом достоверными. 

Совершение ФИО1 незаконных приобретения, изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждено следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО7 суду пояснил о том, что работает начальником ОНК ОМВД России по Вяземскому району. В ноябре-декабре 2017 в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 планирует сбыть наркотическое средство. Для проверки этой информации проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ОНК обратился ФИО20, сообщил о том, что ФИО1 предложил ему купить марихуану. ФИО19 согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». На собственном автомобиле ФИО21 выехал к ФИО1, впоследствии с последним приехал к зданию Сбербанка по ул.Коммунистической, 13, где был задержан. В автомобиле ФИО22 было изъято около 1,5 кг марихуаны в полиэтиленовых пакетах. ФИО1 объяснили, что он будет задержан по подозрению в совершении сбыта наркотического средства, в его квартире будет произведен обыск с целью обнаружения других наркотических средств, спросили, не желает ли он выдать наркотическое средство добровольно, если таковые имеются. ФИО1 согласился. Сообщил, что у него в доме еще хранятся наркотики. Впоследствии в ходе осмотра квартиры ФИО1 последний в ходе осмотра выдал марихуану сухую, которую достал из шкафа в кухне, из кладовки принес чашку с гашишным маслом, указанные предметы были изъяты. 

Свидетель ФИО8 суду пояснил о том, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району. В ноябре 2017 в отдел обратился ФИО24, пояснивший о том, что ФИО1 предложил ему купить у него партию наркотического средства - коноплю, более 1 кг, он договорился с последним о встрече в кафе «Чайная». ФИО23 согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». На следующий день было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО1 был задержан, изъята марихуана. ФИО1 он объяснил, что он будет задержан на 48 часов, у него в квартире будет проведен обыск с целью отыскания наркотических средств, поскольку имелась информация о том, что ФИО1 хранит наркотик дома. Он спросил у ФИО1, не желает ли он выдать запрещенные в обороте предметы. На что ФИО1 пояснил, что желает выдать наркотик, хранящийся у него в доме. В дальнейшем в ходе осмотра дома ФИО1 по 

<

адрес>, ФИО1 выдал марихуану в пластмассовой коробке, которую достал из шкафа в кухне, чашку с гашишным маслом из кладовки квартиры. Пояснил, что данные наркотические средства хранил для личного употребления. 

Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии 26.01.2018 (т.1 л.д. 123-125), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой в суд, усматривается, что она работает в должности дознавателя ОМВД России по Вяземскому району. 29.11.2017 около 15 час. 30 мин. по указанию оперативного дежурного выехала по адресу: ул.Коммунистическая. д.13 в г.Вяземский. Был осмотрен автомобиль «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак № в присутствии владельца автомобиля ФИО93, начальника ОНК ОМВД России по Вяземскому району ФИО7, двух понятых. ФИО25 пояснил, что в его автомобиле находятся наркотические средства, которые он желает выдать. С заднего пассажирского сидения был изъят пакет белого цвета, в котором находились два пакета серого цвета с растительной массой зеленого цвета внутри, со специфическим запахом. Пакет с растительной массой был упакован, опечатан. В вечернее время 29.11.2017 по распоряжению оперативного дежурного она была направлена по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 добровольно выдал пластиковый контейнер белого цвета с растительной массой, а также металлическую чашку с табачной массой. Пластиковый контейнер с содержимым, табачная масса, чашка были упакованы, опечатаны. 

Свидетель ФИО10 суду пояснила о том, что является супругой подсудимого ФИО1, с которым проживает совместно, а также с двумя совместными детьми, один из которых несовершеннолетний. Находится на иждивении супруга, в семье имеются финансовые трудности. 28.11.2017 она увидела ФИО1 на веранде с пакетом конопли, сказала, чтобы тот убрал пакет. ФИО1 положил пакет с коноплей в бочку за территорией двора. На следующий день ФИО1 приехал домой с сотрудниками полиции, достал из шкафа в кухне контейнер с растительной массой, похожей на коноплю, с веранды принес металлическую чашку с табачной массой, предметы были упакованы и изъяты. Позже ФИО1 рассказал ей, что пытался продать коноплю, которую положил в бочку, за 80000 рублей, 10000 рублей ему отдали, за остальными деньгами поехали к Сбербанку, где он был задержан. Супруг длительное время употребляет коноплю посредством курения. 

Засекреченный свидетель под псевдонимом ФИО94 суду пояснил о том, что 28.11.2017 в г.Вяземский встретил своего знакомого ФИО1, который предложил приобрести у него 40 стаканов конопли по 1000 руб. за стакан, договорились встретиться на следующий день в кафе «Чайная». Впоследствии он принял участие в оперативном эксперименте, в ходе которого ФИО1 передал ему пакет с коноплей, был задержан сотрудниками полиции. 

Свидетель ФИО11 суду пояснил о том, что зимой 2018 по предложению сотрудника полиции ФИО26, он и вторая понятая приняли участие в оперативном эксперименте, в ходе которого закупалось наркотическое средство – конопля. 

Из показаний свидетеля ФИО11 на предварительном следствии 31.01.2018 (т.1 л.д. 140-144), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что ФИО11 дал в целом схожие с пояснениями в суде показания, вместе с тем, уточнял и дополнял о том, что оперативный эксперимент проходил 29.11.2017. ФИО27 объяснил, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств на территории г.Вяземский, ФИО28 выступает в роли покупателя наркотика. ФИО29 на автомобиле вначале подъехал к кафе «Чайная», откуда затем вышел с ФИО1, затем остановился возле 

<

адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, затем вернулся с пакетом, сел в автомобиль ФИО30 и они проехали к Сбербанку. В вечернее время 29.11.2017 он участвовал в качестве понятого в 

<

адрес>, где ФИО1 добровольно выдал пластиковый куб с растительной массой, металлическую чашку с табачной массой, которые были упакованы, опечатаны. 

Оглашенные показаний ФИО11 подтвердил, объяснив, что действительно принимал участие в качестве понятого и при осмотре дома по 

<

адрес>, не пояснил об этом в суде, так как забыл по истечении времени. 

Свидетель ФИО12 суду пояснила о том, что зимой 2018 она вместе со вторым понятым принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии, связанном с закупкой наркотического средства. 

Из показаний свидетеля ФИО12 на предварительном следствии 31.01.2018 (т.1 л.д. 135-139), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что ФИО12, в целом дав схожие с пояснениями в суде показания, уточняла, что оперативный эксперимент проводился 29.11.2017. Проводил мероприятие оперуполномоченный ФИО31, в роли покупателя выступал ФИО32. После задержания ФИО1 было разъяснено, что он задержан по подозрению в хранении наркотиков в целях сбыта. ФИО33 сообщил, что на заднем сидении его автомобиля находится пакет с коноплей, проданной ему ФИО1. В пакете находились два пакета с сухой растительной массой зеленого цвета. В вечернее время 29.11.2017 она приняла участие в качестве понятой в 

<

адрес>, где ФИО1 добровольно выдал пластиковый куб с растительной массой, металлическую чашку с табачной массой, предметы были изъяты, упакованы. 

Оглашенные показания ФИО12 подтвердила, уточнила, что действительно принимала участие в осмотре 

<

адрес>, не пояснила об этом в суде, так как не вспомнила об этих событиях в связи с истечением времени. 

Показания свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий и вещественными доказательствами. 

Протоколом осмотра места происшествия 29.11.2017 (т.1 л.д. 238-247) зафиксирован осмотр 

<

адрес>. На вопрос, имеются ли в доме запрещенные предметы и не желает ли их выдать добровольно, ФИО1 выдал пластиковый контейнер с растительной массой со специфическим запахом, который достал из шкафа в кухне, металлическую чашку с табачной массой со специфическим запахом, которую вынес из кладовой веранды дома, табачная масса из металлической чашки пересыпана в бумажный сверток, указанные предметы упакованы, изъяты. 

Заключением эксперта № 2120э от 11.12.2017 установлено, что растительная масса в полимерном контейнере белого цвета является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) в количестве в высушенном виде 512 г. Растительная масса в бумажном свертке является табаком, пропитанном наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде – 0,43 г. Общее количество растительной массы и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде – 3,29 г. На кусках марли со смывами с рук ФИО1, ФИО6 имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На внутренней поверхности металлической эмалированной миски имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 86-89). 

По протоколу осмотра предметов 26.01.2018 (т.1 л.д. 126-129) осмотрены: пакет белого цвета, в котором находятся два пакета серого цвета с сухой растительной массой серо-зеленого цвета в виде измельченных верхушечных частей растений с листьями; контейнер из полимерного материала белого цвета с крышкой с сухой растительной массой серо-зеленого цвета внутри; металлическая эмалированная миска с растительными микрочастицами на внутренней поверхности; сухая растительная масса коричневого цвета в бумажном конверте; фрагменты марли со смывами с рук ФИО34, ФИО1, признаны, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 130-131). 

Протоколом осмотра места происшествия 31.01.2018 (т.1 л.д. 160-164) зафиксирована обстановка на участке местности в лесном массиве, расположенном в квартале 92, выдел 5 Аванского участкового лесничества в Вяземском районе Хабаровского края, размерами 15Х7 метров с географическими координатами широта N 47°15.8431 долгота Е 134 24.9061, засыпан снегом, деревья отсутствуют. На данном участке в хаотичном порядке расположены растения конопли частично с макушечными частями. 

Протоколом осмотра места происшествия 31.01.2018 (т.1 л.д. 165-166) осмотрен двор 

<

адрес>, вход во двор через калитку, справа от входа надворные постройки, прямо от входа одноэтажный деревянный дом. 

Протоколом осмотра места происшествия 31.01.2018 (т.1 л.д. 167-168) осмотрено помещение кладовой на веранде 

<

адрес>, имеет входную деревянную дверь, полки, другие предметы домашнего обихода. 

Протоколом осмотра места происшествия 01.02.2018 (т.1 л.д. 171-172) осмотрен участок дороги напротив 

<

адрес>, в двух метрах от калитки, ведущей в указанный дом. На участке расположена металлическая бочка, диаметром 70 см. 

Протоколом осмотра места происшествия 01.02.2018 (т.1 л.д. 173-174) зафиксирован осмотр участка лесного массива, расположенного в выделе 5 квартала 92 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество», расположен на расстоянии 15 метров от государственной трассы А 370 сообщением Хабаровск-Владивосток, на участке поваленное дерево, рядом с которым углубление, географические координаты участка: широта N 47°16.4231 долгота Е134°25.0811.

Совершение ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждено следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО7 суду пояснил о том, что работает начальником ОНК ОМВД России по Вяземскому району. В ноябре-декабре 2017 в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 планирует сбыть наркотическое средство. Для проверки этой информации проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ОНК обратился ФИО35, сообщил о том, что ФИО1 предложил ему купить марихуану. ФИО36 согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». На собственном автомобиле ФИО37 выехал к ФИО1, впоследствии с последним приехал к зданию Сбербанка по ул.Коммунистической, 13, где был задержан. В автомобиле ФИО38 было изъято около 1,5 кг марихуаны в полиэтиленовых пакетах. Со слов ФИО39 ФИО1 продал ему марихуану, за наркотик ФИО40 передал ФИО1 10000 рублей, которые закупщику вручили сотрудники полиции. За оставшимися денежными средствами они приехали к Сбербанку. ФИО1 объяснили, что он будет задержан по подозрению в совершении сбыта наркотического средства, в его квартире будет произведен обыск с целью обнаружения других наркотических средств, спросили, не желает ли он выдать наркотическое средство добровольно, если таковые имеются. ФИО1 согласился. Сообщил, что у него в доме еще хранятся наркотики. Впоследствии в ходе осмотра квартиры ФИО1 последний, в ходе осмотра выдал марихуану сухую, которую достал из шкафа в кухне, из кладовки принес чашку с гашишным маслом, указанные предметы были изъяты. 

Свидетель ФИО8 суду пояснил о том, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району. В ноябре 2017 в отдел обратился ФИО41, пояснивший о том, что ФИО1 предложил ему купить у него партию наркотического средства - коноплю, более 1 кг, он договорился с последним о встрече в кафе «Чайная». ФИО42 согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». На следующий день, в дневное время в присутствии двух понятых ФИО43 были вручены две денежные купюры достоинством по 5000 рублей для покупки наркотика, а также видеозаписывающая аппаратура скрытого ношения. В ходе оперативного эксперимента ФИО1 недалеко от своего дома передал пакет с наркотиком ФИО44 в автомобиле последнего, затем, когда ФИО1 и ФИО85 подъехали к зданию Сбербанка, он, начальник ОНК ФИО86 задержали ФИО1. ФИО87 указал на пакеты в автомобиле, пояснил, что в них находится марихуана, в количестве 40 стаканов, которую ему продал за 80000 рублей ФИО1. Последний подтвердил, что в пакете конопля, которую он продал ФИО88 за 80000 рублей. Была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО1, ФИО89 были доставлены в отдел. У ФИО1 были изъяты две денежные купюры достоинством по 5000 рублей, ранее врученные ФИО90. У закупщика были изъяты видеозаписывающее устройство о ходе оперативно-розыскного мероприятия, которое было просмотрено на компьютере, записано на диск, который был упакован, опечатан. ФИО1 он объяснил, что он будет задержан на 48 часов, у него в квартире будет проведен обыск с целью отыскания наркотических средств, поскольку имелась информация о том, что ФИО1 хранит наркотик дома. Он спросил у ФИО1, не желает ли он выдать запрещенные в обороте предметы. На что ФИО1 пояснил, что желает выдать наркотик, хранящийся у него в доме. В дальнейшем в ходе осмотра дома ФИО1 по 

<

адрес>, ФИО1 выдал марихуану в пластмассовой коробке, которую достал из шкафа в кухне, чашку с гашишным маслом из кладовки квартиры. Пояснил, что данные наркотические средства хранил для личного употребления. 

Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии 26.01.2018 (т.1 л.д. 123-125), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой в суд, усматривается, что она работает в должности дознавателя ОМВД России по Вяземскому району. 29.11.2017 около 15 час. 30 мин. по указанию оперативного дежурного выехала по адресу: ул.Коммунистическая. д.13 в г.Вяземский. Был осмотрен автомобиль «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак № в присутствии владельца автомобиля ФИО83, начальника ОНК ОМВД России по Вяземскому району ФИО7, двух понятых. ФИО84 пояснил, что в его автомобиле находятся наркотические средства, которые он желает выдать. С заднего пассажирского сидения был изъят пакет белого цвета, в котором находились два пакета серого цвета с растительной массой зеленого цвета внутри, со специфическим запахом. Пакет с растительной массой был упакован, опечатан. 

Свидетель ФИО10 суду пояснила о том, что является супругой подсудимого ФИО1, с которым проживает совместно, а также с двумя совместными детьми, один из которых несовершеннолетний. Находится на иждивении супруга, в семье имеются финансовые трудности. 28.11.2017 она увидела ФИО1 на веранде с пакетом конопли, сказала, чтобы тот убрал пакет. ФИО1 положил пакет с коноплей в бочку за территорией двора. На следующий день ФИО1 приехал домой с сотрудниками полиции, достал из шкафа в кухне контейнер с растительной массой, похожей на коноплю, с веранды принес металлическую чашку с табачной массой, предметы были упакованы и изъяты. Позже ФИО1 рассказал ей, что пытался продать коноплю, которую положил в бочку, за 80000 рублей, 10000 рублей ему отдали, за остальными деньгами поехали к Сбербанку, где он был задержан. Супруг длительное время употребляет коноплю посредством курения. 

Засекреченный свидетель под псевдонимом ФИО80 суду пояснил о том, что 28.11.2017 в г.Вяземский встретил своего знакомого ФИО1, который предложил приобрести у него 40 стаканов конопли по 1000 руб. за стакан, договорились встретиться на следующий день в кафе «Чайная». В этот же вечер сотруднику полиции ФИО81 он сообщил о том, что ему предложили наркотик. На предложение Козыряцкого согласился принять участие в оперативном эксперименте. На следующий день в ходе оперативного эксперимента он объяснил двум понятым ситуацию, ему вручили две купюры по 5000 рублей для закупки наркотика, видеозаписывающее устройство. ФИО82 досмотрел его и его автомобиль. Запрещенных предметов обнаружено не было. Затем он приехал к кафе, где встретил ФИО1, тот сел в автомобиль, они проехали в частный сектор, где ФИО1 вышел, через 3-5 минут вернулся в автомобиль с пакетом, который положил на заднее сидение автомобиля. Он спросил, что в пакете. ФИО1 ответил, что в пакете конопля хорошего качества. Он передал ФИО1 за коноплю 10000 рублей, объяснив, что оставшиеся деньги нужно снять в Сбербанке. Когда они подъехали к Сбербанку, их задержали сотрудники полиции. Он объяснил сотрудникам полиции, что на заднем сидении его автомобиля находится пакет с коноплей, которую ему продал ФИО1. Затем приехали другие сотрудники полиции. Его и ФИО1 доставили в отдел полиции, где у ФИО1 изъяли 10000 рублей, у него запрещенных предметов обнаружено не было. У него изъяли видеозапись, которую просмотрели, на видеозаписи был зафиксирован ход оперативного эксперимента, в том числе, как ФИО1 передает ему пакет с коноплей. 

Свидетель ФИО11 суду пояснил о том, что зимой 2018 по предложению сотрудника полиции ФИО78, он и вторая понятая приняли участие в оперативном эксперименте, в ходе которого закупалось наркотическое средство – конопля. Мужчине, участвующему в эксперименте – покупателю наркотического средства вручили две купюры достоинством по 5000 рублей, с которых предварительно сняли копии, для закупки наркотика, видеозаписывающее устройство, на котором отсутствовали записи. Покупателя, его автомобиль досмотрели, запрещенных к обороту предметов не обнаружили. Затем он, вторая понятая, ФИО79 на автомобиле следовали за автомобилем покупателя, не теряя последнего из виду. Покупатель остановился, к автомобилю последнего подошел мужчина – подсудимый ФИО1 с пакетом, сел в автомобиль покупателя, который затем приехал к зданию Сбербанка, где ФИО1 был задержан. Покупатель сообщил, что у него на заднем сидении находится конопля, проданная ему ФИО1, которую он желает выдать. Приехавшие сотрудники полиции открыли пакет, в котором была сухая растительная масса зеленого цвета. Пакет упаковали, опечатали. Об изъятии растительной массы сотрудниками полиции был составлен протокол, который все присутствующие подписали. Затем они приехали в ОМВД по Вяземскому району, где у ФИО1 были изъяты две денежные купюры по 5000 рублей, которые ранее вручались покупателю. Видеозапись, изъятую у покупателя, просмотрели, перенесли на диск, который опечатали. На диске был зафиксирован ход оперативного эксперимента. В том числе, передача пакета с наркотическим средством. По результатам оперативно-розыскного мероприятия был составлен документ, который все участники мероприятия подписали. 

Из показаний свидетеля ФИО11 на предварительном следствии 31.01.2018 (т.1 л.д. 140-144), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что ФИО11 дал в целом схожие с пояснениями в суде показания, вместе с тем, уточнял и дополнял о том, что оперативный эксперимент проходил 29.11.2017. ФИО74 объяснил, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств на территории г.Вяземский, ФИО75 выступает в роли покупателя наркотика. ФИО76 на автомобиле вначале подъехал к кафе «Чайная», откуда затем вышел с ФИО1, затем остановился возле 

<

адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, затем вернулся с пакетом, сел в автомобиль ФИО77 и они проехали к Сбербанку. В вечернее время 29.11.2017 он участвовал в качестве понятого в 

<

адрес>, где ФИО1 добровольно выдал пластиковый куб с растительной массой, металлическую чашку с табачной массой, которые были упакованы, опечатаны. 

Оглашенные показаний ФИО11 подтвердил, объяснив, что действительно принимал участие в качестве понятого и при осмотре дома по 

<

адрес>, не пояснил об этом, так как забыл по истечении времени. 

Свидетель ФИО12 суду пояснила о том, что зимой 2018 она вместе со вторым понятым принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии, связанном с закупкой наркотического средства. Она, второй понятой, сотрудник полиции двигались на автомобиле за автомобилем мужчины, выступающего в роли покупателя наркотика. Она видела как в автомобиль покупателя наркотика сел мужчина – подсудимый ФИО1, у ФИО1 в руках был пакет белого цвета. Затем покупатель и ФИО1 приехали к зданию Сбербанка, где были задержаны сотрудниками полиции. С заднего сидения автомобиля покупателя был изъят пакет с растительной массой, похожей на коноплю, со специфическим запахом. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты две денежные купюры по 5000 рублей, которые ранее вручались покупателю. У покупателя было изъято видеозаписывающее устройство, запись с которого была просмотрена, перенесена на диск. На записи был зафиксирован ход мероприятия, в том числе момент передачи покупателю пакета с наркотиком. 

Из показаний свидетеля ФИО12 на предварительном следствии 31.01.2018 (т.1 л.д. 135-139), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что ФИО12, в целом дав схожие с пояснениями в суде показания, уточняла, что оперативный эксперимент проводился 29.11.2017. Проводил мероприятие оперуполномоченный ФИО67, в роли покупателя выступал ФИО68. ФИО69 произвел досмотр ФИО70, его автомобиля, запрещенных предметов обнаружено не было. Денежные средства, врученные ФИО71, были откопированы. ФИО72 проехал к кафе «Чайная», откуда вышел с ФИО1. Затем проехал к дому 

<

адрес>, откуда ФИО1 вышел, через некоторое время вернулся с пакетом. После задержания ФИО1 было разъяснено, что он задержан по подозрению в хранении наркотиков в целях сбыта. ФИО73 сообщил, что на заднем сидении его автомобиля находится пакет с коноплей, проданной ему ФИО1. В пакете находились два пакета с сухой растительной массой зеленого цвета. В вечернее время 29.11.2017 она приняла участие в качестве понятой в 

<

адрес>, где ФИО1 добровольно выдал пластиковый куб с растительной массой, металлическую чашку с табачной массой, предметы были изъяты, упакованы. 

Оглашенные показания ФИО12 подтвердила, уточнила, что действительно принимала участие в осмотре 

<

адрес>, не пояснила об этом, так как не вспомнила об этих событиях в связи с истечением времени. 

Показания свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого, подтверждаются заключением эксперта, протоколами следственных действий и вещественными доказательствами. 

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 29.11.2017 (т.1 л.д. 45-52) следует, что 29.11.2017 в период с 14 час. 30 мин. до 17 час. 10 мин. оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Вяземскому району ФИО8 с участием лица, закупающего наркотическое средство, под псевдонимом ФИО2, в присутствии представителей общественности ФИО11, ФИО12, провел оперативный эксперимент на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», утвержденного 29.11.2017 и.о. заместителя начальника ОМВД России по Вяземскому району. Присутствующим лицам разъяснено, что ФИО1 осуществляет распространение наркотических средств каннабисной группы на территории г.Вяземский. Ищет покупателя на коноплю массой более 1 кг на сумму 80000 рублей. В ходе личного досмотра у ФИО57 не обнаружено запрещенных в обороте предметов. ФИО58 вручены две денежные купюры, достоинством по 5000 рублей, каждая, № ИГ 0042699, № ГТ 3306445 в качестве платежа за наркотическое средство. Выполнены ксерокопии данных денежных купюр. ФИО59 вручено видеозаписывающее устройство, на котором записи отсутствуют. Досмотрен автомобиль ФИО60 «Toyota crown athlete» государственный регистрационный знак №, в котором запрещенных к обороту предметов не обнаружено. ФИО61 выехал на указанном автомобиле к кафе «Чайная». ФИО8 с понятыми следовали на другом автомобиле за ФИО62. Последний зашел в кафе «Чайная», откуда вышел с ФИО1 Последний сел в автомобиль ФИО2, доехали до 

<

адрес> в г.Вяземский, где ФИО1 вышел, вернулся с наполненным пакетом, сел в автомобиль, который затем подъехал к дому 13 по ул.Коммунистическая, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств с целью сбыта. ФИО63 пояснил, что на заднем сидении автомобиля находится пакет с коноплей, проданной ему ФИО1. Следственно-оперативная группа, вызванная на место происшествия, произвела осмотр места происшествия. ФИО1 был доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра из нагрудного кармана, надетой на нем куртки достал две денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая, номера которых совпали с номерами купюр, врученных ФИО64. ФИО65 пояснил о том, что встретил в кафе ФИО1, который предложил приобрести у него коноплю по цене 2000 рублей за один стакан. Затем они приехали к месту, указанному ФИО1, где ФИО1 вышел, чтобы взять пакет с коноплей. Затем вернулся в автомобиль с пакетом конопли. Он предложил ФИО1 проехать в Сбербанк снять наличные, дал задаток – две купюры по 5000 рублей. ФИО1 взял деньги, положив их в нагрудный карман своей куртки. Затем ФИО66 передал записывающее устройство ФИО8, запись оперативного эксперимента была просмотрена, прослушана, перенесена на диск, который был опечатан.

По протоколу о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 29.11.2017 (т.1 л.д. 19-20), у ФИО2 запрещенных в обороте предметов не обнаружено. 

Протоколом осмотра места происшествия 29.11.2017 (т. 1 л.д. 8-14) зафиксирован осмотр автомобиля «Toyota crown athlete» государственный регистрационный знак № в присутствии владельца автомобиля ФИО56, начальника ОНК ФИО7, расположен в 10 метрах от 

<

адрес>. С заднего пассажирского сидения изымается пакет белого цвета. В пакете находятся два пакета серого цвета, в каждом из которых находится сухая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Пакет с содержимым опечатывается, снабжается пояснительной надписью.

Протоколом осмотра места происшествия 29.11.2017 (т.1 л.д. 15-16) зафиксировано изъятие смывов на марлевые тампоны с рук ФИО1, ФИО55 в помещении дежурной части ОМВД России по Вяземскому району. 

По протоколу о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 29.11.2017 (т.1 л.д.17-18) у ФИО1 в дежурной части ОМВД по Вяземскому району из карманов одежды изъяты две купюры достоинством по 5000 рублей каждая: № ГТ 3306445, № ИГ 0042699. 

По протоколу осмотра предметов 25.01.2018 (т.1 л.д. 103-105) в служебном кабинете осмотрены извлеченные из опечатанного конверта две денежные купюры достоинством по 5000 рублей каждая, ИГ 0042699, ГТ 3306445, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 106). 

Протоколом осмотра места происшествия 01.02.2018 (т.1 л.д. 171-172) осмотрен участок дороги напротив 

<

адрес>, в двух метрах от калитки, ведущей в указанный дом, на участке расположена металлическая бочка, диаметром 70 см. 

Протоколом осмотра места происшествия 01.02.2018 (т.1 л.д. 173-174) зафиксирован осмотр участка лесного массива, расположенного в выделе 5 квартала 92 Аванского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество», расположен на расстоянии 15 метров от государственной трассы А 370 сообщением Хабаровск-Владивосток, на участке поваленное дерево, рядом с которым углубление, географические координаты участка: широта N 47°16.4231 долгота Е134°25.0811.

По протоколу выемки 08.02.2018 (т.1 л.д. 202-205) у ФИО47 изъят автомобиль марки «Toyota Crown Athlete» г/н №, осмотрен - легковой, черного цвета, в салоне два передних и одно заднее сидения (т. 1 л.д. 206-209), признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 210). 

Протоколом осмотра видеозаписи 08.02.2018 (т.1 л.д. 217-221) зафиксирован осмотр записи на диске № 157 к акту ОРМ «оперативный эксперимент». При воспроизведении установлено, что мужчина предлагает сесть в автомобиль. Затем просматриваются ноги человека на пассажирском сидении. Разговор ФИО1 и ФИО49, сводящийся к тому, что ФИО1 предлагает ФИО50 40 стаканов по 2 «рубля» за стакан. ФИО51 предлагает посмотреть. ФИО1 предлагает проехать на Чупровку. На следующей записи отображено движение автомобиля. ФИО1 указывает ФИО52, где остановиться. Автомобиль останавливается. Затем в автомобиль садится мужчина с пакетом белого цвета в руках. ФИО1 поставил пакет на колени, развязал его, ФИО53 посмотрел содержимое пакета. ФИО1 завязал пакет. Затем ФИО48 передает ФИО1 денежные средства, предлагает проехать к банкомату, чтобы снять остальные деньги. Затем зафиксировано движение автомобиля. Присутствующий при осмотре ФИО54 поясняет, что на данном видео запечатлено его участие в оперативном эксперименте, он находится в автомобиле с ФИО1 

После воспроизведения видеозаписи подсудимый ФИО1 пояснил, что на видео изображены он и ФИО2 при обстоятельствах передачи им наркотического средства ФИО2. 

Протоколом осмотра места происшествия 13.02.2018 (т. 1 л.д. 115-116) зафиксирован осмотр участка местности возле 

<

адрес>, участок размерами 2,5 х5 метров. 

Заключением эксперта № 2120э от 11.12.2017 установлено, что растительная масса в полимерном пакете белого цвета является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной). В количестве в высушенном виде - 1565 г. растительная масса в полимерном контейнере белого цвета является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) в количестве в высушенном виде 512 г. Растительная масса в бумажном свертке является табаком, пропитанном наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде – 0,43 г. Общее количество растительной массы и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде – 3,29 г. На кусках марли со смывами с рук ФИО1, ФИО6 имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На внутренней поверхности металлической эмалированной миски имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 86-89). 

Протоколом осмотра документов 25.01.2018 (т.1 л.д. 107-117) зафиксирован осмотр: протокола об административном задержании ФИО1 29.11.2017 в 15 часов 30 мин. на парковке Сбербанка по ул.Коммунистическая, д.13 в связи с хранением наркотических средств; протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 29.11.2017, у ФИО1 изъяты две денежные купюры достоинством по 5000 рублей; постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 29.11.2017. заместителя начальника ОМВД России по Вяземскому району, предоставлены: постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», акт о проведении оперативного эксперимента, рапорт оперуполномоченного ФИО8, ксерокопия денежных купюр, используемых при проведении оперативного эксперимента, план-схема оперативного эксперимента, оптический диск; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей – постановления о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, от 29.11.2017 и.о. заместителя начальника ОМВД России по Вяземскому району; постановления о проведении оперативного розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 по месту его нахождения на улице г.Вяземский Хабаровского края на период 30 суток с 29.11.2017, в отношении которого имеется информация о том, что он употребляет и осуществляет сбыт наркотических средств; постановления о рассекречивания сведений, составляющих государственную тайну – постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1; постановления о проведении оперативного эксперимента в отношении ФИО1; рассекреченный рапорт оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Вяземскому району ФИО8 о проведении оперативного эксперимента, в ходе которого принимал участие гражданин под псевдонимом ФИО46; акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 29.11.2017, признаны и приобщены к делу в качестве доказательств (т. 1 л.д. 118-119).

По протоколу осмотра предметов 26.01.2018 (т.1 л.д. 126-129) осмотрены: пакет белого цвета, в котором находятся два пакета серого цвета с сухой растительной массой серо-зеленого цвета в виде измельченных верхушечных частей растений с листьями; контейнер из полимерного материала белого цвета с крышкой с сухой растительной массой серо-зеленого цвета внутри; металлическая эмалированная миска с растительными микрочастицами на внутренней поверхности; сухая растительная масса коричневого цвета в бумажном конверте; фрагменты марли со смывами с рук ФИО2, ФИО1, признаны, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 130-131). 

Протоколом осмотра места происшествия 31.01.2018 (т.1 л.д. 160-164) зафиксирована обстановка на участке местности в лесном массиве, расположенном в квартале 92, выдел 5 Аванского участкового лесничества в Вяземском районе Хабаровского края, размерами 15Х7 метров с географическими координатами широта N 47°15.8431 долгота Е 134 24.9061, засыпан снегом, деревья отсутствуют. На данном участке в хаотичном порядке расположены растения конопли частично с макушечными частями. 

Протоколом осмотра места происшествия 31.01.2018 (т.1 л.д. 165-166) осмотрен двор дома 

<

адрес>, вход во двор через калитку, справа от входа надворные постройки, прямо от входа одноэтажный деревянный дом. 

Заключением экспертов № 311 от 31.01.2018 выявлено отсутствие психических расстройств у ФИО1, который при совершении преступления в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В связи с наличием у подэкспертного признаков зависимости от приема каннабиноидов он нуждается в обязательном лечении, наблюдении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, медицинских противопоказаний для лечения нет, (т. 1 л.д. 90-99), в связи с чем, вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. 

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленных преступлений во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными. 

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого, в той части, в которой суд признал их достоверными, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 инкриминируемых ему преступлений, поскольку получены в установленном порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; 

по ст. 228.1 ч. 4 п.»г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется. 

Вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства установлена, поскольку он незаконно, возмездно, за денежное вознаграждение, реализовал ФИО2 наркотическое средство кустарного изготовления каннабис (марихуану), размером 1565 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

ФИО1 незаконно приобрел, сорвав дикорастущее растение конопли в лесном массиве, которое затем хранил в лесном массиве, а затем у себя в доме. Из части конопли получил путем выпаривания с помощью ацетона готовое к употреблению наркотическое средство – гашишное масло. 

Доводы стороны защиты о наличии в действиях ФИО1 добровольной выдачи наркотического средства, отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, не основаны на законе. Поскольку в силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного суда от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. По смыслу закона добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Выдача таких средств при задержании лица, как и при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств по предложению должностного лица, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ. В судебном заседании установлено, что у правоохранительных органов имелась оперативная информация о хранении и намерении ФИО1 сбыть наркотическое средство в крупном размере. ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении него проводились оперативные действия по обнаружению и изъятию наркотических средств, сотрудником правоохранительного органа ФИО1 было разъяснено, что будет проводиться осмотр его жилища с целью отыскания других наркотических средств, и не желает ли он выдать запрещенные предметы добровольно, если таковые у него имеются. После чего, ФИО1 согласился выдать наркотическое средство, хранящееся по месту его жительства, понимая, что в данном конкретном случае у него нет возможности распорядиться наркотическими средствами иным образом. То обстоятельство, что он не возражал против проведения осмотра его квартиры, в ходе которого и было изъято наркотическое средство, также не является основанием для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по вышеприведенным основаниям. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений против здоровья населения, отнесенных к категории тяжких и особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее несудим, характеризуется в быту удовлетворительно, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие супруги, детей на иждивении, состояние здоровья ФИО1, страдающего зависимостью от приема каннабиноидов, совершение преступления впервые, кроме того, по преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 4 п.»г» УК РФ – тяжелое материальное положение семьи ФИО1 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривается. 

Суд назначает ФИО1 за каждое преступление наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признав исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления. Так, ФИО1 раскаялся, вину в содеянном признал в полном объеме: по ст. 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ - на стадии предварительного следствия и в суде, по ст. 228 ч. 2 УК РФ – на стадии предварительного следствия, на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве предоставил достоверную информацию в отношении ряда граждан, занимающихся незаконным хранением, сбытом наркотических средств. Чем способствовал раскрытию новых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, что суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Кроме того, суд учитывает принцип соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного, а также отсутствие тяжких последствий в результате совершенных ФИО1 преступлений. 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не применять, так как для исправления подсудимого применения основного вида наказания, по мнению суда, достаточно. 

Местом отбывания наказания ФИО1 на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, назначить ему наказание: 

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ст. 228.1 ч. 4 п.»г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 18.06.2018. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу ФИО1 в зале суда, немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по делу: две денежные купюры достоинством каждая по 5000 рублей, серийные номера ИГ 0042699, ГТ 3306445, хранящиеся в материалах уголовного дела, вернуть в ОНК ОМВД России по Вяземскому району; растительную массу, упакованную в пакеты серого цвета, белого, черного цвета, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО45, ФИО1, контрольный марлевый тампон в бумажных конвертах, растительную массу в пластиковом контейнере белого цвета, упакованную в пакет черного цвета, металлическую эмалированную миску, упакованную в пакет черного цвета, табачную массу, упакованную в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить; автомобиль марки «Toyota crown athlete» государственный регистрационный знак №, возвращенный владельцу ФИО6, оставить последнему по принадлежности; Дивиди диск № от 25.07.2016 с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», хранящиеся при деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционные жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Толызенкова Л.В.